вопросы для судебно медицинской экспертизы

вопросы для судебно медицинской экспертизы


Вот мой вопрос для специалистов права. Как доказать, что эксперт внес ложные данные в судебно-медицинскую экспертизу, ес

Ходайствовать конечно можно о назначении повторной (она же, как правило, комиссион- ная) СМЭ, но лучше чтобы такое ходайство было бы подкреплено заключением независи-мой (негосударственной) судебно-медицинской экспертизы. Вряд ли в данном случае уместен термин\"комплексная экспертиза\"поскольку вопрос слишком узок, т. е. касается сугубо судебно-медицинского эксперта, а возможно и дача им заведомо ложного заключе-ния (как минимум ст. 307 УК). Так что экспертов можно брать не только голыми руками, но и за конкретные анатомические области тела. Дерзайте, Вы на правильном пути...

Для ответа на данный вопрос нужно знать детали. Можете сами начать изучать детально, данный вопрос, используя справочную лит-ру на которую ссылается эксперт.

заявить в суде ходатайство -как еще?

Так было у моего знакомого. Нужно написать ходатайство о проведении повторной или комиссионной или комплексной экспертизы ( зависит от ситуации) в другом экспертном учреждении, указав причины несогласия с первым заключением.

никак, врачей, а тем более экспертов голыми руками не возьмешь

Можно ли обжаловать судебно медицинскую экспертизу ?

У судмедэкспертов свои критерии оценки тяжести телесных повреждений., они отличаются от бытовых и личного восприятия. Тяжесть вреда здоровью определяется экспертом в зависимости от степени потери трудоспособности, длительности лечения, опасности травмы для жизни в момент ее причинения. Подобные Вашей травмы обычно определяются как легкий вред здоровью, поскольку в результате ее причинения Вы не утеряли трудоспособность, не получили инвалидность, она не угрожала Вашей жизни. Что касается внешнего вида, то, если такой вопрос не ставился, возможно, Вам надо ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы и поставить перед экспертом вопрос о том, изгладимы ли причиненные Вам телесные повреждения. Если эксперт ответит (не дай Бог), что изменения на лице, наступившие в результате травмы, требуют хирургического вмешательства для восстановления первоначальной внешности, то действия виновного могут быть квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку НЕИЗГЛАДИМОГО ОБЕЗОБРАЖИВАНИЯ (ст.111 ч.1 УК РФ). Такие случаи бывают: например шрам на лице вреда здоровью не причинил, но обезображивает человека. Обезображивает или нет - решает суд при рассмотрении дела, сравнивая фотографию Вашей внешности до случившегося и в настоящее время. Обжаловать судебно-медицинскую экспертизу нельзя, можно ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной (комиссионная тут вряд ли подойдет, такую проводят когда требуется применение знаний иных специалистов).

На раз-два!

отчего же нет? если у вас есть реальные доводы для суда-ходатайствуйте о назначении комиссионной экспертизы

Ну, а как вы думаете, для чего в законе (ст.104 УПК) установлены иные виды экспертизы, кроме первичной?) Есть еще повторная экспертиза, которая назначается в случае сомнений в обоснованности заключения эксперта и производство ее будет назначено уже другому эксперту, одному или нескольким. з.ы. товарищи, комиссионая/комплексная - это виды экспертиз, основанием для классификации которых является число экспертов и их специальность))) Комиссионная - это несколько экспертов ОДНОЙ специальности, комплексная - когда уже требуются специалисты из разных областей науки.

как сделать заключение судебно медицинской экспертизы?

Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы включает следующие этапы: 1) изучение постановления следователя или определения суда о назначении экспертизы; 2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению; 3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы; при необходимости — заявление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных объектов исследования или дополнительных материалов дела; 4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования; 5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы; 6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований; 7) составление заключения эксперта. ~~~~~~~~ Порядок проведения экспертизы ~~~~~~~~ Документация судебно-медицинской экспертизы. ~~~~~~~~ http://www.advokat-777.ru/form760.html

Кем назначается судебно-медицинская экспертиза о степени утраты професиональной трудоспособности? выраженная в процентах, если увечье было получено не в момент исполнения трудовых обязонностей. А рассматриваемое дело было закрыто в связи со смертью виновника?

Такая экспертиза назначается на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Это установлено Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н \"Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации\" 1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) (далее - ГСЭУ). 4. Основаниями для осуществления экспертизы являются определение суда, постановление судьи, дознавателя или следователя. 5. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления в ГСЭУ постановления или определения о назначении экспертизы и прилагаемых к нему объектов и материалов, необходимых для проведения экспертизы и выдачи экспертного заключения, по день окончания оформления экспертного заключения и его подписания исполнителем (исполнителями). При этом, согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится по тем же Правилам, по которым в бюро медико-социальной экспертизы производиться определение степени утраты профессиональной трудоспособности лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н \"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека\" 2. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. 6.12. Профессиональная трудоспособность связана с возможностью выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии (специальности), по которой осуществляется основная трудовая деятельность. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 43, ст. 4247).

судебно-медицинская экспертиза потому и СУДЕБНАЯ, что ее назначает только суд

задавали бы вы подобные вопросы юристам, да адвокатам... Короче тем, кто вам реальную консультацию дать сможет...

Что должно быть в постановлении о назначение судебно-медицинской экспертизы??? Что должно быть в постановлении о назначение судебно-медицинской экспертизы ПРИ УСЛОВИИ ОТРАВЛЕНИЯ АЛКОГОЛЕМ????

Глава 62. Вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой при отравлении 1. Какова причина смерти ? 2. Каким ядовитым веществом вызвано отравление? 3. Каким путем попал яд в организм? 4. Способствовали ли какие-либо заболевания или индивидуальные особенности организма отравлению? 5. Принимал ли покойный незадолго до смерти спиртные напитки и в каком количестве? 6. Имелись ли повреждения, какова их локализация, характер, механизм и давность?

Если говорить о живых. Экспертиза алкогольного отравления. Различают три степени алкогольного опьянения: легкую, среднюю и тяжелую. Легкую - наблюдается общее возбуждение, оживление, чувство веселости, ощущение прилива сил (динамометрия показывает обратное) , лицо краснеет, пульс учащается. Концентрация этанола в крови - от 0,5 до 1,5 %о. (Знак %о - промилле - означает концентрацию алкоголя в крови, равную 1:1000 или 0,1%). При опьянении средней степени лицо краснеет, голос становится хриплым, координация движений нарушается, походка расстраивается, наблюдается вялость или, наоборот, агрессивность, обидчивость, температура тела снижается, сознание может быть затуманено. Концентрация этанола в крови - от 1,5 до 2,5%о. При опьянении тяжелой степени сознание теряется, исчезают рефлексы, значительно понижается температура тела, дыхание становится редким и хриплым, может наступить смерть. Концентрация этилового спирта в крови - от 2,5 до 3%о. Концентрация же алкоголя в крови 5 - 6%о считается смертельной. Летальная доза 96%-ного этанола в среднем составляет 250 - 300 мл. Однако в зависимости от индивидуальной чувствительности к алкоголю, кратности приема, привыкания к яду, условий приема (натощак или на полный желудок, растянутость приема во времени) и ряда других факторов смерть может наступить от 100 - 150 мл 96%-ного этилового спирта (250 - 350 г водки) и не наступить от приема значительно больших количеств. Особенно чувствительны к алкоголю дети. Функциональные расстройства при различной концентрации алкоголя в крови. При содержании алкоголя в крови (%о) – соответствующая функциональная оценка: Менее 0, 1 %о. В пределах физиологической нормы. 0, 1 - 0, 2 %о. Свидетельствуемый практически трезв. 0, 3 - 0, 4 %о. Субклиническое опьянение, выявляемое лишь специальными тестами — очень небольшое ослабление координации мелких точных движений, глубокого внимания и восприятия и т. п Вождение автотранспорта недопустимо. 0, 5 - 0, 9 %о. Слабое опьянение — утомляемость, эмоциональная лабильность, некоторое нарушение координации как при мелких, так и при глубоких движениях. 1, 0 - 1, 9 %о. Опьянение средней степени — значительная эмоциональная неустойчивость, иногда опасная для окружающих, неясная речь, шатающаяся походка, нарушения психики, ориентировки, иногда резкая сонливость. 2, 0 - 2, 9 %о. Сильное опьянение — ступор, снижение болевой чувствительности до полной анестезии. Начальные признаки острого отравления алкоголем. Возможен смертельный исход. 3, 0 - 5, 0 %о. Острое отравление алкоголем — кома, опасное для жизни состояние. Более 5, 0 %о. Обычно наступает смерть.

Судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участ Судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

судебно-медицинскую экспертизу на предмет тяжести телесных повреждений у потерпевшего следователь обязан назначить, согласие на проведение экспертиз истребуется только у СВИДЕТЕЛЯ. При проведении СМЭ эксперт изучает подлинную меддокументацию и на ее основании делает вывод о тяжести, механизме, локализации тел.повр. и отвечает на иные вопросы следователя.. Поскольку экспертиза по такого рода делам проводится не сразу после происшедшего, у потерпевшего к тому времени видимых следов уже не остается. Если эксперт что-то не учел при производстве экспертизы, можно ходатайствовать о назначении дополнительной СМЭ. Все законно и обосновано.

Если она не касалась напрямую личности потерпевшего и не требовала его личного участия, то всё законно. Возможно, следователю было достаточно собранного материала, улик, например. Но уведомить должны были, ознакомив с протоколом СМЭ до продолжения дальнейшего расследования.

Согласия его и не требуется. А сама экспертиза может быть произведена по мед.документам. Она вполне законна.

существует ли положение о независимой судебно-медицинской экспертизе? если нет, то каким нпа это регламентируется?

Федерального закона от 31 мая 2001 г № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в РФ, утвержденная Приказом МЗ N 131 от 22.04.98 К компетенции СМЭ относятся 5 различных групп вопросов: 1) экспертиза трупа в случаях насильственной смерти; 2) судебно-медицинское исследование трупа при подозрении на применение насилия или при других обстоятельствах, обусловливающих необходимость исследования трупа в судебно-медицинском порядке; 3) экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц, а также судебно-медицинское обследование граждан для определения характера и тяжести вреда здоровью, возраста, половых состояний и разрешения других вопросов, требующих познании в области судебной медицины; 4) экспертиза вещественных доказательств с помощью применения лабораторных методов исследования; 5) экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел (п. 3. Инструкции).

это где вы найдете независимую СМЭ?в россии точно нет добавлю-и не будет, все остальные заключения так называемых независимых-это просто мнение которое не являеться доказательством-так написал врач ну и что?на проведение экспертиз ведь допуск нужен,а кто его даст независимым?

Единственное упоминание о \"Независимой медицинской экспертизе\" в ст.53 \"Основ законодательство об охране прав здоровья\": http://www.garant.ru/main/10004616-009.htm Больше никаких НПА (законов) именно по НЕЗАВИСИМОЙ СМЭ в РФ нет. Как собственно и нет положения о независимой мед.экспертизе. Статья 53. Независимая медицинская экспертиза При несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответствующего вида, предусмотренная статьями 48 и 51 настоящих Основ. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. Положение о независимой медицинской экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов. В конфликтных случаях окончательное решение по заключению медицинской экспертизы выносится судом.

Судебно-медицинская экспертиза и судебная экспертиза это разные вещи? ??

Судебно-медицинская экспертиза это частное от общего - судебная экспертиза, т.к. с. экспертиза бывает разная.

Отношение частного к целому, ведь существует не только судебно-медицинская, но и судебно-почерковедческая экспертиза, судебно-лингвистическая, седебно-паталогоанатомическая и т.д.

Основные классы и роды судебных экспертиз Судебные трасологические экспертизы Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений Судебная фототехническая экспертиза Судебная портретная экспертиза Судебно-баллистическая экспертиза Судебная экспертиза холодного оружия Судебно-техническая экспертиза документов Судебные речеведческие экспертизы Судебная фоноскопическая экспертиза Судебные экспертизы веществ и материалов Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков Судебная пожарно-техническая экспертиза Судебная электротехническая экспертиза Судебная дорожно-транспортная экспертиза Судебная взрывотехническая экспертиза Судебная строительно-техническая экспертиза Судебные компьютерно-технические экспертизы Судебная инженерно-технологическая экспертиза Судебно-экономические экспертизы Судебно-товароведческая экспертиза Судебно-медицинские экспертизы Судебно-психиатрическая экспертиза Судебно-психологическая экспертиза Судебно-биологические экспертизы Судебно-почвоведческие экспертизы Судебная агротехническая (агробиологическая) экспертиза Судебная ветеринарная и ветеринарно-токсикологическая экспертиза Судебная экологическая экспертиза

Что за процедура судебно-медицинская экспертиза и где её проходят? можно платно пройти (чтобы очереди не стоять и подъехать к назначенному времени)

На судебно - медицинскую экспертизу направляют органы дознания (милиция) там и скажут куда идти. Потому что направляют к разным специалистам. В некоторых городах есть отдельно отдел судебно - медицинской экспертизы, где собраны все эксперты, а в других - они располагаются в разных местах

в морге-там никто уже не спешит

Судебно-медицинскую экспертизу проводят в морге,а судебно0медицинское освидетельствование,в специально отведенных для этого учреждениях, если Вас не направили на СМО, то нужно обратиться в травмпункт. Или аналогичную службу, смотря по какой причине вы его пройти хотите. Вопрос очереди, платно решается, потому как за этим следят правоохранительные органы, ведь это же в Ваших интересах пройти. ну и обычно там очередей особых не бывает.

Ой, сташно, аж \"жуть\".. Обычная \"патентованная контора\" с \"доктором-обаяшкой\". согласным \"пописяться\" под чем угодно и как угодно, если \"службу поймёт\"...

образец ходатайства о назначении судебно медицинской экспертизы

Антон Владимирович, дает Вам понять, что для заявления нормального ходатайства о назначения экспертизы требуется знать кому Вы собираетесь заявлять данное ходатайство и обстоятельства дела. Поскольку в данном ходатайстве желательно ходатайствовать и о постановке определенных вопросов и отражать или нет пожелание определенного экспертного учреждения (эксперта) и т.д. Если, к примеру следователю, да без постановки вопросов, то вообщем-то и писать нечего: \"прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу ...\"

\"Уважаемые судебные врачи! Ходатайствую о следующем. Вскройте мне пожалуйста мой труп! Заранее подписываюсь в том, что претензий к вскрытию меня - не имею. Также не буду против, если часть органов, более не нужная мне, пойдет на корм вашим домашним кошкам. Только будьте осторожны, если выяснится что моя смерть наступила от отравления внешними ядами. А то кошки пострадают. Число, подпись, Ф.И.О. полностью\".

Где можно провести стоматологическую судебно-медицинскую экспертизу по факту протезированя в Москве ? Необходимо проведение стоматологической судебно-медицинской экспертизы по факту проведенного протезирования. Что для этого необходимо? Спасибо за ответ!

В бюро Судебно- медицинской экспертизы вашего города. Если возбуждено дело о причинении вреда здоровью . В порядке гражданского иска . Экспертиза назначается судом .Оплата до вынесения решения за ваш счет. Любые иные заключения - не более чем личное мнение конкретного врачаКстати, имейте ввиду, что мнение экспертов судом учитывается, но не является определяющим, в силу субъективности оценок.

Для этого необходимо написать заявление в суд и он назначит экспертизу.

Только там, куда направят судебные органы, когда Вы туда обратитесь...

Заключение судебно медицинской экспертизы живых лиц,какая печать стоит на заключении,а заключние по умершим печать морга Или и для живых и для мертвых судмедэксперты ставят печать морга-в заключении ??Или разные все-таки.Желательны компетентные ответы.

Все зависит от того, куда обратились \"живые лица\" за заключением. Если речь идет именно о судебно-медицинском заключении, то его подписывает эксперт и начальник отдела судебно-медицинской экспертизы, а печать на нем стоит той организации, которая выполняла экспертизу по запросу суда. При этом неважно что или кто являлся предметом исследования. Проще говоря печать одинаковая и это не морг.

Не существует в природе печати, где написано \"морг\". Поэтому на заключении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица слово \"Морг\" оказаться не может, как и на заключении судебно-медицинской экспертизы трупа. В печати, которую ставят на справке о смерти, выдаваемой в случае смерти в лечебном учреждении - название лечебного учреждения. Если производилась судебно-медицинская экспертиза в государственном экспертном учреждении, то в печати указано это учреждение (лаборатория, бюро судебно-медицинских экспертиз). Если к производству экспертизы в тех местах, где нет экспертного учреждения привлечен врач местного лечебного учреждения, то его подпись удостоверяется печатью лечебного учреждения. А вот по тексту заключения случайно руками неаккуратного эксперта или его секретаря (лаборанта и т.п.) может быть указано, что освидетельствование производилось в помещении городского морга или морга при больнице такой-то. Хотя, вообще, слово морг из медицинского обихода постепенно уходит (его используют в основном на бытовом, разговорном уровне), а в документах используется такой термин, как патологоанатомическая лаборатория (отделение).

Как определяется степень тяжести вреда при проведении судебно-медицинской экспертизы? Как определяется степень тяжести вреда при проведении судебно-медицинской экспертизы? У человека множественные ссадины, гематомы, порезы от стекла по телу. на плечевом суставе резаная рана, наложено 7 швов. дают по степени - легкий вред, верно ли это? тогда при каких ранениях должны давать средний вред или вообще тяжкий? страшно представить

Есть Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 \"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека\" и ПРИКАЗ Минздрава РФ от 10-12-96 407 (ред от 05-03-97) О ВВЕДЕНИИ В ПРАКТИКУ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКИХ.. . Приложения ПРАВИЛА СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Суть СМЭ и определения тяжести по большой части зависит от ран и того времени сколько они будут заживать. Вы описываете ситуацию при которой за дней 10 - 14 все заживет то есть легкий вред здоровью, нет угрозы жизни здоровью так как нет проникающих ранений в живот или не повреждены органы жизни обеспечения или наружные.

тяжкий - отсутствие конечностей. так что лёгкий вред

В проведении такой экспертизы тоже есть свой \"устав\" в котором оговариваются все степени повреждений человека. Как бы оно нелепо не звучало, но даже перелом ребер причисляется к слабой степени. Эксперт ткой же законопослушный гражданин и он не может лично от себя переделать это Постановление, он даёт заключение опираясь на него.

Он измеряется по двум показателям, первый это само телесное повреждение определенного характера, второе это утрата работоспособности на определенный период. Смотри подробнее Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522

Пусть человек побудет на больничном более 21 дня. Тогда уже можно говорить о среднем вреде. Еще вот это почитайте http://www.rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html Возможно, получится и средний. Вам будет на что ссылаться грамотно в ходатайстве о назначении повторной экспертизы. Удачи.

В каких случаях проводиться судебно-медицинская экспертиза недавно умершего ?

Если есть сомнения в том, что гражданин умер не естественной смертью. Затем как правило если гражданин умирает дома и при это в поликлинике нет сведений о его болезни, или есть признаки по которым представитель из милиции , а именно сейчас так делается когда гражданин умирает на дому вызывают не только скорую , но и милицию, отравляют в судебно медицинский морг

Как я понимаю, во всех случаях, если смерти не предшествовала болезнь.

Экспертиза проводится в случае, если есть сомнение в естественной смерти умершего или в случае, если есть сомнение в диагнозе, от которого по мнению врачей умер человек. Экспертиза может проводиться по инициативе правоохранительных органов или по заявлению родственников в прокуратуру.

Только тогда,когда эта экспертиза назначается по постановлению следствия или суда.

Умершего - от чего : по болезни,скоропостижно,послеоперационный период,от травмы,от полученных телесных повреждений в драке(огнестрел,ножевое,рубленые колотые раны), после ДТП,в результате падения его самого,в результате падения на него постороннего тяжелого предмета,от асфиксии(повесился сам,повесили, удавился сам, удавили)....

Как выглядит (постановление о назначение судебно -мед. экспертизы трупа ) ?

Примерно так: вверху название - постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа, ниже - место и дата вынесения постановления, далее - сведения о должностном лице, об обстоятельствах преступления (краткая фабула дела, например: 22.06.2012 в 01 час в квартире по адресу: г. Семеновск, ул. 1-го Мая, д. 1, кв. 7, обнаружен труп Федькина И.И. с колото-резаным ранением в области грудной клетки. Учитывая, что для установления всех обстятельств требуются специальные познания в области судебной медицины, руководствусь статьями 38, 195, 196, 199 УПК РФ, постановил назначить экспертизу), затем излагаются вопросы перед экспертом, учреждение, которому поручается проведение СМЭ, подпись следователя, предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (либо ссылка на то, что предупреждение эксперта осуществляется руководителем экспертного учреждения). Требования к постановлению в ст. 196 УПК РФ, конкретные вопросы - в любом справочнике следователя или учебнике по судебной медицине.

Государственная Бюро СМЭ затягивает проведение в отношении меня судебно-медицинской экспертизы. Я хочу взять из неё Государственная Бюро СМЭ затягивает проведение в отношении меня судебно-медицинской экспертизы. Я хочу взять из неё меддоки и направить их в частное экспертное бюро. Не подскажите как можно это сделать? Подать ходатайство участковому или в прокуратуру или в начальнику ОМВД? Заранее благодарен за ответ.

мы писали жалобу в прокуратуру... сразу все зашевелились...

сроки могут пройти, травмы заживут. Заявление на проведение экспертизы надо было сразу подать в МВД. Подайте сейчас и участковый выдаст направление. Также, можно пройти за деньги там же, а позже эти деньги взыщите с обвиняемого.

Нужно срочно!!! Образец постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы живого человека. Ходила сегодня в прокуратуру, просила помощи. Образец дали. Пришла домой, читаю... всё о трупе! Помогите!!! Горит учёба!!!!

http://www.swsu.ru/structura/up/uf/upk/sledovat.php

Кто забирает акт судебно-медицинской экспертизы у эксперта? И кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу? Экспертиза Кто забирает акт судебно-медицинской экспертизы у эксперта? И кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу? Экспертиза проводилась по направлению участкового?

Если имеет место судебно-медицинская ЭКСПЕРТИЗА,то на \"выходе\" будет не акт,а ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. Экспертиза НЕ проводится по \"направлению\",она проводится по ПОСТАНОВЛЕНИЮ дознавателя,следователя,судьи.. Экспертиза проводится БЕСПЛАТНО (за счёт средств бюджета) ---------------------------------- в вашем случае ,судя по информации -не экспертиза ,а ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ,которое оплачивает лицо,его проходящее... Если на освидетельствование направил УУП,то он и заберёт у эксперта Акт освидетельствования

судебно медицинская экспертиза Какое заключение по тяжести вреда здоровью даётся при двустороннем переломе челюсти?

совершенно согласен с beard -нижняя челюсть ВСЕГДА средней тяжести-если только не будет открытого перелома и неизгладимого обезображения лица-но это надо постараться так сломать нижнюю челюсть-по крайней мере ни разу не слыхал

Средней тяжести вред здоровью. И НЕ иначе.

кости лица средняя тяжесть кроме проломов в черепную коробку

Вопрос о судебно-медицинской экспертизе+++ Подскажите, пожалуйста, кто в теме, по поводу такой ситуации. Умер человек после изрядно выпитого количества спиртного, но есть огромная вероятность того, что причина смерти все же не алкоголь, а подсыпанный в спиртное клофелин (или другое подобное снотворное). Это было сделано случайными собутыльниками с целью ограбления. Это не доказано, но все обстоятельства на это указывают. Тело сейчас находится в морге, заявление об ограблении и о непреднамеренном убийстве уже в милиции, а для того, чтобы завели дело, необходимо подверждение того, что человек умер именно от отравления медицинским препаратом, которое ему подмешали, а не просто от перепоя. В милиции эту версию признают как одну из вероятных, но запрос на экспертизу делать отказываются, ссылаясь на то, что это должны делать сами близкие и родственники погибшего, а им, мол, нерезон себя подписывать под очередной \"висяк\". Насколько это правомерно вообще? Близкие естественно готовы все это самостоятельно сделать, оплатить и т.п. Но ведь в любом случае изначально подавать заявку на экспертизу (или делать запрос официальный, не знаю, как это точно там называется) должны именно правоохранительные органы? Кто-то может что-то пояснить или добавить на этот счет? Заранее спасибо!

\"но запрос на экспертизу делать отказываются\" - не понятна такая фраза??? Запрос на экспертизу не делается. А вот кровь на анализ берется в ходе проведения исследования трупа всегда в обязательном порядке. Никакой судебно-медицинской экспертизы Вам проводить не надо, надо только заявить ходатайство о проведении химико-токсикологического (по-моему так называется) исследования крови умершего., образцы которой уже изъяты и хранятся в судебно-медицинском учреждении. Конечно же если Вам откажут в этом, то скорее всего буду банален и посоветую - прокуратура, УСБ и т.д и т.п., короче жаловатся на полицаев по полной программе.

Наверное через них и должна идти заявка, вообще лучше у них же и спросить. А так это естественно, что они не хотят висяк, им бы побыстрее лишь бы дела закрывать. Так что если совсем отказываются, ну может руку им деньгами почесать, может и помочь. Ну или к юристам каким обратиться, раз уж деньги не такая проблема.

В настоящее время экспертные учреждения проводят экспертизы по просье родственников умершего за плату. Вам нужно обратиться с такой просьбой непосредственно к судмедэксперту с тем, чтобы произвели вскрытие и установили причину смерти. Одновременно попросите изъять и сохранить необходимые внутренние органы умершего для последующего производства судмедэкспертизы уже, возможно, по постановлению следственных органов. Милиция, конечно, не права, отказав Вам в назначении экспертизы. Они обязаны сами с помощью эксперта усановить причину смерти. Если будет возбуждено дело и установлен виновник в смерти человека, Вы свои затраты можете взыскать с него. Для этого сохраните квитанцию об оплате экспертизы.

Основаниями для осуществления экспертизы являются определение суда, постановление судьи, дознавателя или следователя. пишете обоснованное заявление с Вашими подозрениями в ОВД с ходатайством о назначении суд.мед.экспертизы для установления причины смерты. Думаю не откажут. Если откажут обжалуйте в прокуратуру.

при осмотре места происшествия рядом с трупом нашли нож без видимых следов крови, на какую именно экспертизу отправить?

танатологической экспетризы не существует в природе. Труп направляется на судебно-медицинскую экспертизу. Поставить вопросы о причине смерти, времени смерти, имеющихся телесных повреждениях, их тяжести. Нож направить 1. на биологическую экспертизу поставить вапросы имеются ли на ноже следы крови, является ли эта кровь кровью человека, ее групповая принадлежность. 2. Если кровь на ноже будет обнаружена, то нож и образец крови погибшегот направить на генетическую экспертизу. Поставить вопрос принадлежит ли кровь, обнаруженная на ноже, погибшему. 3. Назначить по ножу криминалистическую экспертизу. Вопрос - является ли нож холодным оружием. 4.Нож, труп и одежду потерпевшего направить на трассологическую экспертизу. Вопрос - этим ли ножом причинены телесные повреждения

экспертиза холодного оружия

нож отправляется на три вида экспертиз: 1) биологическая судебная экспертиза-определяет наличие крови на ноже и ее группу; 2)Судебно-цитологические экспертизы проводятся с целью установления в следах на вещественных доказательствах наличия клеток тканей человека, определение их видовой, групповой, половой и органо-тканевой принадлежности с использованием специальных цитологических методов, методик и знаний в области судебной медицины. 3) физико-техническая судебная экспертиза- определяет возможно ли данным ножом было нанести телесные повреждения, по характеру повреждения тела человека и его одежды.

Биологическую

Биологическую (следы крови), медико-криминалистическую (раневые каналы).

для начала надо было обработать нож на предмет обнаружения и изъятия следов рук.

Лидия Ерастова права.только ещё необходимо назначить дактилоскопическую экспертизу по ножу.

Судебно-медицинская экспертиза - что такое Доброй ночи, прошу, объясните мне термин \"Судебно-медицинская экспертиза\", что выполняет лицо на этой работе, какие задачи перед ним стоят, в общем, расскажите все что можно, заранее спасибо!

посмотрите например, место приступления нью йорк например смотрят пулю из тела

Работа для аналитического склада ума+образование!

процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Википедею почитайте. Хотя, Эдуард, уже написал Вам параграф оттуда.

врач (естественно) делает вскрытие трупа - если интересно то получите - сначало отделяется кожный лоскут в области лба -пропиливается мозговой сегмент черепа - для доступа к мозгу - затем мозг режется на куски - каждый кусочек -его часть -отправляется на гистологию - потом вскрывается грудная и брюшная полость - сначало скальпелем разрезаются мягкие ткани живота и грудной клетки- потом пилой режутся рёбра- извлекается органный комплекс - в трупе образуется полость заполненная кровью и мочей - черпаком она удаляется - часть её идет на гистологию - каждый орган органного комплекса (это легкие кишечник сердце печень силезенка почки матка с придатками ) мелко шинкуется - кусочки каждого органа идут на гистологию - конечно любые повреждения трупа описываются

Полуврачи-полуюристы, хоть и по специальности врачи, отдельная специализация уже при выпуске.. . Их задача- дать юридически грамотное обоснование характера телесных повреждений или причин смерти.. . Работают в специальных \"Бюро судмедэкспертизы\" по направлению или по вызову правоохранительных органов.. . В фильмах-детективах это те, кто говорит \"следаку\" о времени и причине смерти...

А что такое гугл, яндекс, рамблер, википедия?

Судебно-медицинская экспертиза, представляя собой процессуальное действие, проводится экспертом или экспертной комиссией на основании постановления судебно-следственных органов, в соответствии с порядком проведения судебно-медицинской экспертизы и подчиняясь правовым нормам. Согласно порядку проведения судебно-медицинской экспертизы, после проведения экспертного исследования даётся письменное научно обоснованное объективное заключение касательно выясненных обстоятельств дела. В соответствии с порядком проведения судебно-медицинской экспертизы, экспертом при проведении данного вида исследования является лицо с высшим медицинским образованием, сертифицированный специалист в области судебной медицины, обладающий специальными знаниями в данной области, и, которому поручено данное исследование в соответствии с узаконенным порядком проведения судебно-медицинской экспертизы. Объектами экспертизы, согласно порядку проведения судебно-медицинской экспертизы, являются те физические лица, состоянию здоровья или жизни которых был причинён вред в той или иной степени; лица, лишённые жизни насильственным путём (самоубийство, убийство или несчастный случай) или в результате внезапной смерти; вещественные доказательства, а также существующие материалы данного дела или другие объекты, при исследовании которых могут быть получены ответы на вопросы, содержащиеся в постановлении о назначении данного вида экспертизы.

может ли суд мед экспертиза показать, когда был последний половой акт? у меня было 30 января вечером. Какие анализы берутся и что показывают?

Видов судебно-медицинских экспертиз (СМЭ) очень много. И задачи разные. С какой целью Вам делают ее? СМЭ с задачей установить когда был последний половой акт - не проводятся. Зато проводятся на предмет установления девственности, изнасилования, развратных действий сексуального характера и тд. СМЭ может проводиться как в отношении пострадавшего, так и в отношении подозреваемого.

Суд мед экспертиза проводится только на трупах.

Ну если, чуть чуть мокро, то всё возможно, не давай себя пёхать

Да может, если девушка не помылась после него и остались следы на одежде.

берется мазок.... единственное если подмывались за это время, то может ничего и не обнаружить, единственное, если было изнасилование, можно зафиксировать внутренние повреждения влагалища, которые остаются как правило после подобного случая

Может. А чё,подзалетел? Ты не в инкте сиди, а границу пересекай, безвизово в израиль.

Сколько дней обычно отведено на судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти?

Сроков для проведения судебно-медицинской экспертизы не установлено.Время ее проведения зависит от сложности экспертизы , так как в процессе экпертизы может возникнуть необходимость дополнительного исследования внутренних органов, состава крови и т.п.

до 3 дней

Вопрос к суд. мед. экспертам или юристам: Может ли лицо, в отношении которого проводится судебно- медицинская экспертиза, отказаться от осмотра суд. мед эксперта, ссылаясь на то, что все медицинские документы, характеризующие вред здоровью этого лица, переданы суд. мед. эксперту? При этом лицо имеет возможность прийти к эксперту, так как живо и здорово.) ) Если короче: пострадавшая пенсионерка, видимо, не пострадала... а где-то \"достала \" мед. документы. И боится, что при осмотре выяснится, что никаких тяжёлых травм она не получила. Пояснение: проводится разбирательство по делу о ДТП. Пенсионерка- пострадавшая.

нет - не может . проводиться судебно-медицинская экспертиза. ключевое- судебно- т. е. суд определил место его прохождения. уклоняться от прохождения онное лицо - не имеет права.

Нет заключения СМЭ, оно и проблем нету)))

да не только может, но и просто не пойдет и все. Года два не слышал, что бы в подобных случаях хоть раз был применен привод. Ваше дело просто закроют по срокам за отсутствием акта судмедэкспертизы из-за неявки потерпевшего

Какие трупы подлежат судебно-медицинской экспертизе?

Найденные, умершие дома, короче все те, кто умер не в больнице

да вобщем-то все

С признаками насильственной смерти

Судебно-медицинская экспертиза трупов проводится в целях установления конкретных вопросов (в зависимости от обстоятельств дела) , прежде всего, в случаях насильственной смерти либо при подозрениях на её криминальный характер. Также экспертиза может быть назначена и в отношении лица, скончавшегося в результате заболевания, но когда есть сомнения с правильности или своевременности оказанной медицинской помощи, для правовой оценки действий врачей. В любом случае, судмедЭКСПЕРТИЗА проводится только по возбуждённым уголовным делам. В остальных случаях проводится исседование трупа (либо патологоанатомическое вскрытие) . На исследование не направляются, как правило, умершие от онкологических и прочих тяжёлых заболеваний, а также часто лица \"глубоко\" пенсионного возраста (при отсутствии видимых телесных повреждений).

Судебно медицинская экспертиза Добрый день

В небольшом городе, один человек на очень дорогой машине (трезвый) сбил другого человека(трезвого), в результате полученных травм этот человек ч-з некоторое время (сутки) скончался.
По закону, милиция труп должна была везти в другой, более крупный город на !!!Независимую!!! судебномедицинскую экспертизу, которую делают там (криминальщину возят только туда), но у этого человека оказались связи с руководством РОВД и прокуратуры, в результате милиция сообщила родственникам, что якобы у них нет машины\\бензина и т.д. и предлагают везти самим, или эту экспертизу сделают на месте, результат которой м.б. не будет независимым.
(врач у нас не судмедэксперт, хотя и делает вскрытия)

Законно ли все это?
Куда можно пожаловатся?
И вообще что посоветуете сделать?

Большое спасибо всем!!!!

Дело не направят в суд до тех пор пока не будет установлено, какие конкретно телесные повреждения были у потерпевшего, какова причина смерти и находится причина смерти в прямой связи с полученными в результате ДТП повреждениями. Понятия НЕЗАВИСИМОЙ судебно-медицинской экспертизы закон не предусматривает. Если экспертное заключение будет дано лицом, которое не является судебно-медицинским экспертом, то этот акт будет признан судом допустимым доказательством. Не путайте патолгоанатома, который имеется в каждой больнице (он не дает заключения как эксперт) и судебно-медицинского эксперта. Это элементарные познания и следователи это знают. Или Вы что-то не так поняли или тут что-то иное, оценить в которое из Вашего вопроса трудно.

Писать жалобу в вышестоящую инстанцию

бегом к прокурору

Экспертиза обязательно должна проводиться специалистами в данной области, иначе она не действительна. За неправильные выводы эксперт несет криминальную ответственность и в основном на это не идет. Проведение экспертизы - трудности следствия

примет ли суд в качестве доказательства о побоях не заключение судебно-медицинской экспертизы, а справку из травмпункта?

смотря для чего-сама справка не более чем факт получения трамвы если перед судом не стоит вопрос о квалификации степени тяжести телесных повреждений например пара синяков и царапины-СМЭ и не нужно, если квалифицировать именно как ПОБОИ-то СМЭ-обязательно

Примет, но назначит СМЭ.

Может не принять, от судьи зависит.

вы о чем? сначала в милиции заявление пишите.. потом уже экспертиза. причем назначает ее суд

Суд принимает к рассмотрению все документы и может их приобщить к делу, но оценку дает позднее перед тем как вынести приговор, тогда и будет ясно будет ли являться справка доказательством причиненных побоев. В таких случаях назначается судебно-медицинская экспертиза. Будут ли противоречия в указанных документах или совпадения или частичные совпадения- оценивает суд и вызывает в качестве свидетеля эксперта в судебное заседание. Все члены процесса имеют право задавать ему вопросы.

Примет справку, но как он установит когда и каким образом были причинены побои? Механизм и давность причинения как будете доказывать? Может вы упали на работе...

Доказательствами являются все документы и предметы, которые могут служить средствами для установления обстоятельств совершения преступления и имеющие значение для уголовного дела. Если Ваше уголовное дело рассматривается без предварительного дознания (то есть в полиции взяли только заявление и объяснение, а затем материал проверки направили в мировой суд) , то судья может назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления механизма причинения Вам травм. Но так как в статье Уголовного кодекса \"Побои\" тяжесть вреда здоровья не является квалифицирующим признаком, то экспертиза как таковая не является обязательной.

Примет. И сам назначит экспертизу.

да

в качестве доказательства нет однозначно. У справки и экспертизы разные статусы.

Приветствую! Может начальник отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы зарегистр индивидуальным предпринимателем ?

В соответствии с законодательством о государственной службе запрещается гос.служащим заниматься предпринимательством. Лучше брать взятки.И напрягаться не нужно,и деньги немалые. Уж я-то знаю!

может конечно-другой вопрос что НЕ должен :)))

есть ли установленные сроки по проведению судебно- медицинской экспертизы потерпевшего? после дтп, уже 3 мес. как выписалась из больницы а инспектор говорит что суд.мед. экспертиза еще не проведена! из за этого не могу получить решение по делу и соответственно пойти в суд.

как обычно... по кому экспертиза? по ВАМ? приходите к ИДПСу и говорите все, блин. Я вылечился. берете сами направление и чапаете в суд мед на освидетельствование с карточкой и эпикризом. Коньячок, чтобы заключение пораньше сделали. Вы за них не волнуйтесь. У них по делам о ДТП с вредом здоровья срок год. экспертиза без Вас проведена и не будет)))))

СУдебно медицинская экспертиза Хотелось бы узнать побольше о профессии - судмедэксперт.
Какие предметы профилирующие?
Сколько лет учатся? И в каких институтах? В медицинском или в направлении милиции?
У нас в городе есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ..но вот еще не разузнала толком,все возможности нет. Хочу у вас пока спросить, есть ли там кафедра,где можно выучиться на эту профессию?

Первое, что неприятное для себя ты можешь обнаружить, что практически вся учеба, будет происходить на адаптацию присутствия трупов, вскрытия порой не совсем свежих тел. Если ты сможешь все это перенести, тогда ты сильный человек и ты сможешь работать по этой специальности. Далеко не всем это дано!

ну химия,физика юрид.предметы ...

Судебно-медицинская экспертиза?? При судебной-медицинской экспертизе крови трупа, можно ли обнаружить признаки острой коронарной недостаточности??

а зачем кровь исследовать??на гистологию все равно возьмут и на химию тоже образцы органов

Нет

нет

Насколько я знаю, острая коронарная недостаточность на состав крови не влияет. В данном случае проще исследовать непосредственно сердце.

где в саратове можно сделать генетическую экспертизу????

Раньше можно было в БСМЭ ( Бюро судебно медицинской экспертизы), находится на Шелковичной ,166. Может быть и сейчас там можно это сделать. 2 года назад стоило это 18 тысяч рублей.

где нужно забирать результаты вскрытия судебно медицинской экспертизы, сказали через 1.5 месяца будут готовы

В этом же бюро, только не через час, а гораздо позже! Бывают нюансы!

Они готовы обычно через час после вскрытия

Хоронить тоже что ль через 1,5 месяца. Чушь какая-то. Может через 1.5 часа. И что же вы не спросили где забирать. Там телефон есть, узнайте через Интернет номер телефона, позвоните Вам всё пояснят. Странный вопрос...

Отзывы о судебно-медицинской экспертизе. Кто сталкивался? Насколько объективны экспертные решения?

Оценить заключение специалиста может только другой специалист (эксперт).

О судебно медицинской экспертизы Есть какой-нибудь закон или правила проведения судебно медицинской экспертизы или сроки давности которые не могут быть определены как доказательством в суде. Спасибо.

Конечно, ЕСТЬ. Это и УПК РФ, это и федеральное законодательство о государственной экспертной деятельности, и приказы Минздрава (Минздравсоцразвития) и Минюста РФ, и Правила.... Никаких сроков давности для производства СМЭ, или для заключения эксперта по СМЭ нет. Однако, Вы НЕ с той стороны подходите к решению данного волпроса. Считаю, что: 1. Заключение СМЭ в числе прочего, МОЖЕТ быть поставлено под сомнение, основания для признания данного доказательства недопустимым изложены в УПК. 2. Кроме этого, выводы эксперта (не оспаривая законность экспертизы) также МОГУТ быть поставлены под сомнение в определенных случаях.

СМЭ назначается и проводится по постановлению (определению) правоохранительных или судебных органов. Ее заключение в любом случае имеет силу доказательств

судебно медицинская экспертиза сделана через 14 дней Судебно медицинская экспертиза сделана через 14 дней, где говорится что нехватает клочка волос. ВОПРОС\"Может экспертиза являтся доказательством в суде\" Спасибо.

Не она \"экспертизу сделала\", а следователь экспертизу назначил, и эксперт ее провел, сроки ее проведения от потерпевшей не зависят, поэтому ни на какие мысли это не наводит. Совокупность таких доказательств как заявление потерпевшей, ее показания в ходе следствия или дознания и заключение СМЭ дают абсолютную уверенность в обвинительном приговоре для негодяев, поднявших на нее руку.

нет ,в первом варианте,если человек жив,а вовтором,да,если человек мертв

Может. И даже без всяких \"если\"

Производство экспертизы занимает определенное время. Если сделали генетическую экспертизу волос, то 14 дней - это быстро..

Как опрделить достоверность судебно-медицинской экспертизы на алкоголь, если абсолютно уверен что она поддельная!

Конечно не видя самого акта освидетельствования трудно давать рекомендации. Но в большинстве в суде удавалось оспорить результаты освидетельствования, при не соблюдении следующих пунктов.. При освидетельствовании используются технические средства индикации и измерения, зарегистрированные и разрешенные Министерством здравоохранения Российской Федерации для использования в медицинских целях и рекомендованные для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя, наркотических средств, психотропных и других вызывающих опьянение веществ в биологических средах человека используются технические средства, поверенные в установленном Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии порядке, тип которых внесен в Государственный реестр средств измерения и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется с периодичностью, установленной Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии при утверждении данного типа средств измерений.

контрольную экспертизу нужно провести в течении 2 часов. Тогда она будет считаться достоверной.

Никак. У меня был случай когда пьяный следак ( перед тем как сесть за руль пил пиво с друганом) врезался на машине в другую машину и погиб. Так вот,что бы его выгородить СМЭ не выявила в его крови ни капли алкоголя. Хотя все знают,что он был пьян. Писали и в прокуратуру, и президенту, и ...ничего.

а ты их обмани, заряди стакан, ..и все....

Врачи СМЭ полность ю под контролем ментов. Вам нужен адвокат, желательно из бывших работников ГИБДД.

судись...

Обратиться к профессионалу, которого не знает обратная сторона(то есть ваш конкурент)

Да ни как. Бороться с системой можно и нужно, можно даже развалить из нутри, или разрушить из вне, но победить её играя по её правилам нельзя. Тем паче что прошло полтора месяца... Будь фальшивой бумажка - надежда бы была, но я так понял бумага подлиная, а цифры/результаты подложное. Увы остается только пытаться минимизировать потери.

Бесполезная трата времени, наша доблестная милиция всегда права , все равно у них каждый будет защищать своего и куда вы бы не обращались и в прокуратуру все равно ничего не получится, одним словом круговая порука.

если дело ближе к суду , то чесаться уже поздно ! только вызов эксперта писавшего заключение в суд может решить этот вопрос ! если есть свидетели ( тех событий после которых проводили экспертизу ) тогда их тоже нужно в суд ! ОНИ И СМОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ правду ( или нет ) ваших слов !

я думаю, что это всё-таки не СМЭ, а освидетельствование. Если так, нужно было НЕМЕДЛЕННО проходить повторное освидетельствование в другом учреждении за деньги.И с помощью повторного оспаривать первое.

Согла с Вадимомом Третьковым. Скорее всего было просто освидетельствование. Если евоевременно не прошли повторное освидетельствование в суде оспаривать будет трудно. Но терять надежду не следует. Возможно нарушен порядок проведения и пр. Изучайте документы, привлекайте свидетелей.

2 часа как ранее писали и два свидетеля.

Судя по Вашему вопросу, не достоверность акта СМЭ надо определять, а его недостоверность, если Вы уверены в этой недостоверности. А вот на чем основана Ваша уверенность - главный вопрос. Из этого и надо плясать, то есть, исходя из этого и надо искать и представлять доказательства.

купите сначала а потом проверьте

судебно-медицинская экспертиза Где можно судмедэкперта, который може прочитать имеющиея документы, дать пояснения и написать свое заключение?

В бюро СМЭ.

В каждом городе должмна быть СМЭ А лучше попросите объяснить и прокоментировать вам что написано в документах автора этих документов

В морге! (они обычно там тусуются)

Судебно-медицинская экспертиза назначается по постановлению следователя по возбужденному уголовному делу (ст.195-196 УПК РФ). По вашему обращению эксперты, скорее всего, могут дать лишь АКТ медицинского освидетельствования.

выноситься постановление на СМЭ, там ставяться вопросы, они фактически всегда такого плана: определить механизм нанесения телесных повреждений ( если они им еются) , срок их давности, локализацию , степень тяжести. Заключение выдается работнику милиции, вы ознакамливаетесь ( протоколом) , после пишите ходатайство- чего хотите уточнить, обратить внимание, выяснить. ТАк же можете указать, что желаете чтобы заключение дал эксперт такой-то. Там уже кто поводит экспертизу либо удобвлетворит ваше прошение, либо отклонет. Так же еще существует не зависимая экспертиза, так же указываете в своем ходатайстве. И все.

ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

А как можно провести судебно-медицинскую экспертизу без потерпевшего? Если только он не находился в это время в коме. Но, по моему всякие анализы проводят по факту. И, если он потерпевший, то что ему (ей) скрывать.

Если экспертиза проводилась на основании медицинских документов, то все правомерно-зачем в этом случае потерпевший?

Преступления предусмотренные статьей 112 УК РФ не являются делами частного обвинения, а делами частно-публичного обвинения и уголовные дела могут возбуждаться по факту, не зависимо есть ли заявление потерпевшего или нет. Что касается СМО, то моя коллега Регина права. Как правило телесные повреждения по ст. 112 УК РФ определяются судмедэкспертом по меддокументам потерпевшего по окончании его лечения. Меддокументы следак по запросу забирает из медучреждения, на что согласия \"терпилы\" ему не требуется, как и не требуется его присутствие при проведении СМО или СМЭ. В данном случае походу \"зарешали\". Срубили с жулика денег, а дело, то хоп и возбудили! Не хочется деньги возвращать.

вопросы для судебно-медицинской экспертизы Здравствуйте! Попала в затруднительную ситуацию. Моя клиентка попала в ДТП, в ее машину, стоящую на обочине, въехала другая машина. Моя клиентка сильно перенервничала, так как был очень сильный удар и в машине был ее маленький ребенок. Кроме того, она сама была беременна. Через три недели ей сделали выскабливание матки в связи с тем, что была нарушенная беременность в стадии формирования вторичных ворсин хориона. Эти ворсины формируются в срок6-7 недель. как раз в момент, когда произошло ДТП. Подали в суд на возмещение морального вреда. Судья говорит - докажите, что замирание развития плода произошло в результате стрессовой ситуации во время ДТП. Хочу назначить судмедэкспертизу. Пожалуйста, подскажите какие вопросы можно указать. Заранее огромнейшее спасибо

Вопрос в первую очередь - причинно-следственная связь между ДТП и прерыванием беременности, возможность влияния психотравмирующей ситуации на ход беременности. не забудьте про истребование всех мед. документов

Это дело, к сожалению, Вам не выиграть

судебно-медицинская экспертиза. подскажите среднюю стоимость судедебно-медицинской экспертизы документов???

В каждом регионе своя. От 1500 до 3-4 000 руб.

Сколько стоит судебно-медицинская экспертиза на установление отцовства в Красноярске?

не дорого 10 000 рублей

Судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась следователем без согласия и без участия потерпевшего. Является т Судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась следователем без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

дай ему отвод,следователю

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы 1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. 2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

Почему следователь не назначает судебно-медицинскую экспертизу и вообще не появляется.

Все зависит от Вашего статуса в данном деле, обвиняемый, потерпевший. Экспертиза какого рода?

Вы можете обжаловать действие (бездействие) следователя на основании ст. 123 УПК РФ

Судебно-медицинская экспертиза Длина клинка 8 см.Ширина 1.5 см.Направление раневого канала спереди назад,снизу вверх и незначительно слева направо.Общая длина ранения 13.5 см.
Можно ли таким клинком нанести рану такой глубины без каких-либо дополнительных повреждений??
Возраст потерпевшего 35 лет

Насколько я понимаю, глубина и длина ранения не одно и тоже.

Длина клинка 8, раневой канал 13,5. ИМХО, невозможно.

Нет вообще понятия \"глубина раны\". Но длина клинка 8(!) см - этого разве мало?

теоритически да господин оправдатель) может и наносит

в теории... А на эксперементе бандит покажет как бил и под каким углом? Без грамотного адвоката навешают как на собаку блох)

Вы не указали локализацию входного отверстия раны на теле потерпевшего, например при сильном ударе в живот, запросто можно сделать из 8 см. все 13,5см. При ударе живот деформируется, как бы уплотняется, все органы нанизываются на клинок длиной 8 см., затем нож извлекается, живот выпрямляется и получается раневй канал глубиной 13,5 см. И никаких дополнительных поврежедений!! Другое дело если ранение в грудную клетку, скорее сдеформировать ее на глубину 5,5 см. не получится без повреждения ребер. Суд медэксперт должен был описать конфигурацию раны, ее направеление, форму краев и углов повреждения. Нож с обушком, как правило оставляет след - рвет кожный покров на входе, поэтому один угол повреждения тупой - \"П\"-образный, нож с 2-мя лезвиями (по типу кинжала) делает оба угла поврежедния острыми.. Как правило все фотографируется и приобщается с протоколу осмотра трупа, поэтому можно сопоставить не только размерные характеристики раневого канала и длины клинка, но и конструктивные особенности клинка по входному отверстию (http://kolchuga-ekb. ru)

можноли пройти судебно медицинскую экспертизу без направления из милиции? (слышал что можно платно но) слышал что можно платно но когда позвонил в судмед экспертизу, сказали только с направлением.

моего папу остановили менты, послали на судмедэксп., она показала, что он пьяный, хотя в дороге был уже 3 часа. После нее он поехал в другую больницу и сделал свою экспертизу, она показала - все норм естественно. Права отобрали конечно до суда, выписали времянку. На суде отдали права. Менты везут к своим врачам, которым отстегивают. Если вы уверены, что у вас все нормально, то не помешает сделать свою.

Можно. Надо ещё раз звонить или идти лично и ни когда не отступайте когда Вам с первого раза говорят нет. Боритесь....Но это дорого....Я слышал, что около 30000 руб, правда смотря за что.

На результатах судебно-медицинской экспертизы фотка обязательна?

Да,если проводится судебно-медицинская экспертиза твоей задницы,то такое фото обязательно,и там должны сделать запись,что это именно твоя задница. Ведь у твоей задницы нет лица.

На результат судебно-медецинской экспертизы фото не нужно. Но при прохождении такой экспертизы человек предьявляет паспорт, подтверждая свою личность. Личность ребенка подтверждает его родитель, предъявляя свой паспорт и свидетельство о рождении ребенка.

не могу найти в интернете образец судебно-медицинской экспертизы. помогите пожалуйста, очень нужно. помогите пожалуйста, очень нужно.

http://medzona-forum.ru/viewtopic.php?id=243

Чем отличается Бюро судебно-медицинской экспертизы от Экспертно-криминалистического центра? Это разные организации или варианты одного и того же?

Нет, это разные организации. Бюро судебно-медицинской экспертизы занимается с трупами и потерпевшими. А Экспертно-криминалистический центр Проводит такие экспертизы: Баллистическая экспертиза Почерковедческая экспертиза Дактилоскопическая экспертиза Трасологическая экспертиза Одорологическая экспертиза Подробнее: ru.wikipedia.org/.../Экспертно-криминалистический_центр_МВД_России ru.wikipedia.org/.../Судебная_медицина ru.wikipedia.org/.../Судебно-медицинская_экспертиза

Текеев в октябре 1996 г. вступил в половое сношение с 16-летней Б. Судебно-медицинская экспертиза установила, что Б. не

с 16 лет секс разрешён

Вопрос где? Задача вся.. . И свой ответ чтобы мы проверили)))

Так уж давно должна была третьего ребёнка родить и материнский капитал оформлять..

В 96-м разве еще не 14 лет был возраст сексуального согласия?..

как проводиться судебно-медицинская экспертиза

по назначению суда

по назначению правоохранительных органов и суда...а что конкретно интересует?

В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь постановил: мог ли я получить травму упав с выс В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь постановил: мог ли я получить травму упав с высоты собственного роста, при этом не указав, что у меня был перелом 2 ребер, ушиб головного мозга, внутричерепная гематом, следователь только написал что на лице были ссадины.
Могу ли я не подписывать это постановление, и требовать внесения действительных травм, которые зафиксированы в медицинских документах?

Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший

Несомненно так и поступите.В такихслучаях все мелочи важны.Тем более что это не мелочь.

Вы вправе не подписывать документы не соответствующие реальности, решает все судебно-мед.экспертиза, , также на основании выписок из мед.карты, а сам прокурор отсебятину пороть не может.

Насколько я понимаю, следователь всё правильно сделал. Ведь он не доктор, чтобы ставить диагноз. Он только выдал постановление о НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ. А вот судмедэксперт на основании предоставленных Вами документов выскажет свое профессиональное мнение. Вы напрасно беспокоитесь. А если сейчас не подпишите постановление на проведение экспертизы, потеряете только время, и последствия травм станут совершенно неочевидны.

Глупости. Наличие телесных повреждений установит экспертиза. Следователь не эксперт, пишет только то, что видит.

Во-первых Вы подписываете не постановление, а протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Отказ от подписи будет зафиксирован следователем.Лучше воспользуйтесь вашими правами при назначении экспертизы: УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи. Для Вас главное чтобы Вы попали к эксперту вместе со всеми медицинскими документами.

Полностью согласен с Владимиром Никифоровым. Вас просто ознакомили с постановлением о назначении экспертизы, за это Вы и расписываетесь. Следователь еще не знает какие у Вас телесные повреждения, однако тот факт, что дело расследуется по ч. 1 ст. 111 УК РФ уже дает основания предполагать, что следствию известно о наличии у Вас телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. По-моему, опасения беспочвенны. Вопрос о возможности получения обнаруженных повреждений при падении с высоты собственного роста является стандартным при назначении судебно-медицинской экспертизы, и ставиться для того, чтобы исключить доводы защиты, что потерпевший просто неудачно упал. Отрицательный ответ эксперта на этот вопрос позволит следователю вменить обвиняемому причинение всех обнаруженных повреждений.

Следователь вынес постановление так, как посчитал нужным. Это постановление Вам представлено для ознакомления, а не для подписи, Вы не в нем расписываетесь, а в протоколе ознакомления с постановлением о назначении СМЭ. В этом протоколе и пишите свои соображения. А относительно сломанных ребер и т.д. - ведь всё равно на СМЭ пойдут Ваши мед.документы в которых травмы отражены и эксперт Вас опрашивать будет,то естьэти переломы никуда не денуться и будут в заключении эксперта отражены и оценены.

Делай как Владимир Никифоров советует

Судебно-медицинская экспертиза

Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ Освидетельствование пострадавшего проводится в учреждении медико-социальной экспертизы по месту его жительства либо по месту прикрепления к государственному или муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения (далее именуется - учреждение здравоохранения).

Назначается по постановлению следственных или судебных органов в случаях, когда требуются специальные познания в этой области

где можно скачать бланки Постановления о назначении экспертизы

к УПК есть приложения - там все образцы бланков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы г. Зубцов \"22\" августа 1997 г. Ст. следователь СО Зубцовского РОВД л-т юстиции Иванов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 13132, возбужденного по ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 28 июня 1997 года около 6 час. 16 мин. на 171 км автодороги Москва-Рига Кислов А.В. управляя автомашиной АЗЛК-2141 гос. номер У 571 ОХ 77 не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной КАМАЗ-5320 гос. номер 70-91 КАФ под управлением Золотцева В.Н., в результате ДТП пассажир автомашины АЗЛК-2141 Одушкина А.Н. скончалась от полученных телесных повреждений на месте ДТП. Принимая во внимание, что по делу необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить по настоящему уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту МСМО г. Ржева 2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: - имеются ли телесные повреждения у гр-на (ки) Одушкиной А.Н. и их локализация? - давность и механизм образования телесных повреждений? - определить тяжесть вреда здоровью? - какова причина смерти? 3. В распоряжение эксперта предоставить акт исследования трупа № 277 от 30 июня 1997 г. 4. Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК. Эксперта предупредить об ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ. _______________________________________________________________ Ст. следователь л-т юстиции (подпись) Иванов И.

консультант +, ГАРАНТ... смотреть нужно главу с бланками, которая утратила силу (жмите: смотреть текст в предыдущей редакции)

экспресс-опрос по материалам судебно-медицинской экспертизы: нужно ли убивать эльфов лишь за то, что они не такие, как мы?

Судебно медицинская экспертиза Можно ли сделать судебно медицинскую экспертизу о причинении тяжести вреда здоровью самому, но участковый ее еще не делал я хотел бы вперед сделать чтоб потом сравнить, и если можно то где в г.СПб

Она назначается в рамках уг дела следователем и т.п., а в больнице сами можете освидетельствование пройти, чтобы врач зафиксировал телесные повреждения.

До возбуждения уголовного дела - только исследование, в ОБСМЭ,( узнайте в СПб по справке телефон и перезвоните), заключается договор, вас осматривает эксперт, факсирует в акте. После оплаты акт (результаты исследования) выдаются на руки, посмотрите наличие всех печатей. Участковый УУМ такие исследования не далает - он направляет отношением. В дальнейшем, можете использовать свой документ. Перед УУМ настаивайте на выдаче такого направления (отношения) - в этом случае для вас это обследование будет бесплатно. Копия хранится в ОБСМЭ, по ней впоследствии сделают экспертизу, в зависимости от тяжести - будет возбуждаться статья УК РФ.

О чем вы говорите, какое исследование, какой договор с экспертом. Не болтайте ерунду. Я десять лет работала в суд мед экспертизе. В УК РФ русским языком сказано \"Заключение эксперта\". А оно составляется только на основании постановления следственных органов, прокуратуры, суда. Ни один эксперт не пойдет на проведение экспертизы без постановления. Это ему будет грозить увольнением (при лучшем раскладе). Если УУМ не дает постановление на экспертизу. Идите в поликлинику. Фиксируйте телесные повреждения там. Они автоматически сообщат по 02. Тогда УУМ обязан будет выдать вам постановление на экспертизу. PS: исследование бывает только трупа, а живого лица-экспертиза.

если УУМ заинтересован то он печатает постановление о проведении суд-мед-экспертизи и самолично едит в морг где ему за бабасик в течении часа делают экспертизу, а если УУМ не заинтересован то он делает отказной материал по факту телесных повреждений где прописывает что окончательное решение будет принято после получения результатов СМЭ, после этого он по почте посылает выемки медицинских документов. После этого прокуратура возвращает материал (примерно через 2-3 недели) на доп проверку где необходимо приобщить акт СМЭ. Участковый в течении 15 дней приобщает акт СМЭ и ежели там легкие телесные то делает отказной. Так что ваше заявление будет расматриваться как минимум 1.5 месяца а то и более. Если это в ваших интересах то идите у УУМ и договаривайтесь с ним, в зсвисимости от ваших интересов....

СМЭ работает по двум документам - акт и экспертиза. Акт неюридический документ и его нужно доказывать на предмет ст.73 УПК РФ. Экспертиза осуществляется на основании п.2 ст.196 УПК РФ -постановление представителя власти. Юридической документацией являтся только экспертиза и порядок действия экспертизы регулирует ст.84 УПК РФ. Поэтому делая отсебятину Вы рискуете сделать лишнее - акт не приобщается к уголовному делу. Добивайтесь направления следователя на СМЭ. Кстати участковый здесь вообще не причем. Напраление делает следователь кот. возбудил уголовное дело.

Ксения Кочеткова, Вы единственная все правильно сказали и я присоединяюсь к Вашему ответу!

Эспертиза проводится только на основании постановления следователя, дознавателя или суда.

Кто знает в какие сроки в институте Сербского делается посмертная экспертиза умершего человека!

и в институте Сербского и в любом другом морге делают судебно-медицинскую экспертизу в течение месяца - если был криминал. если нет - могут дольше.

Все зависит от загруженности экспертов. Может через три месяца, а может и через год....

Законно ли решениесуда, основанное на заключении судебно-медицинской экспертизы, которая работала без лицензии?

Нет

Смотря против кого. Это ж Рашка, тут и не такое бывает. Спасибо путину.

Недопустимость заочного проведения судебно-медицинской экспертизы. Здравствуйте. Указа ли где ни будь в законе недопустимость заочного проведения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего по одним лишь медицинским документам по его обращениям в больницу? Ведь потерпевший может по разным причинам вообще не обращаться в больницу. Это же не значит что травм не было. Увечья видны невооруженным глазом. Есть результаты магниторезонансной томографии. Я инвалид сейчас – а мне пишут отказы в возбуждении уголовного дела в связи с тем «что в медицинских документах на …. нет каких-либо сведений по факту травмы в 2004 году.». Срок давности по преступлению истекает через 6 месяцев, а мне пишут отказы по невероятным причинам. Вобще есть и медицинские документы со стоматологии где меня осматривал челюстно-лицевой хирург, но то ли участковый их недозапросил, то ли судмедэкспертизе этого мало. В любом случае она может сама все досмотреть. Спасибо.

СМЭ по документам проводятся, личное участие необязательно. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд

независимая судебная экспертиза Подскажите, где в Санкт-Петербурге можно пройти независимую судебно-медицинскую экспертизу? Сколько это будет стоить. Спасибо.

Советую:ГУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга
195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр-т, 10
Телефон(812)544-1717
Факс(812)545-0340
E-mailsudmed@zdrav.spb.ru
Удачи!

Любая судебно-медицинская экспертиза по определению должна быть независимой. Самому пройти судебно-медицинскую экспертизу нельзя, такую экспертизу может назначить только суд, поэтому она так и называется....

Вы рассуждаете о вещах, в которых не разбираетесь. Потребуйте проведения повторной экспертизы в другом экспертном учреждении. Но для этого надо привести мотивы, по которым заключение первичной экспертизы несостоятельно. Ваша личная эмоциональная оценка к таким мотивам не относится.

У меня на руках заключение судебно-медицинской экспертизы, в которой указано что у меня продольное плоскостопие правой с У меня на руках заключение судебно-медицинской экспертизы, в которой указано что у меня продольное плоскостопие правой стопы второй степени, левой третьей степени, могут ли меня забрать в армию?

В Советском Союзе не забирали, сейчас мало на это обращают внимание, так что заберут.

Конечно. 25 лет прослужил с поперечным и продольным на обеих ногах.

Стрелку - наводчику бегать нефиг...: -)

Могут. Но какая связь между судебно-медицинской экспертизой и призывной комиссией? Заключение-то даёт ПК, а ей все левые справки пофигу. Иди в армию смело, не бойся, что тебя не возьмут. Возьмут непременно! Не унывай!

Спасибо, поржал. СМЭ даёт заключение о плоскостопии? Это что, причина смерти или орудие убийства?

У меня для вас хорошие новости. Призывников с вашим диагнозом будут отправлять в армию. Северной Кореи.

Из протокола судебно-медицинской экспертизы: на наружной поверхности правого плеча в верхней трети — татуировка, изображающая ГОЛОГО ЛЕОПАРДА… » Как выдумаете, как выглядит голый леопард?)

Слышала только об одном голом леопарде. Но вряд ли, кто-то стал бы делать наколку с его изображением...)) ) Это \"человек-леопард\", который даже занесён в Книгу рекордов Гинесса, за тату, занимающее почти всё его тело. Судмедэксперты, видимо, перед написанием протокола, хлебнули спиртика, чтобы стресс снять, ..и потеряли «голову»....)) ) http://www.youtube.com/watch?v=uf4NKazY940

обычно, без трусов и лифчика ))

Это быдло- мусора составляли или такие же быдло-эксперты.

Да так же, как экспертша голая... один в один. Голый ипанутый безмозглый леопёрд.

вот бедолага шубу спёрли--ужас как выглядит без шубы)))))))))))

Входит ли в программу обучения следователей курс (хотя бы краткий) судебно-медицинской экспертизы?

Раньше входил, сейчас не знаю. Реформы губительные может и туда добрались.

Если судебно-медицинская экспертиза признала человека невминяемым по уголовному делу, можно ли её аспорить? У человека инвалидность 3группы, сейчас проходит по уголовному делу по ст111 ч1.На инвалидности четвёртый год, в больнице за всё время что на группе человек не лежал, так как врачи не видели в этом необходимости. Диагноз шизофрения f20.По заключению суд-мед-экспертизы человека признали невменяемым и назначают ему меры принудительного медицинского характера, в виде лечения в псих больнице. На данный момент дело ещё не передано в суд, так как нет подписи потерпевшего. Он скрывается, почему не понятно. Можно ли аспорить результаты этой суд-мед-экспертизы через выши стоящие инстанции, в виде обращения в прокуротуру?

Заключение судебно-психиатрической экспертизы не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается наряду с другими доказательствами. Например наряду с заключением специалиста-психиатра, который грамотно и мотивированно может опровергнуть результаты экспертизы. Сомнение суда в объективности эксперта можно инициировать и вызвав эксперта на допрос. Результатом, скорее всего будет, назначение повторной комиссионной экспертизы, возможно в другом экспертном учреждении. На данную тему советую почитать: http://advokat1200.9111.ru/viewarticle/50814/

Вы не в состоянии внятно и без \"ашипков\" написать вопрос, куда уж \"аспорить\" результаты экспертизы. Идите к адвокату в своем городе и советуйтесь с ним.

Оспорить можно, но бесполезно. Диагноз уже выставлен и подтвержден экспертизой (МСЭК) . А она не лечится и не проходит. Только периоды ремиссии.

Так он кто - потерпевший или обвиняемый? Его адвокату или адвокату потерпевшего надо написать ходатайство о назначении повторной комиссионной экспертизы в другом экспертном учреждении. Указываете адрес. Это на писать четко, чтобы не было \"возможно\" Удачи

e-mail независимой судебно медицинской экспертизы в Питере

Господа! Для того, чтобы осуществлять экспертную деятельность нужна только лицензия. Обособленное подразделение (лаборатория) АНО \"Центр Судебных Экспертиз\" в Василеостровском районе г.Санкт-Петербург. Контакты: тел: +7(981)794-25-00 тел: +7(981)794-25-09 fax: +7(812)420-49-71 e.mail: sud-expertiza-region@mail.ru http://sud-expertiza.ru/filiali.php?fil=60

Под \"независимой \" суд.мед. экспертизой принято понимать суд.мед. экспертизу работники которой никак не связаны с суд. мед. экспертизой предыдущего заведения.Если первичная экспертиза проводтлась в питере ,то независимую целесообразно потребовать назначить из другого города.

Понятие независимой судебно-медицинской экспертизы не существует. Даже если бы предположить о наличие такой, то ее заключение было незаконным. СМЭ и так ни от кого не зависит, подчиняются только своим правилам и им безразлично следствие суд, прокуратура. У них свое соподчинение. Они не делают никаких выводов о виновности, просто пишут то, что видят. Если вы не согласны с результатами экспертизы, считаете их неверным, то можно провести повторную, в другом составе, дополнительную либо при необходимости, комплексную. При ознакомлении с заключением экспертизы мотивируйте, с чем вы не согласны, и ходатайствуйте о проведении экспертизы в другом составе, либо в другом учреждении. Причем мотивация должна быть достаточно обоснованной.

Подскажите, на каком сайте можно найти судебно-психологические экспертизы? Судебно-психологические экспертизы: по делам о половых преступлениях (износилование) , экспертизе несовершеннолетних, экспертиза аффекта, экспертизв эмоциональных остояний?

ни на каком не найдете -одназначно

Попробуйте сайты - судебно-медицинская экспертиза, независимая судебная экспертиза и их созвучные аналоги. Если получится - поищите в их подразделах. Удачи...

Подскажите, какие док-ты нужны для суд-мед. экспертизы??? \"постановление о назначении\".. а дальше?

В зависимости от вопросов, которые должна решить судебно-медицинская экспертиза и по кому проводится экспертиза (труп, живой человек, вещественные доказательства и т.д.). Если живой человек, то постановление, сам человек и при наличии медицинские документы, рентгеновские снимки и т.д. Если труп, то постановление, труп или акт судебно-медицинского исследования, при необходимости протокол осмотра места происшествия, изъятые ножи и т.д. Если вещественные доказательства, то кроме постановления, вещдоки, образцы крови, подногтевое содержимое и т.д.

ну, и конечно нужны сами медицинские документы., а иногда и само лицо, в отношении которого проводится экспертиза.

не постановление а направление лица, у которого находится материал проверки. и, естественно, все возможные мед. документы, по данному факту. еще паспорт.

В чем состоит отличие судебно-медицинской экспертизы живых лиц от их судебно-медицинского освидетельствования?

как правильно замечено-экспертиза проводиться по постановлению следолвателя(суда) по возбужденному уголовному делу и только-эксперт соответсвенно выносит свое заключение в случае с освидетельствованием никакого постановления следователя нет-проводиться например-на алкоголь,на накоту и проч-и МОЖЕТ служить основанием дял возбуждения уголовного дела-но чтоб данные указанные в освидетельствовании стали доказательствами-необходима ЭКСПЕРТИЗА то есть экспертиза-доказательство-освидетельствание-нет (дял уголовного дела)

тем, что до ВУД экспертиза проведена быть не может. А вот освидетельствование служит одним из оснований ВУД.

Статья 179 EGR HA. Освидетельствование 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела ... 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

Подскажите, пожалуйста, где можно провести судебно-медицинскую экспертизу в Москве? Только не в Федерации судебных экспертиз на Партийном переулке, дом 1

Тарный пр. , 3, Москва, Россия, 101000 +7 495 321-00-47

как написать ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы?(образец)

1. обратись в больницу не дожидаясь че там нарешает следователь-когда все что хочешь врач запишет в твою историю болезни-могшь потом в любое время ходатайствовать хоть перед следователем хоть перед судом о назанчении СМЭ-ее могут провести и по документам

честно говоря лень писать. экспертизу могут назначить только по уголовному делу. идите к следователю, скажите что хотите экспетризу, он вам продиктует что писать. а судя по вопросу насчет предоставления сведений о результатах рассмотрения заявления- не факт что дело возбуждено. значит вам надо идни в профильное мед.учреждение, обследоваться и получить все заключения чем раньше тем лучше.

Ни тебе пожалуйста, ни спасиба. http://go.mail.ru/search?utf8in=1&q=как написаС\‚СЊ С…РѕРґР°С\‚айсС\‚РІРѕ Рѕ назначении судебно-медицинской эксперС\‚РёР·С‹?(образец)&sputnik=1 Интернет для чего Вам дан?

Не дают заключение судебно -медицинской экспертизы два месяца! Что делать? Деда нашли с телесными повреждениями, не похожими на обычную смерть. Не дают заключение судебно -медицинской экспертизы два месяца. Объясняя тем, что документы еще не пришли, хотя в морге утверждают, что документы были забраны милицией еще месяц назад. Что делать?

Не опускайте руки, дла начала обратитесь к начальнику отдела милиции (полиции) в письменом виде. Отправьте письмо в уведомлением ( корешок от увидомления сохраните) . Затем уже в городскую прокуратуру, если не поможет, то в областную или райнную.

жалобу в областную прокуратуру

с кидалами связался

Существуют ли такие смертельные яды, которые не может распознать судебно-медицинская экспертиза?

все органические яды распадаются в организме после смерти. Если взять дисциплинированную воду и подержать в ней ампулу водного раствора цианида вода измениться. Химически это будет вода а энергетически яд от которого умирают мыши.

Конечно. Множество ) Например, ..впрочем, узнавайте сами. Я, в свое время, узнал о таких веществах у знакомого химика.

деньги - подкуп суд.мед.экспертов

Никатин и алкоголь

Я думаю что у нас сейчас они не определят даже битого стекла. Из 8 раз когда ко мне на дачу залезали один раз были эксперты и то результат ноль. Нет у нас экспертизы это в далеком прошлом.

Естественно! Распад происходит за 30 мин... Но вряд ли кто рискнет дать консультацию... Мой совет - на все воля Божья... Или есть подозрения на что то? Ну...

никотин

существуют ТАКИЕ способы променения этих ядов

Эксперт судебно-медицинской экспертизы, по какому документу классификаций отграничивает \"ожог глаз 1 степени\"? Короче, есть симптомы, есть МКБ-10, и значит врач может описать симптомы, и указать диагноз? Так? А \"Ожог\", это же не диагноз? Это что тогда? Троллям, приказ успокоиться, пососать, и не лезть сюда.

Про ожоги глаз в мкб только это: T26.0 Термический ожог века и окологлазничной области T26.1 Термический ожог роговицы и конъюнктивального мешка T26.2 Термический ожог, ведущий к разрыву и разрушению глазного яблока T26.3 Термический ожог других частей глаза и его придаточного аппарата T26.4 Термический ожог глаза и его придаточного аппарата неуточненной локализации. Дело в то, что судмедэксперт, выставляя диагноз, должен указать степень повреждения для уточнения тяжести нанесенного человеку вреда здоровью. Определение тяжести регламентируется приказами, а не мкб.

Пострадавший требует возмещение морального вреда. Предоставил две справки... а не заключение судебно медицинской эксперт Пострадавший предоставил суду справку что после ДТП получил ушибленную гематому головы и на следующий день заключение невролога о повышении А/давления, ушиб мягких тканей- требует возмещения Морального вреда .Достаточно ли для суда этих документов. справок.

судмедэксперт должен дать заключение.. . Сама проходила...

Достаточно. Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

А вот хер там, на усмотрение судьи... которые у нас пишут с ошибками и 3 + 8 сложить не могут.

есть два факта ДТП и состояние гражданина, Нет причинно следственной связи что данные последствия наступили в результате ДТП, Ваш пострадавший суду может предоставить любые документы, если вы с ними согласитесь то суд может признать их как доказательство по делу по причине признания их ответчиком. и данный факт не оспаривается.

Достаточно.

Нужно заключение экспертизы, что эти телесные повреждения получены именно в результате ДТП. В справках причины повреждений вряд ли описаны. На этом и стойте.

да и на усмотрении суда

В чем заключается повторная судебно-медицинская экспертиза, если первая была 2 месяца назад? При том, что при первой экспертизе ничего не выявили, так как повреждения были легкого характера. Хотя в амбулаторной карте есть записи врачей о нанесенном повреждении (ушиб мягких тканей). Но в заключении экспертов это не вошло.

здесь большое поле длч воображения- или экспертиза не дала ответов на вопросы, или они не исчерпывающие,или появились какие-то новые данные -очень много вариантов...

Практически в том же самом. Только экспертов двое - поэтому она комиссионная. Если хотите быстрее загнать дело в суд - не тратьте время зря.

это из-за того, что дело видимо еще ведется и что при 1-й экспертизе ничего не выяснили

В том, что есть сомнения в правильности проведения первой. Будет проводится по тем же основаниям.

Нужен образец ЗАКЛЮЧЕНИЯ судебно-медицинской экспертизы. Где всё описывается, ну, о трупе, отчего умер и всё такое

Нет мне не нужен, а вопрос то где?

подделывать собрался?

Отчего умер труп?!!!

подскажите где найти хадатайство о проведение судебно-медицинской экспертизе по ст 9.1 КоАП Республики Беларусь

(лицу которое ведет рассмотрение Вашего дела) От гражданина Республики Беларусь ФИО проживающего по адресу: ______________ конт.тел. ___________ ХОДАТАЙСТВО в порядке ст. ст. 10.7 и 10.15 ПИКоАП Республики Беларусь ЗДЕСЬ ОПИСЫВАЕТЕ ФАКТЫ РАССМАТРИВАЕМОГО ДЕЛА (что, кто, когда , почему и т.п.) Для принятия законного и обоснованного решения по данному делу, считаю что необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы с привлечением специалиста, имеющего соответствующее специальное образование и квалификацию Сообщая об изложенном и руководствуясь ст.ст. 10.7, 10.15, 10.16, 10.19 ПИКоАП Республики Беларусь, ПРОШУ: Назначить проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении ___________________ Перед специалистом СМЭ прошу поставить следующие вопросы: 1) __________________________________________________ 2) __________________________________________________ 3) __________________________________________________ Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела, в случае отказа в удовлетворении настоящего ходатайства, прошу предоставить письменный мотивированный ответ в соответствии с законодательством Республики Беларусь. ДАТА ____________ Ф.И.О. Проверьте ст. ПИКоАП, могу ошибиться, хотя не должен, но на всякий случай, все таки я поближе к Российскому КоАПу ...

я имею право не являться суд в суд после судебно-медицинской экспертизы? так как я не желаю быть под опекой...

Право имеешь. Только не узнав твоего мнения, суд может решить не в вою пользу..

Имеете

можете не являться в суд, но все равно будете под опекой по решению суда, если СМЭ признала вас нуждающимся в опеке Порядок признания лица недееспособным предусматривается Гражданским процессуальным кодексом РФ. Часть 2 ст. 281 ГПК РФ определяет круг лиц, правомочных возбуждать дело о признании гражданина недееспособным. Такими лицами являются: члены его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания, органы опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение. По смыслу ст. 45 ГПК РФ с заявлением в суд о признании гражданина недееспособным вправе обратиться также прокурор. Однако с позиций Пленума Верховного Суда РФ, по делам данной категории ст. 45 ГПК РФ не применима, т. к. перечень заявителей определяется в специальной норме – ст. 281 ГПК РФ [ См. : Обзор судебной практике Верховного Суда РФ за II квартал 2004 года, утвержденный постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2005, № 1) ]. Заявление о признании лица недееспособным подается в суд по месту его жительства, а если лицо помещено в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, то по месту нахождения этого учреждения. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими (ч. 2 ст. 282 ГПК РФ) . К заявлению прилагаются документы, подтверждающие изложенные заявителем обстоятельства (выписки из историй болезни, выданные в установленном порядке; медицинские справки о черепно-мозговых травмах, врожденных умственных недостатках; материалы из правоохранительных органов; заявления граждан о совершении лицом поступков, вызывающих сомнение в его психической полноценности, а также свидетельствующие о его социальной и трудовой дезадаптации, и т. п.).

если экспертиза не в вашу пользу, то суд без вас примет такое решение. И опеку назначат автоматически, без вашего согласия-лучше идти

Есть подозрение, что эксперт судебно медицинской экспертизы получил взятку, нужно написать ходатайство о допросе эксперт Есть подозрение, что эксперт судебно медицинской экспертизы получил взятку, нужно написать ходатайство о допросе эксперта, в конце ходатайства пишу: прошу допросить эксперта И.Ф.О. на допустимость в получении взятки.
Так можно, если нет, то исправите.

В случае возникновения сомнений в обоснованости заключеия эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. После ознакомления с заключением экспертизы нужно написать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

бред , эксперт скажет что он прав и всё! он будет защищиться. нужно решить вопрос по закону гор эксперта, следака, судью, и тогда будет вам честь и хвала

судмедэксперт-царь и бог в своем городе и с этим бесполезно бороться,лучше дать взятку

Это глупость Ваше ходатайство. Не удовлетворят. К тому же допрос ничего не даст. Кто же сознается в получении взятки.

Если адвокат представил в суд заключение независимой судебно-медицинской экспертизы, будет ли данное док-во допустимым? При ответе просьба указывать статью. Спасибо!

будет приобщено к материалам уголовного дела-но данное заключение СМЭ ни при каких обстоятельствах не может быть признано доказательством поскольку единственным правом на проведение оных обладает исключительно на территории РФ бюро СМЭ безо всяких исключений -адвокат безмерно порадует суд и сторону объвинения (прокуратуру) сей бумаженцей -уж если сторона защиты не согласна со СМЭ можно затребовать коммисионную экспертизу -но независимая-сильно сказано-чт о в РФ появились частные морги с экспертами?

А что разве бывают \"зависимые\" заключения судебно-медицинской ЭКСПЕРТИЗЫ.

где пройти независимую медицинскую экспертизу в иваново

Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области Координаты: 56.9955975767235, 40.9557204313941 адрес: Парижской Коммуны, 5г город Иваново, Ивановская область, Россия телефон: (4932) 38-63-31 сайт: www.ivbsme.narod2.ru e-mail: sva00011@rambler.ru Время работы: Пн: 08:00 — 16:00, перерыв: 12:30 — 13:00 Вт: 08:00 — 16:00, перерыв: 12:30 — 13:00 Ср: 08:00 — 16:00, перерыв: 12:30 — 13:00 Чт: 08:00 — 16:00, перерыв: 12:30 — 13:00 Пт: 08:00 — 16:00, перерыв: 12:30 — 13:00

повод и порядок назначения судебно медицинской экспертизы трупа?

Статья 48. Проведение патолого-анатомических вскрытий Патолого-анатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патолого-анатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается членам семьи, а при их отсутствии - близким родственникам или законному представителю умершего, а также правоохранительным органам по их требованию. Членам семьи, близким родственникам или законному представителю умершего предоставляется право на приглашение специалиста соответствующего профиля, с его согласия, для участия в патолого-анатомическом вскрытии. По требованию членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего может быть произведена независимая медицинская экспертиза в порядке, предусмотренном статьей 53 настоящих Основ. Источник: Закон об охране здоровья

Суд мед экспертиза. Здравствуйте. Меня избили. Через какое время будет проведена судебно медицинская экспертиза?

Вчера избили - сегодня экспертиза

В течение 2 - 3 дней после назначения

Травмы и ссадины фиксируются сразу по приёму врачем в травмпункте. Это типовая процедура. Потом заявление в полицию с приложением акта. А дальше следователь решает, возбуждать или не возбуждать и соответственно суд-мед экспертиза. Может быть и на следующий день.

Частенько, особенно если избили не сильно, с производством СМЭ затягивают на несколько дней. Мой вам совет. Сфотографируйте свои телесные повреждения, причем с разных ракурсов - при дневном свете, при вспышке, к каждому повреждению в кадр приложите спичечный коробок или то, что имеет стандартный размер, чтобы при необходимости можно было определить размер повреждения. Одну или несколько фотографий сделайте в полный рост, чтобы было видно и лицо и повреждения.

Не подскажите плиз к какому Кодексу относится пункт Глава 29.2. \"Методика судебно-медицинской экспертизы потерпевшего\"? Не подскажите плиз к какому Кодексу относится Глава 29 «Экспертиза степени тяжести причинения вреда здоровью» и её пункт 29.2. Методика судебно-медицинской экспертизы потерпевшего. Не могу найти в инете к какому Кодексу эти главы относятся, что бы дать конкретную ссылку прокуратуре. В противном случае жалоба будет некорректна. Знаю что есть такая глава, вот только где она – не найду. Спасибо.

В ПРАВИЛАХ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ указаны степени вреда здоровью в соответствии с действующим уголовным кодексом РФ почитайте Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждении» № 1208 от 11.12.78 г.

Административка наверно

МЕТОДИКА к Кодексу относиться не может .

Вы говорите об учебном пособии для ВУЗов \"Судебная медицина\" под редакцией Волкова В. Н. , Датий А. В. 2000г.

Может ли судебно-медицинская экспертиза определить степень опьнения при аварии, если после аварии прошло 2 месяца и после аварии при поступлении в больницу никаких анализов не сдавал а в мед документах написано что алкогольное опьянение и законноли это если попросят сдать кровь или мочу.

если кровь не брали то нет конечно

Через 72 часа уже невозможно ничего определить, а если в медкарте написано, что было алкогольное на момент доставления, то ты попал!

сдай, но за три дня всё ушло, и не пей сейчас даже кефир и квашеную капусту

На этот раз не может. Но обязательно получите своё рано или поздно.

Не могу сказать точно, но у Египетских мумий современные ученые нашли СПИД.

Смотри сериал \"След\". Там все про это.

Где и как можно опротестовать результаты судебно-медицинской экспертизы? К примеру вред здоровью средний (перелом носа, челюсти (с последующим формированием артрита), повреждённые зубы и сотрясение мозга). А экспертиза говорит что вред здоровью минимальный и отрицает перелом челюсти. Что можно сделать в таком случае?

пойти в другую экспертную организацию

Прежде всего узнайте 1образование эксперта 2. Присвоенная квалификация и срок ее действия 3. Есть ли допуск для проведения судебно-медицинской экспертизы Конкретно переломы - врач-травматолог, артрит-ревматолог, сотрясение мозга и его влияние на личность врач-психиатр. Как видите это минимут 3 специалиста-медика, то есть 3 судебных медика а у Вас, по всей видимости один судебный эксперт.Для определения вреда здоровью, нужно чтобы по каждому повреждению заключение было сделано профессионалом. Все эти вопросы уточняйте у директора Российском Центре Судебной Экспертизы.

Как опротестовать решение судебно медицинской экспертизы по определению тяжести вреда здоровью как опротестовать решение судебно медицинской экспертизы, освидетельствовоние производилось без меня

Если в уголовном деле - то легко! На основании существенных нарушений УПК РФ, допущенных при её назначении. Лучше подробнее в личку напишите, а то вопрос очень уж лаконичный

Помогите решить задачу по судебной экспертизе!!!! 15 мая в вечернее время Бобров с целью убийства из-за неприязненных отношений обманным путем на автомашине привез свою жену в лес, где стал избивать ее кулаками и ногами. После того как она потеряла сознание, он удушил ее, используя принадлежащий ему брючный ремень, который затянул на шее при помощи палки. Согласно заключению эксперта ввиду выраженных гнилостных изменений не представилось возможным установить причину смерти потерпевшей, однако наличие на шее трупа ремня указывает на то, что вероятной причиной смерти послужило сдавливание шеи ремнем при удушении. Какая экспертиза проводилась по данному делу? Может ли быть положено в основу обвинения полученное заключение?

Проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа. Основанием для обвинения является совокупность собранных по делу доказательств.

\"судебно-медицинская экспертиза\" \"факт\" \"гипноза\" \"определяет\"?

В теории возможно, если будет достаточно доказательств, свидетельствующих о зомбированном поведении обследуемого в определенный моммент (остаточные воспоминая, определенная реакция, либо исследование фото и кинодоказательств).

Я в практике ( с 1976 г.) такого не встречал.

Если правильно вопрос поставите, то возможно и определят.

где можно в инете найти что - то по судебно-медициской экспертизе?

Российский центр судебно-медицинской экспертизы http://rc-sme.ru/index.htm Судебно-медицинская библиотека > в помощь студенту http://www.sudmed.ru/index.php?showforum=62 Персональная страничка судебно-медицинского эксперта http://www.forenschemist.narod.ru/ http://www.forens-rus.net/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=17 экспертиза судебно медицинская http://allanat.ru/mp/srt/400348300.htm Независимая судебно-медицинская экспертиза http://www.mibilex.com.ua/?p=3&topic=1&article=7 http://www.forens-rus.net/ http://catalog.aport.ru/rus/themes.aspx?id=9363 http://www.politkor.narod.ru/angl/expertiz.htm СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ СЛУЖБА РОССИИ И ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ ЕЕ КАДРОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ http://www.medline.ru/public/sudm/art8.phtml Судебно-медицинская экспертиза http://www.refstar.ru/data/r/id.8397_1.html http://www.info.rusmed.ru/sudmed.php http://www.info.rusmed.ru/sudmed.php http://www.medkurs.ru/lecture6/forensic_medicine/section1854/ посмотрите здесь. Удачи

у меня есть методички

Выполнение судебных экспертиз по уголовным, гражданским и арбитражным делам sodeks.ru OOO \"Дельта-сюрвей\" Независимые экспертизы Адрес и телефон · www.delta-survey.com Разместить объявление по запросу «судебно-медициская ...»

На основании каких данных посмертная судебно психиатрическая экспертиза может сделать заключение? На основании каких данных посмертная судебно психиатрическая экспертиза может сделать заключение о вменяемости или невменяемости гражданина в момент когда он лично пришел к нотариусу для составления завещания? В 2005 году (год составления завещания) гражданин ни чем, кроме гипертонии не болел, а спустя 7 лет (в 2012 г) после перенесенного инсульта был признан недееспособным...

на основании предоставленных экспертам медицинских документов и показаниях свидетелей. Довольно сложные это экспертизы! да, к слову! Это - КОМИССИОННЫЕ экспертизы.

Назначение комиссионной судебно медицинской экспертизы В городской больниц подмосковного города проходил лечение мой брат с диагнозом желудочное кровотечение. Через неделю мой брат умер, и как показало вскрытие врачами был поставлен неправильно диагноз и причиной смерти послужило заражение крови от запущенного заболевание.
Нами был отправлено письмо в прокуратуру и Министерство здравоохранения МО с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
Из министерства поступил ответ, что врачами были допущены многочисленные нарушения и некоторые из них привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, нам было разъяснено что мы вправе обратиться в правоохранительные органы для назначения судебно-медицинской экспертизы.
Скажите пожалуйста необходимо ли нам для этого обращаться в местное ОВД в заявлением для возбуждения уголовного дела или достаточно обращения в прокуратуру?

Лучше в овд по подследственности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ \" О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации\" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Вам принимать решение какое заявление либо жалобу писать и кому. Разницы нет, прокурор в любом случае направить Ваше заявление либо в ОВД, либо в следственный комитет для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и принятия процессуального решения, в зависимости от подследственности. В рамках проверочных мероприятий назначат и проведут судебно-медицинское освидетельствование либо экспертизу. О принятом решении Вам должны сообщить.

Судебно медицинская экспертиза 27000 рублей ..Судебно медицинская экспертиза выставила мне счет 27000 рублей за анализ по установлению отцовства. Как вы считаете-это справедливо Сколько не искал в интернете похожих сумм, не нашел. Обычно от 12 до 19 тысяч. Я конечно заплатил, но по моему в наш нано-технологичный век это смешно.

вопрос об оплате должен стоять ДО, а не после.

дык, цены то поднимаюца почти кажный день! а Вы в Тырнете смотрели устаревшие, недельной давности, данные...

инфляция...

Сколько времени занимает медицинская неврологическая экспертиза?

Таковой проосто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.. . Есть судебно- психиатрическая, которая делается ТОЛЬКО по решению суда или следственных органов, и в зависимости от поставленых задач длиться от нескольких часов до нескольких месяцев.. . а то и лет...

судебно-медицинская экспертиза Должен ли врач иметь сертификат «судебно-медицинского эксперта», если он привлекается в состав экспертной комиссии государственного судебно-медицинского учреждения в качестве эксперта, но он не состоит в штате этого учреждения и его специальные знания необходимы для дачи заключения (например врач-травматолог).

Судебно-медицинский эксперт — врач, занимающий штатную должность в учреждений судебно-медицинской экспертизы, прошедший обучение по специальности судебно-медицинская экспертиза и имеющий сертификат специалиста в данной области. В тех районных центрах, где нет штатных судебно-медицинских экспертов, их функции выполняются судебно-медицинскими экспертами других районов или врачами лечебных учреждений.

судебно-медицинская экспертиза проконсультируйте, пожалуйста, по челюстно-лицевой хирургии,
как правильно задать вопрос ответчику?

ответчику или эксперту? Проконсультируйтесь с врачом, т.к. они владеют медецинской терминологией

понятие эксперта в судебно-медицинской экспертизе,его права и обязанности?

Права и обязанности эксперта. Федеральный закон от 31 мая 2001г. №73-Ф3 \"О государственой судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации\" предусматривает определенные обязанности и права эксперта(ст.16,17) Эксперт обязан: 1. Принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственого судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; 2. Провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное зхаключение по поставленным перед ним вопросам; 3. Составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материлы дела непригодны или недостаточны для проведения и исследования и дачи заключения и эксперту отказанно в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы; 4. Не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, комерчискую или иную охраняемую законом тайну; 5.Обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. Эксперт вправе: 1Ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственгного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения; 2Делать подлежащие занесеию в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний; 3. Обжаловать в установленном поорядке действий органа или лица , назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта. Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт дает заключение от своего имени на основании произведенных исследованийв соответствии с его специальными знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность. За дачу заведомо ложного заключения экспрт несет ответственность в соответствии со ст.307 УКРФ. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УКРФ. Эксперт не вправе: 1Принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руковрдителя гос. судебно-экспертного учреждения4 2.Осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; 3Вступать в личные контакты с участникаими процесса, если это ставит под сомнение нго незаинтересованностьв исходе дела; самостоятельно собирать материалы для произвадства судебной экспертизы; 4 сообщать кому0либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; 5Уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу

Была проведена посмертная экспертиза ДНК по биоматериалам, которые, яко бы, сохранились в судебно-медицинском морге. Заключение экспертизы подтвердило отцовство умершего. Но ответчик (мать покойного) на 100% знает, что никакого биоматериала не было. Об этом ей стало известно из разговора со следователем прокуратуры, который вел дело о смерти ее сына и с заведующим судмедэкспертизы, где анатомировали ее сына. На суде, где была назначена экспертиза на ДНК покойного, ответчик не была по причине болезни, о том, что назначается экспертиза - не знала. Как можно оспорить результаты эксперта, потребовать повторной экспертизы в судмедмоге, где покойного анатомировали, с тем, что бы пришел ответ, что биоматериалов нет никто и никогда их не запрашивал?

Единственно возможный способ 100% уверенности в принадлежности биоматериала покойному, (если Вы уверены что результаты сфальсифицированы) это проведение эксгумации. Но вот как этого добитсья? Найдите хорошего адвоката, пусть изучит все обстоятельства, может что и накопает.

А вы кто? Вам на ребенка пенсии жалко?

По существу - в судебное заседание могут быть вызваны представитель морга и эксперт, а так же эксперт, проводивший экспертизу ДНК. если из морга кто то согласится подтвердить на суде. что биоматериала не было - это основание для отмены решения суда. Впрос в другом - по моему мы ранее уже обсуждали, что после смерти устанавливается НЕ биологическое родство, а факт признания отцовства умершим. если он при жизни признавал ребенка своим и оказывал материальное содержание - то его вполне признают отцом и биологическое родство суд интересовать не будет

ничего не понимаю- если заведующий судмедэкспертизы знает что биоматериала не было- как он позволяет своему эксперту давать заключение что оно было и даже устанавливать днк родство и потом еще о своем же уголовно наказуемом правонарушении сообщать заинтересованой стороне? то ли ваш зав лабораторией был только в воображении матери покойного, то ли это был вовсе не завлабораторией. Или эксперт был со стороны? пусть пишут ваши свидетели показания за подписью, прилагают журнал что никаких слайдов сбиоматериалами нет и не было и никто их не запрашивал

Где можно сделать мед.экспертизу?

Вопрос задан неточно. Есть судебно-медицинская экспертиза, производится по постановлению соответствующих органов ( следственный отдел УВД, прокуратура, суд). Выполняется специалистами соответствующей подготовки, возможно привлечение врачей- специалистов необходимого профиля. Деятельность регламентирована статьями УПК. Есть психиатрическая экспертиза. Проводится для определения психического состояния пациента, его дееспособности и степени социальной опасности. Регламентирована приказами МЗ и статьями УПК. ВТЭК (врачебно-трудовая экспертиза). Проводится в мед. учереждениях общего профиля соответствующими специалистами для установления трудоспособности или инвалидности. Регламентирована приказами МЗ. Это основные, остальные попадают в юрисдикцию перечисленных в зависимости от назначения.

В больнице.. задавайте вопрос конкретнее....Вы из кокоо города?...

Чего? Вашей психической деятелности?

Если адвокат представил в суд заключение независимой судебно-медицинской экспертизы, будет ли данное док-во допустимым?

че пять раз спрашивать ты лучше у судьи спроси только он решает принимать данное доказательство либо нет

Всё на усмотрение судьи! Скорей всего заключение независимой экспертизы будет приложено к делу!

Допустимость или не допустимость отпределяется исходя из того, как им образом добыто доказательство - с использованием норм УПК РФ или вопреки им. Адвокат имеет самостоятельно собирать часть доказательств по делу, в том числе запрашивать компетентные органы о сведениях имеющих значение по делу. В данном случае судья не может Вам отказать в ходатайстве о приобщении этого заключения к делу, даже если гособвинитель будет возражать, те ходатайства которые касаются доказательств - должны быть удовлетворены, но дальше она должна его оценить. Если в деле имеется другое заключение - которое противоположно по выводам этому, то обычно проводится ещё одна комиссионная СМЭ, к которой предыдущие эксперты не допускаются.

Судья приобщит это заключение, если оно будет грамотно заявлено. Повлияет оно на приговор? Не могу сказать. Из практики нет.

право судьи : может принять может нет. еще могут не рассматривать но принять к производству. все зависит от адвокакта. как подаст

Нужны постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, помогите,у кого есть??? Для отчета по практике, позарез нужны!!!

В личку напишите, посмотрим. Но непонятно СМЭ трупа, живого лица?

А на практике что не смогли найти.

форма есть в УПК

А чем вы на практике занимались?

Экспертиза СМЭ - трупа, живых лиц, вопросы нужны правильные или лень открыть образцы процессуальных документов????

возьмите книжку с процессуальными документами предварительного следствия и посмотрите. прощу простого. действительно,а на практику вы вообще не ходили??7

Попроси у любого следака или дознавателя с которым работал, у них и пустых и заполненых полно.

каким образом судебно-медицинская экспертиза определяет,вменяем человек или нет?

медицина точная наука, пукнуть и поглупеть не удасться, поэтому либо решают по знаниям, либо кто больше даст, как в анекдоте, но по сей день реальном!

проверяет ево на компе

по различным психологическим и неврологическим тестам. Но в военкомате все по упрощённой схеме

спрашивают: сколько будет дважды два...

Поверь..результат (если экспертиза не заряжена) соответствует действительности...на 100 процентов...методики супер...

Вопрос по ДТП и судебно-медицинских экспертизах(обследованиях). В июне 2007г в зоне пешеходного перехода на зеленый свет на меня совершил наезд автомобиль.Получены многочисленные травмы,были операции.ГАИ сделало экспертизу через месяц после ДТП,был вынесен вред здоровью средней тяжести и дело закрыли в ГАИ.На данный момент я намерена подавать в суд,и провела платное судебно-медицинское обследование в БСМЭ по всем травмам.По новым правилам мне вынесли уже тяжкий вред здоровью,т.е. я так понимаю,дело уже не административное ,а уголовное.Каким образом мне теперь следует поступить?Куда писать заявление и кому?Каковы вообще перспективы данного дела?

Написать заявление в прокуратуру и приложить копию Вашего экспертного заключения, просить проверить отказной материал и возбудить уголовное дело. Ваша платная экспертизы ничего не стоит для доказывания вины. Нужна экспертиза, назначенная дознаватлем( следователем)

Подавайте в суд исковое заявление о возмещении Вам ущерба, морального и материального вреда, а также ходатайствуйте о возбуждении уголовного дела.

СМЭ проводятся только на основании постановления следователя, дознавателя или суда. Платных не бывает.

провела платное судебно-медицинское обследование в БСМЭ по всем травмам. о как?? это что то новенькое ну в суд конечно.гаи уже не причем

Бог с ней с «платной экспертизой» от нее все равно толку нет. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» обратной силы не имеет. ДТП произошло в июне и на момент его совершения оно преступлением не являлось. Здесь применимы следующие положения: Статья 9 УК РФ. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. А вот от обязанности возмещать и материальный ущерб и моральный вред виновника никто не освобождал – так что подавайте иск в порядке гражданского судопроизводства

Чисто теоретически, обратиться в ОВД (дежурную часть) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновника ДТП, к которому приложить имеющиеся документы.постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменят и т.д. Но срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ - 2 года. если практически - платное СМЭ это что такое? ответы выше уже были. так что в суд с исковым заявлением о компенсации вреда здоровью и морального вреда, пока не истек срок давности по гражданскому праву.

к уголовной ответствености вряд ли! Только за причиненный вред матреильный и моральный! Как известно новые правила судебно медицинской экспертизы вступили с августа 2008 года. Закон, ухудшающий положение обвиняемого обратной силы не имеет!!!

Песпективы очень туманные.

Судебно-медицинская экспертиза в суде На предварительном следствии были проведены СМЭ первичная и дополнительная. Какую (ПЕРВИЧНУЮ или Дополнительную) экспертизу должен был назначить суд, если возникли новые вопросы в отношении обстоятельств дела и заключение эксперта требует дополнений и разъяснений. Учитывая то, что судом экспертизы до этого не назначались!!! Суд назначил допонительную. Если он должен был назначить первичную, то является ли это процессуальным нарушением при назначении экспертизы?

Никакую экспертизу суд не должен был назначать вовсе, достаточно тех, которые были проведены на предварительном следствии. Если у суда возникли вопросы по СМЭ, то он должен был вызвать в суд для дачи разяснений судебно-медицинского эксперта (экспертов). Путаница суда с назначением вида экспертизы может быть расценена как нарушение УПК, но это не является безусловным основанием для отмены приговора. Судье могут за учиненную путаницу в виде наказания вместо лета предоставить отпуск зимой, вот и все последствия нарушения.

Сколько времени отводится на проведение судебно-медицинской экспертизы по гражданскому иску? назначение экспертизы было решено проводить во время гражданского процесса.
Инициатором экспертизы был истец(то есть я)

Просто эксперты уже 3 месяце проводят и суд молчит так как ждут экспертов.
Все же законно ли проведение экспертизы в столь длительный срок
Спасибо.

Уважаемый, да! Согласно стю 84 ГПК РФ \"Порядок проведения экспертизы\", экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле , вправе присутствовать при проведении экспертизы , за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Минюста России, утвержденные Приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. номер 346. Однако указанные Методические рекомендации не являются нормативным правовым актом, а рекомендательный характер содержащихся в них положений, соответственно, не устанавливает обязательных правил при производстве экспертиз.

Да пока не надоест...

Сколько потребуеться времени на проведение экспертизы, столько и отведеться судом.

Производство экспертизы может затягиваться по разным объективным причинам. Суд вправе приостановить производство по делу на время ее проведения

Где можно найти примерное заключение судебно медицинской экспртизы о психическом состоянии лица? Где можно найти примерное заключение судебно медицинской экспртизы о психическом состоянии лица?

Это судебно-психиатрическая экспертиза. В конкретном деле. Уголовном или гражданском.

Отвестсвенность детского врача...вопрос внутри

подайте на врача в суд. главное - с судебно-медицинской экспертизой не опоздайте: гематома через день рассосется - и Вы ничего уже не сможете доказать. а так судмедэкспертов повеселите.

Еще. небось и дырку в пальце сделала???Точно- надо в суд подавать!!!.Анализы крови берет лаборант. не врач. Во первых.. во- вторых- на палец давят,что бы получить кровь- у людей с ломкими сосудами- естесно, будет гематома.. и что страшного случилось?? Это первый в вашей жизни синяк??

Что Вы так горячитесь,мамаша!? Во-первых,анализ крови из пальца берёт лаборант,а не врач(привыкли врачей во всех смертных грехах винить),а во-вторых,синяк действительно может быть после забора крови,просто нужно было ватку посильнее прижать на 5 минут,а не выбрасывать сразу.Так что умерьте пыл.Много шума из ничего.

Мама должна успокоиться, а вот лаборант не имеет права отказываться, брать анализы у всех - это её прямая обязанность. Попробуйте с ней по-хорошему, а если будет противиться, сСнимите её отказ на телефон, предварительно поставив о съемке в известность. Она - должностное лицо и не имеет права отказывать вам. А уважаемым предыдущим отвечающим хотелось бы посоветовать не употреблять выражения типа \"умерьте пыл\", \"дырка в пальце\" и т.п. - врач - это гуманная профессия, а не хобби хаболок и хамов.

я знаю тут на ответах одна врачиха есть она жалуетя на мои ответы и их удаляют,но я всё равно напишу-эти козлы одевают белые халаты и думают им всё дозволено!! они прикрываются всеми способами чтобы избежать ответственности-пид....сы они-других слов нету.

ЧЧто за помойная яма?! Я в шоке!

Доброй ночи! Может начальник отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы зарегистр индивидуальным предпринимателем ?

Если это государственная экспертиза, тогда думаю он на госслужбе, соответственно не может..( во всяком случае на Украине так)

ХМ!!!!Частный МОРГ!!!?Это круче чем свой 600сотый мерседес!!!А по правилам заключение судебно-медицинской экспертизы выдается органом государственного надсмотра,провести независимую экспертизу можете,но опять же её голос при обсуждении даже в суде будет только как альтернативой....и к тому же все морги все таки находятся непосредственно в ведении мед.учреждений....

Подлежит ли обжалованию постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного дела?

п. 7. По смыслу уголовно-процессуального закона, согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, на проведение в отношении его судебной экспертизы не требуется. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва \"О судебной экспертизе по уголовным делам\"

Нет, в соответствии со статьей 198 УПК и ППВС \"О судебной экспертизе по уголовным делам\", лицо, в отношении которого должна быть проведена экспертиза вправе только присутствовать на судебном заседании, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать, чтобы экспертизу проводили в другом стационаре.

Обжаловать можно. Закон не запрещает. Но основания для такого обжалования отсутствуют.

Следователь может назначить любую экспертизу, которую считает необходимым провести по делу. Вот решение экспертизы объвиняемый или потерпевший может обжаловать в судебном пордке. Но на практите это пустая трата времени.

Как по английски правильно написать ,, Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы,,

Volgogradskoe regional agency judicial-medical expert operation

Установи Сократ Персональный и переводи чего хочешь.

Во сколько сегодня обходится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза? Медицинские карты запрашивает эксперт или ходатайствовать о предоставлении мед. документации в суд, а затем суд направляет документы вместе с делом в адрес эксперта?

Ходатайствуйте об истребовании медицинских документов в судебном заседании. Обоснуйте ходатайство об истребованием документов своим намерением просить суд назначить такую экспертизу. Открою маленькую тайну, далеко не всегда даже то обстоятельство, что человек состоял на учете в ПНД, гарантирует то, устраивающее Вас заключение экспертизы. Поэтому перед направлением дела эксперту подумайте о том, что бы в деле были еще какие-то доказательства того, что умерший не осознавал значение своих действий и не мог ими руководить, например, это могут быть показания свидетелей (сослуживцев, соседей по дому и т. п.) , которые приведут факты неадекватности умершего в конкретный период времени.

А если в человека влить 0.7 литра водки одним заходом, то откинется, а судебно-медицинская экспертиза сделает вывод что он умер от алкогольного запоя?

Даже если чувак и откинется, экспертиза определит, что водка влита, это определяется очень легко, даже неквалифицированным экспертом. Ещё экспертиза определит, что человек не запойный. Так что такое убийство за самоубийство не выдашь. Другое дело, что следаку выгоднее списать на суицид, если виновного трудно найти, но эксперт не станет под него подлаживаться (обычно).

От 0,7 водки откинется только ребенок, да и то не всякий.

не откинется и не напишет....может судебная экспертиза и считает эту норму смертельной,но это чистое содержание алкоголя в крови смертельно.а если влить 0,7 водки в человека,то какая то часть расстворится,переработается или просто испарится и в крови будет не смертельная доза

нолсемь маловато чтоб кони двинуть если тока метилового иль совсем чахлик какой у меня менты делали зкспиртизу через 12 часов после последнего показала 3и2 прм Говорят не возможно

Судебно-медицинская экспертиза Бабушка 80 лет поступила в больницу с инсультом. До этого пролежала 3 дня дома. В больнице при осмотре обнаружили синяки на голове, ногах. Через 5 дней наступила смерть, в морге сказали что будут проводить судебно-медицинскую экспертизу. Почему? чем это грозит?

будут выяснять не били ли бабушку и не от этого ли она умерла..это обязательная процедура, не переживайте

Синяки всегда выглядят подозрительно. Ведь они могут быть получены в результате побоев. Может быть, из-за этого?

Бабушка в таком возрасте вполне могла падать, терять сознание, отсюда и синяки. Пусть проводят, если им больше нечем заняться

Ничем, это обзанность при наступлении смерти. Возикновение синяков - типичное проявление кровоизлияния под кожу при инсульте.

Кто забирает акт судебно-медицинской экспертизы у эксперта? И кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу? Экспертиза Кто забирает акт судебно-медицинской экспертизы у эксперта? И кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу? Экспертиза проводилась по направлению участкового?

Смотря какую экспертизу. Если по факту лишения девственности - это одно, а если по факту расчленения тела - это другое.

судебно-медицинская экспертиза
А может ли суд положить в основу приговора экспертизу, где один из троих экспертов не подтвердил наличие у него сертификата судебного медика и его мнение было основополагающим в выводах эксперта ( у государственного экспертного учреждения возникла необходимость включения в состав экспертной комиссии этого эксперта, не входящего в штаты этого учреждения). Может ли суд обосновать достоверность экспертизы тем, что \"ну и что - там еще было два эксперта с сертификатами\"?

Российский суд может всё, даже отьявленного бандюгана отпустить из зала суда или упрятать невиновного на пожизненный срок.

Вообще-то может. Там ъавимсит от конкретных обстоя\\тельств. При необходимости в качестве эксперта может быть любоц врач.

Что говорит следствие и признаёт ли суд эту экспертизу вещественным доказательством? Эксперт-это специалист, учитывается много факторов6 образование, стаж работы по специальности и т.п. Елене Смирнова права.

экспертиза судебно-медицинская Но все-таки, должен ли врач, привлекаемый в состав экспертной комиссии в качестве эксперта и не состоящий в штате государственного судебно-медицинского учреждения, иметь сертификат специалиста по специальности «судебно-медицинская экспертиза»

Обязательно.

Должен.Эту спец получают в меде на лечебном деле

Ооооой, вот не дай бог такого плана вопросы мне будут задавать завтра на экзамене по Уголовному процессу.

Наличие у эксперта, какого-либо сертификата, законодательством не определено. Судебная экспертиза проводится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК РФ). Производство комиссионной экспертизы поручается группе экспертов одной и той же специальности. Каждый из них проводит исследование в полном объеме, а полученные результаты эксперты анализируют совместно (ч. 1 ст. 22 Федерального закона \"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации\").

Судебный эксперт - лицо обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст.57 УПК РФ), для производства экспертизы и дачи заключения. При этом существует две категории экспертов: 1) работники судебно-экеспертных учреждений; 2) частные эксперты. Процессуальное положение их одинаковое, различаюттся они только порядком назначения. Частный эксперт становится судебнм экспертом по делу вынесения следователем (судом) постановления (определения) о назначении судебнойэкспертизы, где указывается, что её производство поручается именно ему. Такие эксперты действуют на основе соответствующих ЛИЦЕНЗИЙ.

Помогу разобраться с судебно-медицинской экспертизой

кого завалил? :D

ммдя.. . это интересно как же? прямо вот распирает меня.. . вопросами :)

Права человека у нас всегда на высоте: не дотянешься

Вопрос по судебно-медицинской экспертизе

специалист не как не может делать экспертное заключение. он может сделать отдельное заключение по ряду вопросов которые ему поставлены, как специалисту в какой то области (ну допустим попросили разъяснить как действует механизм АК47, можно ли с АК47 прострелить броню танка Т-90, и прочее), но он не может дать заключение что именно с этого АК47 был прострелен танк, для этого и проводят экспертизу. Главное отличие эксперта и специалиста - то что для проведения экспертизы надо провести исследование. Специалист же исследование не проводит а дает лишь разъяснение. И подписывать экспертное заключение он не как не может - грубейшее нарушение УПК

Скажите пожалуйста можно ли оспорить судебно-медицинское освидетельствование? Получил отказ в возбуждении уголовного дела так как я получил травмы средней тяжести согласно СМО (судебно-медицинского освидетельствования)

Не обязательно проводить независимую экспертизу. Обращайтесь в суд в порядке частного обвинения. Адвокаты помогут составить заявление. Такое практикуется. Только запаситесь терпением.

если провести независимую экспертизу,то можно

Где можно сделать в Москве медицинскую независимую экспертизу?Подскажите пожалуйста!!!

Какую экспертизу вы имеете ввиду Судебно-медицинскую? Какие вы вопросы вы хотели бы задать экспетам?

Какую экспертизу вы имеете ввиду ?

как правильно составить заявление в суд на возмещение оплаты мною судебно медицинской экспертизы, суд я выиграла.

Странно, почему вам суд (\"выигранный\") не присудил судебные издержки (оплата эксперта)? Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Экспертиза вообще повлияла на вынесенное решения? была доказательством по делу? Если да, то пишите заявление о взыскании в вашу пользу судебных издержек с ответчика. Укажите в шапке ответчика, распишите что за экспертиза, в связи с чем делалась, ссылаетесь на решение суда прикладываете докозательство оплаты. Заявление в тот же суд, гос.пошлина не платится. Взыскиваете на основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обязаны ли сотрудники ОВД выдать результаты судебно медицинской экспертизы после смерти человека его родственникам?

Нет не обязаны. Но при возникновении спорных вопрос в суд. Суд затребует этот отказной материал. Вы имеете право ознакомится с материалами в отказном материале.

Нет, не обязаны. В ы имеете право на копирование любых материалов за свой счет. Если они не составляют какую-нить тайну, конечно.

Не обязаны.Да и зачем???

укололся неизвестной иголкой. куда можно отдать иголку которой укололся на экспертизу?

В лабораторию за деньги, только зачем?

В СЭС можно, в боро судебно-медицинской медэкспертизы можно

нужно было выдавить кровь из ранки и затем прижечь

теперь просто сдавайте анализ крови на СПИД и т.п.

Какие вопросы задать судебно-медицинскому эксперту? страховой случай В акте у нас в организации зафиксировано, что балка упала на работника во время рабочего дня, но ФСС признает случай не страховым и говорит, что возможно это произошло после работы, т.к в медицинское учреждение работник обратился ночью, когда еиу стало совсем плохо. Суд предложил нашей фирме также предоставить вопросы для эксперта. Но у нас вопросов нет, так как сомнений что случай произошел не на работе не у нас нет, а у ответчика ФСС, поскольку все произошедшее письменно зафиксировано в Акте Н-1 и др. . Может у Вас в Арбитраже были такие случаи. Какие вопросы мы можем задать эксперту?

По инициативе какой стороны была назначена судом экспертиза? Целью проведения экспертизы, является устранение противоречий и разногласий сторон. Вы говорите, \"что балка упала на работника во время рабочего дня\", ваша противоположная сторона, \"что возможно это произошло после работы\". И что тут, позвольте узнать, должен исследовать эксперт? В какое время \"балка упала на работника\"? Свидетельских показаний не достаточно? Об этом должна быть сделана запись в мед.карте больного, когда он обращался к врачу. И, как вы пишите: \"все произошедшее письменно зафиксировано в Акте Н-1 и др.\" Зачем потребовалась экспертиза - не понятно. Вот и поставьте такие вопросы, если он сможет на них ответить, \"В какое время упала балка и в какое время работнику была причинена травма, в результате падения на него балки?\" Люди порой и спустя неделю к врачу обращаются, в надежде что все пройдет.

На обращение к врачу отводится 2 часа, так что судья прав. вопрос эксперту примерно такой: по его мнению, такие травмы, как у работника, какое время могли не вызывать сильной боли и тем самым не побуждать пострадавшего обратиться к врачу? Сколько времени проходит от получения травмы до образования сильного отека Возможно, пострадавший перед сном прирнял горячий душ или ванну, что и усилило боль Ну и так далее.

принудительные меры медицинского характера После совершения покушения на мелкую кражу (1600 руб) гражданин был отпущен под подписку о невыезде. Затем по заявлению родственника был помещен в психиатрический стационар на 4 месяца в связи с неадекватным поведением (суицид). Дело по краже было приостановлено. После выписки больного из стационара следственные органы настаивают на проведении экспертизы на невминяемость. Может ли быть назначено стационарное принудельное лечение в данном случае? Могут ли экспертные органы настаивать на стацинаре если стацинарное лечение больной уже прошел? Какая статья?

После возобновления следователь назначает судебно- психиатрическую экспертизу, если она признает, что чэл не отдавал отчет своим действиям и не руководил ими, то следователь выносит постановление о направлении дела в суд для применения мер медицинского характера, до направления дела в суд с делом ознакамливаются законный представитель \"больного\"и его авдокат. Суд решает на какое время назначить принудительные меры, которые в последующем (через 6 мес.) могут быть продлены - также комссия врачей определяет, как прошло лечение, есть ли выздоровление, обычно сразу не отпускают.

сбил ребёнка,но виноват он сам.должен ли я платить моральный вред и сколько длится судебно-медицинская экспертиза? сбил ребёнка.гаи вынесло решение,что я не виноват.это подтверждают и свидетели дтп. истец просит моральный вред 700 тыс. судья отложил дело и назначил всвязи с большим моральным вредом судебно-медицинскую экспертизу. могу ли я на истца подать встречный иск на материальный и моральный ущерб?ведь за это время я был на больничном. и чтобы мне оплатили судебные издержки,затраченные на адвоката и на таблетки. спасибо.

Я бы тут не о встречном думал, а о уголовной ответственности, да и ваши компенсации посравнению с запрошенной суммой незначительны будут- и их в зачет.

Акуеть, конечно подавай, у родителей как раз ребенок только что помер, им все равно больше деньги не нужны. И вообще достали эти маленькие упыри - вечно под колеса бросаются, а потом расхлебывай.

Вы как владелец источника повышенной опасности обязаны будете возместить ущерб. А вот в какой сумме, решит суд. Но по закону, никто не может вам запретить подать так же и встречный иск.

Для точного решения нужно знать виновного в данной ситуации. 1. Если вы не витоваты, то учитывая положения Гражданского кодекса, а именно, ст. ст. 1099, 1100, взыскание морального вреда происходит независимо от вины причинителя вреда в случае, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Помимо это есть ещё ряд критериев, когда моральный вред может быть взыскан независимо от вины причинителя. (см. ст. 1100 ГК РФ). К сожалению вашего случая там нет, хотя есть поняти \"Иные случаи, предусмотренные законом\": - в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию; - ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. 2. Если есть вина ребёнка и об этом есть решение (постановление), то вы имеете право взыскать моральный и материальный вред.(см. ст. 151 ГК РФ) 3. Если вины ребёнка нет, то чья вина? Бывает обоюдная, тут получается и вы виноваты и мальчик, так что и вы и он имеете право взыскать как моральный так и материальный вред. Итог: - иск вы всегда можете подать, но вопрос-как он будет рассмотрен? а точнее как и чем обосновать свою позицию так, что бы вы получили компенсацию. Всё же у нужна более подробная информация, как минимум о виновнике ДТП. Кто признан?

вот такой гандон мою сестру насмерть сбил 8 лет назад

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как добраться до ул.Екатериненская д.10(судебно-медицинская экспертиза) Екатерининская д.10(судебно-медицинская экспертиза)

Светлана! а кто же Вам ответит, если не известно, как минимум: ни Город, ни где точка отправления?

ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без уч ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

Обычно такая экспертиза проводится в след.порядке - потерпевшего отправля в СМЭ, там его осматривают и т.д. затем следователь забирает результаты экспертизы. Если она проводилась как вы говорите в отсутствие потерпевшего(т.е кому причинем вред), то экспетное заключение должно быть признано недопустимым доказательством. А это значит, что суд вернет дело на доследование - болячки заживут, исследовать будет не чего.

Без потерпевшего? По мед.документам? Если бы потерпевший находился за пределами РФ или допустим лицо-БОМЖиЗ,тогда допускаю такую возможность....а так-это нарушение.Я бы посоветовал заявить ходатайство в любом бы случае о допросе эксперта.

Может ли \"следователь\", \"судебно-медицинская экспертиза\" проводя \"осмотр\" не указывать в нём известные ему \"следы ранее перенесённых травм\" \"осматриевым\"?

сам то понял че спросил, понимаю хотел выпендрится, что читал какие-то процессуальные документы и привел цитаты, но в совокупности твои фразы не имеют никакого смысла

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 179. Освидетельствование 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показани1. Вывод: если следы ранее перенесённых травм не имеют отношения к свежему преступлению, то их можно и фиксировать.

У кого нибудь есть бланк постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы?

У кого нибудь канечно есть..

судебно-медицинская экспертиза Является ли обязательным наличие у врачей-специалистов, привлекаемых к комиссионной СМЭ(эндокринолог, акушер-гинеколог, хирург и т.д.) лицензии на производство экспертной деятельности

Нет

в течении какого времени могу получить копию судебно медицинской экспертизы убийство произошло в другом городе, прошло 9 месяцев, хочу подать в ген прокуратуру исковое заявление

Вы её не получите. Вам необходимо в произвольной форме написать жалобу на имя прокурора со своими доводами .

Если Вы подозреваемый (обвиняемый) или потерпевший, то получить копию Вы можете сразу после ознакомления с заключением эксперта (есть такое следственное действие). Если сразу не получили, то можете в любое время, пока идет следствие. Если дело не возбуждено, то Вы можете получить только копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В прокуратуру ИСКОВЫЕ заявления не пишутся! Пишите жалобу на незаконные действия (бездействие) следователя.

Копию можно получить только при ознакомлении с материалами уголовного дела. Или договориться со следователем. Вручать копию заключения эксперта до окончания следствия следователь не обязан.

Что действует вместо приказа \"О ВВЕДЕНИИ В ПРАКТИКУ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА
СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ\"?

Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 \"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека\" и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н \"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека\" Это помимо названного моими предшественниками закона... А есть еще и Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. 3 73 \"Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий\"...

Может быть вас устроит ФЗ РФ № 73-ФЗ от 31 мая 2001г.?

а также ПРОЕКТ федерального закона \"О судебно-медицинской экспертизе\"

ФЗ от 31 мая 2001г. \" О государственной судебной экспертной деятельности\" является основным !!!

Подскажите, пожалуйста... где можно найти - Положение о судебно-медицинской экспертизе???

Вопрос слишком общий. Вы даже не указываете, для какой страны. http:// kollegia. net/ articles.php? serv=209& part= 10348 (уберите пробелы) может это вам поможет там есть поиск

Подскажите название книг и их авторов по судебно-медицинской экспертизе, где сказано, что минет это половое извращение? Подскажите название книг по Судебно-медицинской экспертизе и их авторов где сказано, что Половым извращением, является вступление в половую связь с верхним и нижнем концом пищеварительного тракта.

Согласно трактовке УК РФ минет, сношение в анальной форме и т.д. - ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА (далее СХ), а не извращения, при этом отвественность наступает за насильственные действия СХ. \"Извращения\" - моральный критерий по этому содержится в литературе не научного толка, а художественно-публицистческой литературе. Частично данный вопрос раскрывается в трудах по судебной-психологии где общеепихическое заболевание напр. шизофрения имеет сексуальную окраску(не обязатьельно минет, а например онанизм на кладбище на похоронную процессию, сношение с предметами, животными..) но там более все глубко начните с Чезаре Ломброзо.

ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

ответ на этот вопрос содержится в ст. 196 УПК (обязательное назначение судебной экспертизы). без согласия производится в случае, если возникают сомнения в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства по делу.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти форму заявления о назначении судебно-психиатрической и судебно-медицинской экспертизы

О назначении какой-либо экспертизы следователь выносит соответствующее постановление; суд - определение; Заинтересованное лицо (участник процесса) заявляет ходатайство об этом. Такое ходатайство может быть сделано и в устной форме. Важна ведь не сама форма, а грамотность поставленных на разрешение экспертов вопросов

А куда вам это заявление???

Заявление от кого?,кому?

где можно наиболее дешево, но законно провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу по МО?

судебно-медицинскую может быть? а не психиатрическую.. ибо психиатрическая это тесты и вопросы на психическую вменяемость..а тестировать и задавать вопросы трупу будет проблематично:)

А причём здесь строительство и ремонт???

Если бабуля отписала недвижимость, а Вы хотите доказать что была в неадеквате -только суд.

ну вообще такие вещи назначает следователь...

судебно-медицинская экспертиза
Должен ли врач, привлекаемый в состав экспертной комиссии и не состоящий в штате государственного судебно-медицинского учреждения, иметь сертификат специалиста по специальности «судебно-медицинская экспертиза»
Утверждают, что привлекли в качестве специалиста. Но везде позиционируется как эксперт, подписывает заключение вместе с экспертами, делает выводы.

специалист не как не может делать экспертное заключение. он может сделать отдельное заключение по ряду вопросов которые ему поставлены, как специалисту в какой то области (ну допустим попросили разъяснить как действует механизм АК47, можно ли с АК47 прострелить броню танка Т-90, и прочее), но он не может дать заключение что именно с этого АК47 был прострелен танк, для этого и проводят экспертизу. Главное отличие эксперта и специалиста - то что для проведения экспертизы надо провести исследование. Специалист же исследование не проводит а дает лишь разъяснение. И подписывать экспертное заключение он не как не может - грубейшее нарушение УПК

Подскажите как доехать до ул Екатерининская д.10 в г.Санкт-Петербурге(судебно-медицинская экспертиза).Метро б 10 в г.Санкт-Петербурге(судебно-медицинская экспертиза).Метро бли жайшее к этому адресу

Правильный адрес ПРОСПЕКТ Екатерининский дом 10 . Самое близкое к этому месту - остановка Пискарёвский проспект электропоезда . От метро Академическая- трамвай 38 ехать 9 остановок выйти на остановке проспект Мечникова и пройти 600 метров . Есть маршрутка К-278б её маршрут ст.метро \"Академическая\" - пр. Науки - ул. Карпинского - ул. Верности - Меншиковский пр. - ж/д ст. Пискаревка От метро площадь Мужества транспорт автобус 138 , маршрутка К271 , маршрутки: К123, К150 автобус 123 ( до Пискарёвский проспект )

Ближайщая станция метро Академическая (4,17 км), до метро площадь Мужества (4,35 км) Трамвай №38 : Метро Академическая - Проспект Мечникова

Можно ли оспорить экспертизы( технической и судебно - медицинской) и если можно то как?

Подозреваемый (обвиняемый) , потерпевший, а также и свидетель , если экспертиза проводится в отношении именно свидетеля,имеют право при несогласии с выводами эксперта , ходатайствовать о его допросе с целью получения пояснений к заключению по возникшим вопросам. Кроме того, эти же процессуальные лица , разумеется, и их защитник , могут заявить ходатайство о проведении дополнительной ( если не все вопросы выяснены) или повторной экспертизы( при полном несогласии с ней). Повторная экспертиза проводится всегда другим экспертом. Свое несогласие с заключением экспертизы в ходатайствах нужно обосновывать ,чтобы они могли быть удовлетворены.

провести свою независимую, а потом в суде попросить провести повторную, так как у вас на урках заключение эксперта. которое расходится с первой экспертизой. Только сами ищите куда назначить повторную экспертизу, напишите об этом письменное ходатайство

Можно, но очень сложно. По крайней мере, нужно иметь авторитетное мнение специалиста ( в области соответствующей техники и судебной медицины) по поводу имеющихся экспертиз. Подготовить МОТИВИРОВАННОЕ ПИСЬМЕННОЕ ходатайство ( листа на 4-8) с участием этих специалистов, или при их \"негласном участии\". Ходатайство должно убедить суд в том, что при проведении экспертиз были допущенный существенные просчёты, которые влияют на выводы экспертиз по их существу. В ходатайстве также необходимо мотивировать необходимость повторной экспертизы, с участием других экспертов. РАБОТА ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, и редко дающая положительный результат, особенно у женщин-судей.

провести не зависимую за свой счет! при серьезных основаниях!

Сначала узнайте мнение эксперта о наличии (смысла) оснований для подачи такого ходатайства и целесообразности в повторной экспертизе.Обратитесь с письменными жалобами или с заявлениями в те экспертные учреждения, где проводились экспертизы.Укажите те факты и признаки,которые по Вашему мнению не учитывались экспертом или неправильно изложены. Имейте в виду, что следователь, прокурор, суд оценивает заключения экспертиз наряду с другими доказательствами и преимущества они перед другими доказательствами не имеют. Заявление ходатайств можно обосновывать,только тем, что неправильные заключения экспертиз влияют на квалификацию деяний и могут привести к факту незаконного обвинения и неправильному (незаконному) приговору.Пригласите к следователю и (или) в суд.заседание любого профессионального эксперта, который подтвердит Ваше мнение.Конечно ,это дорогостоящее дело,но при нормальной организации, Вы можете и понизить расходы и получить положительный результат. Как правило, при заявлении обоснованных ходатайств ,следователь отказывает ,а суд назначает дополнительные экспертизы и откладывает дело. Кроме того ,(не) или маломотивированный отказ следователя или суда в проведении дополнительной экспертизы является основанием для возвращения дела из прокуратуры, вынесения оправдательного приговора судом(крайне редко) и отмены приговора в кассации. Постановлениеследователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о проведении повторной экспертизы,можно обжаловать прокурору или руководителю следственного отдела. В суде можно обжаловать определение суда об отказе в проведении повторных экспертиз,при наличии отдельных определений в период судебного разбирательства.Если имеете основания-настаивайте.

практически нереально-судья ответить что у суда нет сомнений в экспертизе

В Новом Уренгое это бесполезная трата денег и нервов. Суд всегда на стороне гос.органов,даже если те заявляют,что дважды два = шесть.

Кто и как проводит посмертную судебно- медицинскую экспертизу? Кто назначает посмертную судебно-медицинскую экспертизу, кому надо подавать заявление или ходатайство о её проведении.

Судебно-медицинскиу экспертизу трупа,те вскрытие трупа производит врач-патологоанатом. Патологоанатомические вскрытия трупов лиц, умерших в лечебных учреждениях, имеют своей задачей научный контроль за правильной постановкой диагноза. При насильственной смерти,желательно присутствие следователя.Перед вскрытием эксперт знакомится с соответствующими материалами дела, содержание и объем которых оказывают существенное влияние на составление плана вскрытия. После наружного осмотра трупа производится его вскрытие, в процессе которого обязательно исследуются полости черепа, груди и живота. Исследование позвоночника и спинного мозга производится в тех случаях, когда предполагается их повреждение.Нередко для решения вопроса о причине смерти необходимо провести лабораторные исследования (гистологическое, бактериологическое, судебно-химическое, рентгенологическое, вирусологическое, биохимическое, спектральное и др.).

Проводят паталогоанатомы в моргах.Если есть какие-то подозрения,это делают под контролем экспертов от МВД. Сейчас только глубоких стариков не вскрывают.

Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший
В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неверные факты произошедшего преступления. Факты, которые написал следователь на руку подозреваемому. Следствие пытается нанесение тяжкого вреда здоровью переделать в обоюдную драку.
Я не согласился подписать протокол об ознакомлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, следователь сказал, что вызовет понятых и подпишут без моего согласия.
1)Имею я право требовать, чтобы следователь переписал постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, ссылаясь на то, что неверно указаны полученные мной телесные повреждения, также, что эксперту поручено установить историю моих побоев, которые неверно описаны в постановлении.
2)Имеет право следователь без моего согласия вызвав понятых подписать протокол ознакомления о назначении судмед экспертизы без моего согласия.
Пожалуйста, ответ пишите со ссылкой на статью.

1) конечно имеете 2)нет это могут сделать только родственики либо по решению суда

Для начала: судебная экспертиза в любом случае не определяет обстоятельства получения вами телесных повреждений. Судебная экспертиза назначается для определения тяжести причиненных вам телесных повреждений. Статья 196 УПК РФ: Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) ----- 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; и т.д. Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3.... ПОТЕРПЕВШИЙ при назначении и производстве судебной экспертизы согласно ст.198 УПК РФ вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; .... ПОТЕРПЕВШИЙ, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. От вашего отказа подписать протокол об ознакомлении вас с постановлением о назначении судебной экспертизы ничего не зависит на данной стадии предварительного следствия. Обстоятельства получения вами телесных повреждений достоверно и объективно могут быть установлены только в ходе судебного разбирательства.

нет понятия \"обоюдная драка\" следователь прав, тебе же советую получить юридическое образование или нанять адвоката, а потом права качать, которых ты не знаешь

Помогите найти образец бланка постановления назначения судебно-медицинской экспертизы.

форма есть в УПК

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы. 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) Комментарий к статье 195 1. Заключение экспертизы является самостоятельным доказательством в уголовном процессе (ст. 74, ч. 2, п. 3). К ее назначению следователь и другой субъект доказывания (далее - следователь) помимо случаев, когда это прямо предписано уголовно-процессуальным законом (см. комментарий к ст. 196 УПК), прибегает тогда, когда исследование собранной им уголовно-релевантной информации, формирование соответствующих доказательств невозможно без привлечения для этого специальных познаний в науке, технике, искусстве и ремесле, использования методов и методик соответствующих отраслей знаний, умений и навыков. Предметом экспертизы в принципе могут быть любые объекты, для исследования которых необходимы специальные познания. Единственное здесь ограничение - наличие у соответствующей отрасли знания научно обоснованных методик исследований представляемых на экспертизу объектов. 2. По степени общности и субординации судебные экспертизы делятся на классы или типы, классы - на роды, роды - на виды, которые, в свою очередь, могут дифференцироваться на разновидности или группы. Выделяют такие классы (типы) экспертиз, как судебно-медицинские, криминалистические, судебные инженерно-транспортные, судебно-бухгалтерские и финансово-экономические, судебно-технические, судебно-биологические, судебно-экологические и др. <*>. В свою очередь, к примеру, класс (или тип) криминалистических экспертиз включает в себя традиционные и нетрадиционные роды экспертиз. Такое деление во многом является условным. К традиционным относят такие виды экспертиз, как судебно-почерковедческие, трассологические, автороведческие, портретные, судебно-баллистические, технико-криминалистические экспертизы документов и др. Нетрадиционными видами экспертиз являются: экспертиза материалов, веществ и изделий, фоноскопическая экспертиза, судебная одорологическая экспертиза и некоторые другие. В свою очередь, в рамках криминалистической экспертизы веществ и материалов в зависимости от объектов исследования выделяют экспертизу наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ; лакокрасочных покрытий и лакокрасочных материалов; стекла и изделий из него; металлов и сплавов; полимерных материалов

Могу скинуть...

В прокуратуре или у следака ГО(РО)ВД можете взять даже заполненный.

Нужен ответ суд мед эксперта.Если такой есть вопрос при личном общении...

Обратитесь в бюро судебно медицинских экспертиз ( адрес узнаете на сайте города, либо у любого сотрудника милиции, в том числе и участкового)

....нет ничего проще. Идите в свою поликлинику, и в регистратуре запишитесь на прием к районному патологоанатому. Он ответит на все вопросы, так как они судмедэксперты и могут давать консультации населению.

Признаюсь чесно, что я не СМЭксперт, Вместе с тем очень подробно и доброкачественно изучал правила и критерия СМЭ.Дело в том , что эксперт действует не по своей инициативе, а согласно этих-же правил.

чем занимается юридический отдел в Центре судебно-медицинской экспертизы?

Наверное тем же чем и все юр. отделы любой организации - юридическим сопровождением деятельности Центра!

если будут проблемы у центра, они будут отказывать

Я потерпевший, Ст.111, ч.1 УК РФ В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил невер Я потерпевший, Ст.111, ч.1 УК РФ
В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неверные факты произошедшего преступления. Факты, которые написал следователь на руку подозреваемому. Следствие пытается нанесение тяжкого вреда здоровью переделать в обоюдную драку.
Я не согласился подписать протокол об ознакомлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, следователь сказал, что вызовет понятых и подпишут без моего согласия.
1) Имею я право требовать, чтобы следователь переписал постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы ссылаясь на то, что неверно указаны полученные мной телесные повреждения, также, что эксперту поручено установить историю моих побоев, которые неверно описаны в постановлении?
2) Имеет право следователь без моего согласия вызвав понятых подписать протокол ознакомления о назначении судмед экспертизы без моего согласия?
Пожалуйста, ответ пишите со ссылкой на статью?

Самый лучьший вариант обратиться к адвокату. Кроме того, если Вы считаете, что следователь ущемляет ваши права, пишите на него жалобы, отстраняйте от дела заявите ему отвод. По ходу дела следователь получил мзду от обвиняемого и облегчает ему жизнь. О своих правах почитайте УПК ст. 42 - потерпевший. ст 198 регламентирует порядок ознакомления с простановлением о назначении экспертизы. К стати СМ экпертов не интересует ситуация, при которой вы получили телесные повреждения, поскольку они оценивают вред здоровью. Ситуация важна, если по делу назначена комплексная медико-криминалистическая ситуационная экспертиза, при которой определяется возможность причинения повреждений при разичных обстоятельствах, представленных стороной обвинения или защиты.

В данном случае действия следователя правомочны. В присутствии двух понятых следователь вправе сделать отметку о том, что вы отказались от подписи. При проведении судебно-медицинской экспертихы Вы, как потерпевший будите пояснять эксперту как были вам причинены повреждения, то есть у вас будет возможность высказаться по этому поводу. Аы так же вправе ходатайствовать о проведении следственного эксперемента, который будет иметь целью становить возможно ли причинить телесные повреджедния, которые есть у вас, при тех обстоятельствах, что сообщил подозреваемый

Дублирование вопросов не меняет ответы...)

Ничего оно не пытается. Глупо ведете себя на следствии.

Хорошего человека \"терпилой\" не назовут! :-)

скиньте, пожалуйста, образец постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы
(при асфиксии руками)

Лови!

Обратитесь к следователю прокуратуры или к судебному медику,паталогоантому.

вопросы такие же как и при обычной-судебно медицинской экспертизе трупа, эксперты сами определят причину. а для назначения комплексной экспертизы вам не хватит вещдоков.

Зачем?

Вопрос к судебно медицинской экспертизе? Сколько времени в организме держится героин? Судебно-медицинская экспертиза не обнаружила в крови наркотик, а он предположительно, на 90% там был. Три месяца ждали заключение подробной экспертизы, а теперь не верится в её правильность. подскажите если употреблял, то сколько героин может находиться в организме и где его остаётся больше?

сам героин могли и не обнаружить, находят метаболиты, и то в заключении не напишут слово героин , а скорее опеаты , или состав хим. вещ-ва . через 3 дня после употребления ( у живого человека) в крови может и не показать,

Имеют ли право судебно-медицинские эксперты проводить экспертизу по копиям мед документов в гражданском процессе? Мед центр некачественно оказал косметологическую услугу без вреда здоровью. Речь идет о качестве оказанной услуги.

В определении суда указано - направить в суд карты и дело (к делу приобщены копии карт госмедучреждений, куда пациентка обращалась за документальной фиксацией последствий оказанной услуги)
Но на экспертизу отправлена только карта самого медцентра (подлиник)

Очень прошу студентов промолчать!

Вот смотрите, о чём вы повествуете (о полномочиях экспертов позже). 1. На экспертизу ушёл подлинник карты. Это понятно. 2. Суд определил: \"направить в суд карты и дело\". В отношении кого это определение вынесено??? Суд запросил??? Или направил в другой суд??? Или вы перепутали слова \"суд\" и \"экспертиза\"??? Что вам отвечать, если вы не студент? Как можно почерпнуть суть из скупого на факты и сумбурного изложения?

эксперты имеют права проводить экспертизу по копиям мед.документов

Преступник, чтобы скрыть следы преступления, сжег окровавленную одежду жертвы. Однако судебно-медицинская экспертиза на

что на ?

И что же экспертиза на....

Как правильно по научному описать в судебно-медицинской экспертизе то, когда у мужчины кусок мяса застрял между голосовы ми связками? Надо для акта судмедэкспертизы в универ.

Асфиксия в результате попадания инородного тела в дыхательные пути.

Удавлен

Преступник,чтобы скрыть следы преступления,сжег окровавленную одежду жертвы. Однако судебно- медицинская экспертиза на о Однако судебно- медицинская экспертиза на основаниПреступник,чтобы скрыть следы преступления,сжег окровавленную одежду жертвы.и анализы пепла установила наличие крови на одежде. Каким образом?

по продуктам горения.

может сделали что-то типа радиологического анализа, ведь каждое вещество имеет свой рисунок: кровь, ткань, бумага, который показал наличие веществ, которых быть не должно

это все ДНК...

В каких городах России а также СНГ в том числе Кыргызстане проводятся судебно медицинские экспертизы на предмет ДНК и ес

лохи - см. сериалы

запрещает ли закон проводить судебно-медицинскую экспертизу в другой области? По факту избиения экспертиза была проведена в Самарской области(я живу в Ульяновской),т.к. лица причастные к избиению оказывают давление на милицию, прокуратуру.Прокуратура района признала экспертизу недействительной,отправляют в Ульян.обл. на переосведетельствование.Там, я уверена, все будет так как нужно виновным.(Он -зам.главы района по соц.вопросам)

Честно говоря проводить судебно-медицинскую экспертизу в другой области законодательство Российской федерации (Уголовно процессуальный кодекс РФ) не запрещает. Могу объяснить на примере.. Допустим вы проживаете в богом забытом захолустье и необходимо провести экспертизу по... ну дапустим не квалифицированно проведенная операция на головной мозг, разумеется в этом захолустье чисто физически нельзя провести данную экспертизу..
Что касается Вас, то назначение экспертизы производится только по постановлению следователя. Вы можете обратиться с жалобой в суд (разумеется узнайте какой суд подсуден данному субъекту) на постановление следователя и попытаться объяснить суть жалобы. По идее суд должен одобрить вашу жалобу. Если не одобрит, то вы можете подать касационную жалобу на решение суда в вышестоящий суд .. и так далее. надеюсь что помог:)

Езжай туда со своим прокурором. Ты же иск в свою прокуратуту подавала. Пусть отрабатывают. По ходу напиши жалобу в Ген. прокуратуру.

Не запрещает. Напишите подробности на maxmers@mail.ru, я рассмотрю Вашу ситуацию.

Нет не запрещает, эксперт при даче заключения предупреждается об уголовной ответ-ти по ст. 307 УК РФ, поэтому прокуратура не вправе признать данное заключение недействительным. Так же экспертиза проводится по постановлению следственных органов и если оно есть и эксперт по нему дал заключение то вообще какие могут быть вопросы. А зам главы по соц вопросам это ерунда

Выложите пожалуйста образец постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы

если вам нужны бланки процессуальных документов, то вам проще обратиться в местное отделение милиции (к следователю, либо дознавателю) в подобной просьбой. В действующем УПК РФ КАК ТАКОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ НЕТ, так как новые бланки не разрабатывались. Имеются бланки, рекомендуемые главным следственным управлением и следственным комитетом (те бланки, которыми в настоящее время пользуются в ОВД)

посмотри формы документов в гаранте

Преступник,чтобы скрыть следы преступления, сжёг окровавленную одежду жертвы. Однако судебно-медицинская экспертиза на о

По зольному остатку ничего экспертиза не определит!

кровь биологическая субстанция....легко разложимая... и по зольному остатку невозможно ничего определить. Интересная у нас судмед пошла

Как вы думаете, стоит работать в бюро Судебно- медицинской экспертизы, или лучше не надо?(+))))) Я конечно сама это решу, но любопытно, что люди думают о таком месте работы? Звучит как-то....экстремально. Меня знакомый предложил туда устроить, говорит зарплата хорошая, перспектива есть. Я вообще химик, а не медик, поэтому с неопознанными трупами работать непосредственно не буду, а только анализы проводить. Но как-то побаиваюсь туда, ответственность большая. Эксперт отвечает за свои заключения, там с судом связано, милицией. И люди наверное будут странно реагировать, что я там работаю. Вы как думаете?

И вы ещё думаете??? Мне, кажется, это так здорово и интересно! Уверена, вам там скучать не придется! Тем более, что с этими... с \"телами\" дела иметь не надо. За то сколько всяких дел, историй! Ну а ответственность, что ж, она нужна в любой профессии. Вот если бы моя подруга работала в такой отрасли, я бы гордилась ею!!! Желаю не ошибиться с выбором! Удачи!!!

нравится - идите!

Мне кажется,работёнка супер.Каждый день адреналин.

Учитывая сколько в Россси убивается людей - очень перспективная работа. Дальше будет только больше

Мы ж Ваши способности не знаем...А людям не угодишь.Многое они не адекватно воспринимают.Главное,что б Вам комфортно было.И главное ПЛЮС-то какой:ТРУПЫ НЕ ВИДЕТЬ!!!!

Слушайте, так здорово, я прям завидую... и почему я не химик? Определенно - будет интересно. Решайтесь.

Пожалуйста прошу ответить по заключению судебно-медицинской экспертизы При повреждении в области века правого глаза имеется кровоподтек размером 2,5 х 2 см синюшного цвета на левой половине лица имеются несколько точечных ссадин покрытые заставшей кровью.В склере левого глаза имеется кровоизлияние красного цвета.В слизистых оболочках обеих губ имеются кровоизлияния.На правой половине шеи наблюдается кровоподтёк багрово-синюшного цвета раз.12х10см.На левой половине грудной клетки на уровне 3-4 межрёберья по передней имеется ссадина раз.2х1.5 см покрыт коркой красного цвета ниже кожного уровня.Слева от пупка имеется кровоподтек красного цвета с неопределёнными краями.При осмотре на теле трупа других повреждений не выявлено.Проведенные в судмедэкспертизе исследование трупа пришли к выводу, что смерть наступила в следствии механической асфиксии рвотными массами (при алкоголе в крови 1.6 промилли) от ушиба тяжелой степени органов шеи, кровоизлияние в мышцах шеи и вокруг органов шеи, после чего произошло закрытие дыхательных путей.Это обусловливается наличием кровоизлиянии в мышцах шеи вокруг органов шеи, в мягких тканях подъязычной кости наличием рвотной массы мелких и крупных бронхах под вестиральной оболочкой легких и под эпикардом, состоянием темно-красной жидкой крови.
Имеется справка от лечащего врача, о том, что умерший имел диагноз:Хронический гепатит В и С. ВОПРОС: Выявленные телесные повреждения на теле трупа относятся ли к ТЯЖКИМ ТЕЛЕСНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЯМ и могли ли вышеуказанные повреждения привести к механической асфиксии рвотными массами при алкогольном опьянении 1.6. промилли, т.средней степени.
Прошу ответить специалистов, заранее благодарю.

1,Мне кажется, что Вами приведено заключение не полно. Те повреждения, которые описаны вначале( кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния однозначно не являются тяжкими и не могут находиться в причинной связи с наступившей смертью . 2, Асфиксия рвотнымимассами более или мене подтвердена заключением ( наличием рвотной массы В мелких и крупных бронхах, под вестиральной оболочкой легких ...) - хотя последняя формулировка сомнительна - бронхи и ест бронхи - причет тут мелкие и крупные. А вот совсем непонятна и не объяснена СМЭ УШИБ ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ ОРГАНОВ ШЕИ. Эта фраза совершенно непонятна . Ушибы не квалифицируются по тяжести. Ушиб он просто ушиб. От чего он образовался? От чего кровоизлияния в мышцах шеи? Что за понятие - ОРГАНЫ ШЕИ

Я только одного не поняла, по описанию-это убийство которое пытаются выдать за несчастный случай, а вопрос в чем?

да где вопрос?

Эксперт давая заключение должен был квалифцировать описанные повреждения по тяжести. Хотя самое интересное телесные повреждения не находятсяв причинно-следственной связи с причиной смерти. Так то убийства нет.

Кто подскажет как опротестовать судебно-медицинскую экспертизу 431-148-843 Бабушка составила 2 завещания в 2001 и 2003 гг (оформлял нотар 1), завещательное распоряжение Сбербанка в 2003 г, оформила передачу акций ОАО в 2002 г. Но с 1999 г. Стояла на учете в ПНД (под вопросом). Экспертизы и решения суда на невменяемость не было. Перед смертью в 2004 году оформила дарственную на квартиру указанную в завещании (оформлял нотар 2). Все вышеуказанное оформлялось на внука. После смерти сын подал в суд на внука и была назначена СМЭ, которая дала 7.12.2006 г. Посмертное заключение о недееспособности бабушки начиная с 1999 г. До 2004 г бабушка жала одна и самостоятельно вела хозяйство, что подтверждают все соседи (3-х этажный дом), оба нотара утверждают на суде, что в момент подписания бабушка осознавала свои действия. Врачи наблюдавшие бабушку однозначно ничего не говорят (я имею ввиду на суде, да могла быть невменяемая, но не утверждают этого). Получается, что СМЭ сделала свое на основании медицинской карты. Но есть подозрение, что карта подделана, и многие записи были внесены позже. Новая жена сына работает гл.бухгалтером больницы и может оказывать давление на врачей. Подскажите, что делать. Суд состоится 12 февраля 2007г.

Дело сложное, Экспертиза не является окончательным основанием для признания данного факта судом, котрый принимает решение на основании совокупности исследованных доказательств. Можно наверное посоветовать, попросить провести экспертизу мед.карты, на предмет установления времени внесения записей, вклеивания листков, и т.д., если вы уверены что записи подделаны и вызвать врачей которые делали записи задать им вопросы относительно произведенных записей... Вообщем попробовать доказать что карта имеет ложные записи, вследствии эксперты были введены в заблуждение и делали выводы на основании ложных сведений. Первый раз слышу что недееспособность можно было установить задним числом, где ж был сын с 1999года... тоже не мало важный факт.

Заявить ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, проведение которой поручить товарищам из Сербского, основани - наличие противоречий между первоначальным заключением и показаниями нотариусов, соседей и т.д., а также сомнений в подлинности записей в мед. карте (можно провести почерковедческую экспертизу о давности внесения записей, может тоже что-то даст) а вообще наймите толкового адвоката, может и дорого, но потом окупится, желаю удачи!

Заявить ходатайство в суде и потребовать провести экспертизу у других независимых экспертов. Но платить прийдётся вам. А это дорого.

Вопрос про судебные издержки. Судом мне была назначена судебно-медицинская экспертиза. На заседании выносимые мной вопросы обсуждались сторонами и утверждались судьей.Однако, при постановке вопросов экспертам суд почему-то самостоятельно изменил содержание и объем вопросов,вследствие чего получилось,что эксперт отвечал на практически другие вопросы.На основании этих ответов было вынесено решение,соответственно не в мою пользу.Более того, при вынесении решения сложилось впечатление,что судья не читала иска и вообще не в курсе содержания моих требований.К тому же, оплату этой экспертизы- большую часть суммы- повесила на меня.(опираясь на СТ.103 ГПК)Можно ли это считать судебными издержками,если от оплаты госпошлины я была освобождена, а экспертиза проводилась в гос.бюро суд.-мед. экспертизы,где эксперты за свою работу получают деньги?И почему я должна платить за вопросы,которые суд сам почему-то изменил???

вы освоб от уплаты за экспертизу

Ну по идее все гражданские экспертизы платные! единственно случай когда гражданская экспертиза оплачивается за чет госдарство- когда ее назначает сам судья, а вот когда одна из сторон ходатайствует о проведении экспертизы, то та сторона и оплачивает ее изначально, а потом если она выиграет дело, то проигравшая сторона возмещает стоитмость экспертизы....в принципе все верно, но вы можете опротестовать результаты экспертизы))))

я могу посоветовать иск на суд. докажите что не читала не интересовалась будет прецедент войдете в историю

Вы были в праве обжаловать определение о назначении экспертизы, в котором на разрешение экспертам ставились не те вопросы, которые вы задавали. Коль скоро Вы задавали вопросы экспертам, то вероятно, вами и подавалось ходатайство о проведении экспертизы. Если так - то и оплачивать экспертизу должны вы.

Судебно-медицинское исследование УУМ сообщил потерпевшему, что судмедэксперты отказали в проведении экспертизы, т.к. он предоставил им копии медицинских документов, а экспертам нужны подлиники. ??Неужто он не знал, что для экспертизы нужны подлиники? Это знают даже обыватели. Первый раз что ли?
У меня есть основание полагать, что УУМ это сделал нарочно, чтобы протянуть время. Срок давности - 2 года по легким и средним. Завтра очердная кляуза в прокуратуру.
А вы что думаете?

Отказали обоснованно, нужны подлинники. А вот куда они делись... Если копии снимал УУМ, то соответственно держал оригиналы в руках. Если копии выдали в мед учереждении, другая трава совершенно. Рыть нужно, истину искать.

жалуйтесь на его действия, и дело сдвинется с места

ничего не ясно-что исследовать-то? сами документы?

Существует ли в России Вуз с факультетом судебно-медицинской экспертизы? Хочу стать судмедэкспертом, думаю куда поступить, что посоветуете?

в Уфе есть школа МВД

Любой медицинский ВУЗ.

Мед ВУЗ с военной кафедрой ищите... а вообще приличный судмедэксперт имеет не только лицензию на проведение подобных работ, но и звание в сфере МВД, при ВУЗах МВД тож есть такая специализация (во всяком случае один приятель учился в ВШМ и у них там что-то подобное проходили (вскрытия, еще чего-то), но попасть туда без мамы с папой крайне трудно....

у кого-нибудь есть реферат на тему: \"Судебно-медицинская экспертиза падения с высоты\" мне нужен медицинский подход к этому вопросу , у меня ща цикл суд -мед !!!

Ухты! Жаль, но у меня нет....а почитала бы с удовольствием!

Плиииз! Какие виды экспертиз Вы знаете? Вообще, во всех отраслях.

Подчерковедческая, трассологическая, судебно-медицинская... Слушайте это же целая куча, все и не упомнишь.

медэксп-за, геологическая, судебная

Где в Иркутске можно снять побои, для судмедэкспертизы?

вЫ САМИ СЕБЕ ОТВЕТИЛИ, НАДО ПОЙТИ В БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Там за плату проведут мед.осмотр и составят акт, который выдадут вам на руки. О расположении бюро СМЭ можно узнать в ближайшем РОВД или у своего участкового иснпектора. А лучьше сразу обратитесь к участковому, он Вам поможет написать заявление и все остальное. Я так понимаю, Вы хотите наказать своего обидчика.Телефон бюро датут по справочной 09 удачи, с наступающим праздником

В травмпункте.

Как правильно проводить эксгумацию трупа при судебно-медицинской экспертизе? Можно ли при раскопке гроба использовать экскаватор?

Что, Василий, привлекают к раскопке очередного воинского захоронения на территории Эстонии?
Дай бог, чтобы \"Нашисты\" или \"Молодогвардейцы\" это не прочитали... А то забросают камнями...
Главное, чтобы не нарушить труп.

Ясный пень, нельзя. Надо кисточками, щеточками. Как в фильмах)

слушайте, это просто дурдом! Целыми днями Сми обсуждают гробокопательские темы..теперь и сюда ворвались некрофилы! да в конце то концов..вашу мать....

Тупикин - не тупи, те кто будет эксгумировать, разберуться как-нибудь

Способ УПК не регламентирует.Исходя из разумности.Обычно использовались \"добровольцы\" из \"героев вчерашнего дня\"...(административно-арестованных)

Можно. Главное,что бы эксковаторщик был не сильно пьяным.

В материалах уголовного дела имеется акт судебно-медицинской экспертизы Но нам ее не проводили. Как такое могло случиться и как нам теперь себя вести, если этот акт будет исследоваться как доказательство?

Как бывший судебный работник могу Вам сказать, что результаты экспертиз чуть ли не основные доказательства вины, которые закладываются в приговор. Совет здесь только один - возьмите толкового адвоката, пусть разбирается. Удачи.

потребовать повторной медицинской экспертизы!!!

Написать возражения!!!

Апротестовать и попробовать провести её у независимого эксперта (если конечно вы в этом нуждаетесь)

так в суде и заявите... что не знаете откуда взялся этот акт - пусть у следователей голова болит... СМЭ просто так не проводится...

СМЭ можно провести по документам, т.е. взять эпикриз, мед карту и другие документы и сдать их в орган СМЭ. Сдает его работник органа внутренних дел. В принципе, вам должны об этом сообщить. Если не сообщили - настаивайте на повторной или независимой экспертизе. Повторную может назначить следователь или суд. Хороший адвокат вам не повредит.

Участнику ДТП, в котором погибла дочь мэра Сочи, уже предъявили обвинение! Вопрос -- Они издеваются? Год назад в ДТП погибла знакомая - так только экспертизу судебно-медицинскую ждали ТРИ МЕСЯЦА!!!!А потом ее результаты опротестовывали столько же....Никакого обвинения никому ваще не предъявляли - оказалось, что беременная женщина, переходившая улицу на зеленый сигнал светофора, была сама во всем виновата! Нет, Вы мне скажете - они издеваются?

Ну Вы же сами все понимаете... У нас всегда была политика двойных стандартов. Не издеваются, просто в упор Вас не видят. Где Вы, а где мэр Сочи... наша элита. ..и ...других слов нет.

Нет, просто, должна же когда-нибудь справедливость восторжествовать...

Нет, не издеваются. Для них это норма жизни. Они же короли, а все остальные быдло. Вот как с быдлом и разбираются. Извини за горькую правду.

А теперь еще дочь Зурабова сбила насмерть беременную девушку....не думаю, что она за это заплатит.
Такие ситуации раздражают очень...СМИ кричат об этом пару дней, а потом тишина. Как продвигается дело, какие результаты - НИЧЕГО

А т.н. \"простые граждане\" - НЕ ЗАРАБОТАЛИ ПРАВО на то, чтобы госслужащие относились к ним с уважением.
=========
[ссылка появится после проверки модератором]

Да потому, то ка бы банально и избито эта фраза не звучала, но закон для всех равен, но для некоторых он равнее. Увы. Но почему то наши менты хотят работать только когда речь идет о высоких чинах.


Яндекс.Метрика