116 ук рф

116 ук рф


Ст. 116 ч.1 УК РФ. Был мир.суд. Заявлено было ходатайство со стороны потерпевшей о прекращении в связи с примирением

Господа отвечающие ! Да разберитесь же внимательнее , прежде чем зацикливаться на делах частного обвинения ! Да,дела по ч.ст.116 УК РФ дела считаются делами частного обвинения и могут быть прекращены за примирением, НО ! за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ ( см. ч.2 ст.20 УПК). Данное дело возбуждено НЕ судом ,т.к. дознаватель и прокурор сочли , что потерпевшая находится в зависимости от виновного и не может защищать свои интересы , по нему проведено дознание , а, значит, оно как раз и предусмотрено ч.4 ст.20 УПК РФ и в соответствии с ч.5 этой же статьи относится к категории дел уже публичного обвинения. Поэтому-то оно и может быть прекращено только по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ , т.е. при условии отсутствия судимости. Обвинителем по делу является прокурор , а не потерпевшая, она не может отказаться от обвинения, так как не она обвиняет! И неявка ее в суд ничего не изменит.

освобождение от уг. ответственности по примирению сторон есть право, а не обязанность суда, поэтому предсказать что-то трудно как решит суд, надо плакать и каяться, просить вызвать сочувствие как-то надеяться на гуманность суда

Да что тут сделать, все на усмотрение суда..А о чем такие переживания? Там по ч.1 116 лишения свободы не предусмотрено, максимум что может суд-это назначить штраф либо обязат.работы. А судимость я так понимаю ему не очень страшна, раз одна есть уже

для начала следует сказать-что задачки из курса уголовного процесса нужно решать самостоятельно. задачка нетрудная и если ты НЕ в состоянии ответить на самый элементарный вопрос,подумай о том- а какой из тебя получится юрист? И не следует пытаться подделать задачку под якобы реальную жизненнеую ситуацию. Оно же из текста задачки всё сразу видно ... Так как там написано-так НЕ бывает

И дознаватель и судья ПРАВЫ. В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное дело за примирением с потерпевшим (при наличии от потерпевшего такого ходатайства и согласия обвиняемого (подсудимого) может быть прекращено когда привлекаемое лицо НЕ имеет судимости (погашенные или снятые не в счет) на указанный момент. Звучит указанная норма так: \"лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.\" Наличие положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств НИКАК не может содействовать принятию судом ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО решения о прекращении дела. В связи с отсутствием оснований и условий к прекращению по указанному основанию (за примирением...), по делу будет постановлен ПРИГОВОР (вероятно, обвинительный с назначением наказания).

Какой дознаватель? По этой статье дознание не проводится. Это чистая подсудность мирового суда. Тот кто составлял эту задачку? Ladik права на 100 %.

То что знала- я в личной переписке сказала. Чушь тут пишут про задачи - не слушай. Я знаю, что у тебя ситуация реальная и дома материальное положение не очень....Не обижайся, просто привыкли тут люди уже к тупым студентам, и если видят слово \" ученик\", сразу думают, что задачу не могут решить....Надо еще у кого-нибудь поспрашивать...более умных юристов и адвокатов)

Надя, по существу заданных мене вопросов - могу пояснить следующее, исходя из наработанной адвокатской практики: =- Для начала - давай определимся с целью... Если надо упаковать клиента по полной программе - это одно... Ежели отмазать - маненько другое...

я согласна во всеми

тож согласен

Отвечу как адвокат: смотря чью сторону вы представляете

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) здесь 1000 вот таких значков ) я написала как шифровка,отгадай!

На практике, если частный обвинитель не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, судья самостоятельно не вправе выносить обвинительный приговор по делу частного обвинения... Дело в том, что какое бы ни был приговор суда (если он будет), правом его обжалования обладают лишь частный обвинитель (потерпевшая) и обвиняемый (подсудимый), и судя по всему они оба непременно этим правом воспользуются. А вот прекращение дела за примирением сторон обжаловать будет абсолютно некому, и оно спокойно вступит в законную силу... Судье нет никакого резона подвергать апелляционной и выше проверке свой приговор. И, если это опытный судья - то он должен принять отказ от обвинения. Совет: обвинитель должен заявить, что отказывается от дальнейшего уголовного преследования, не просит применять к подсудимому какие-либо наказания, просит дело прекратить по основанию примирения, а также отсутствию события и состава преступления, первоначальное заявление было написано ввиду добросовестного заблуждения и высокого эмоционального состояния, уголовное дело попросить не рассматривать в ее отсутствие. Такое заявление необходимо сделать письменно и устно под протокол... Аналогичного содержания написать и заявить от имени обвиняемого... Если это не приведёт к немедленному прекращению дела в этом судебном заседании, заявить ходатайство в связи с необходимостью явки свидетеля (свидетелей) - определите только каких(!) об отложении судебного разбирательства... А после того, не ходить на судебные заседания... При наличии заявлений о невозможности рассмотрения в отсутствие обвинителя и обвиняемого, судья вообще не сможет рассмотреть дело... Правда, есть вероятность, что судья запросит об этом по месту работы обвиняемого, но (думается) это уже можно будет объяснить работодателю... Ведь фактически примирение уже состоялось, а значит и уголовное дело должно развалиться, как необоснованное... А вообще, наличие ранней судимости по обвинению в тяжком преступлении имеет непосредственное отношение к данному делу? Т.е., за что(?) - нанесение вреда здоровью или жизни? Полагаю нет! А точно ч. 1 ст. 116 УК РФ? Еще одно основание для прекращения - наличие не отмененного постановления дознаваться об отказе в ВУД... В уголовном праве любые заявления и ходатайства могут заявляться неограниченное количество раз, даже если они абсолютно аналогичного содержания... Мне даже интересно стало увидеть этого судью и его поведение в судебном заседании по такому делу....

Прокурор не имеет права возбуждать уголовное дело... Смотрите ст. 146 УПК... Но какое же здесь может быть примирение, если у подсудимого-то была уже судимость. Освобождение от уг.ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии четырех условий, одним из которых явл. совершение виновным преступления ВПЕРВЫЕ. И потом, что за стоны? Там что, лишение свободы в качестве меры наказания? Штраф не такой уж большой, исправительные или обязательные работы (по идее, уволить не должны) или арест (ну вот это да, неприятно). И какие у него там дети? если малолетние, так это как смягчающее обстоятельство будет, а если старше 14.. то уж извиняйте) Впрочем, перечень смягчающих обстоятельств открытый, так что... как судья решит) В полномочия судьи, кстати, входит прекратить уг.дело в связи с примирением. Проблема только в том, что у обвиняемого уже была судимость... Мде...

Откуда взялся прокурор? жене 5 лет ???- она малолетняя????или невменяемая и недееспособная????или она муниципальное образование????или она НПА????Травма трудовая ???- тогда ДА- прокурор!!!! Бред какой-то!!!! Дознаватель отвечает отказом о возбуждении уголовного дела- в связи с тем, что это это обязанность мирового судьи и по заявлению потерпевшего- на что ответил отказом дознователь?- он ничего не решает- отказной материал и привет- поручат участковому провести проверку- я понимаю 112-115- там не пойми какой вред и какая квалификация- а Тут? ст 116 ч 1- примерение сторон- судья не может отказать!!!!Дело прекращено- обвинитель- потерпевщий!!!! Если мировой судья свихнулся- 1- обратитесь к председателю соответствующего районного суда 2. Обратитесь в местную психиатрическую клинику и соответствующий суд о необходимости принудительной госпитализации. Вот опять -почему прокурором?- она несовершеннолетняя?- если жена- то нет- почему дознанием?- почему не мировым судом?- или статья другая?

Огорчу. Прокурор выступает как обвинитель. С ним и договаривайся.

А судимость-то, похоже, не погашена / не снята. Тады - ой. Если так, то ничего сделать нельзя. Есть судебная практика (вплоть до Конституционного суда) - если судимость не погашена / не снята, нельзя мирить. Если только судья совсем не в себе. Но, все равно, впоследствии такое постановление отменять по представлению прокуроа в один момент.

ст.116 ч. 1 УК РФ прекращаются в лёт, это как раз обязанность суда прекратить уголовное дело при наличии от потерпевшего заявления о примирении и согласия подсудимого на это! имеется практика МГС по данному вопросу. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и ПОДЛЕЖАТ прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается ДО УДАЛЕНИЯ СУДА в совещательную комнату для постановления приговора. 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. обратите внимание на ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

тут есть небольшая непонятка. заявление было подано в милицию и попало к дознавателю? дела частного обвинения милиция не ведет,значит в любом случае отказной материал и ответ заявителю. если это так то подача заявления в суд потерпевшего в частном порядке правомерна и судья начиная процесс ведет его сперва к примирению. это было есть и будет.!! если материал попал в суд от дознавателя,то прежде всего он обязан взять с заявителя заявление на имя мирового судьи,провести проверку и согласно закона по постановлению направить его в суд не возбуждая уголовного дела. тогда при проверке и всплывает \"судимость\" одной из сторон. а смысл???!уверяю что милиция этого делать не будет!!!!поэтому примирение возможно вполне,тем более в суде.

К ад ВО КА ТУ!!!!

какая из этих статей серьезнее (115 УК РФ -Умышленное причинение легкого вреда здоровью или 116 УК РФ - Побои)?

Практически одинаковы. Но, если теоретически, то ч.1 ст.115 УК РФ \"серъезнее\" (если можно так выразиться), чем ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку по видам и размерам наказания слегка отличаются. По ч.1 ст.115 УК РФ исправительные работы до года, по ч.1 ст.116 УК - до 6 месяцев. Арест по ч.1 ст.115 до 4-х месяцев, по ч.1 ст.116 до 3-х месяцев.

Более серьезнее несомненно ст. 115 УК РФ, по следующим основаниям: 1) По наступившим последствиям, их тяжести. По ст. 115 УК РФ человеку причиняется легкий сред здоровью, а по ст. 116 УК РФ - не повлекший вреда здоровью. Соответственно общественная опасность преступления предусмотренного ст. 115 УК РФ выше. 2) По санкции статьи т.е. наказанию. По ст. 115 предусмотрено более высокое наказание, хоть и не намного отличающееся от ст. 116 (т.к. законодатель оба преступления относит к категории небольшой тяжести).

Помогите решить стать 116 ук рф Меня избили 2 человека я написал заявление время прошло мне выдают постановление
1 человека опросили
2 человека не смогли в постановление написано За время проведение дополнительной проверки опросить гр ,,,В В не предоставилось возможности !!!
Мне надо наверное написать в мировой суд жалобу на сотрудника милиции ???или нести постановление сразу в мировой суд ???
и что может мировой суд присудить 1 и 2 не явившемуся на показание???

Дела по ст.116 УК РФ являются делами частного обвинения.Советую Вам обратиться с соответствующим заявлением о возбуждении данного дела в мировой суд в границах Вашего административного участка ( обычно-по месту совершения).Т.е. дела данной категории возбуждаются ТОЛЬКО по частной жалобе.

Согласен с Андреем. Только предварительно надо проконсультароваться с адвокатом, есть ли в этом всем резон, т.к. доказывать обвинение придется вам самому.

ст.116 УК РФ у кого есть образец заявления? В Москве принимают имеено их, а не жалобы!

Мировому судье судебного участка № __ Н-ского района Н-ской области Заявитель (потерпевший) - Фамилия, имя, отчество полностью , зарегистрирован: ___________________________, фактически проживает: _____________________, паспорт (удостоверение личности) № _________, выдан (кем, когда) _________________________. ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ (Подробно излагается событие преступления – место, время, способ, обстановка, мотив, другие обстоятельства его совершения, наступившие в результате этого отрицательные для заявителя последствия; полностью ф.и.о. лица (лиц), против которого (которых) подается заявление). Считаю, что в описанных действиях (ф.и.о.) имеются достаточные признаки состава преступления, предусмотренного частью _______ статьи ______ Уголовного кодекса РФ. Изложенные обстоятельства совершения преступления, а также наступление связанных с ним отрицательных для меня последствий, по моему мнению, подтверждаются прилагаемыми мной к настоящему заявлению документами (перечислить – какими именно). Также для подтверждения вышеуказанных обстоятельств, прошу вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей следующих лиц: 1. (полностью фамилия, имя, отчество свидетеля, адрес места его жительства или фактического пребывания, работы), 2. ..и т.д. (Указываются иные необходимые, по мнению заявителя, сведения, которые могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела). В связи с изложенным, в соответствии со ст. ст. 20, 318 УПК РФ, прошу мирового судью: Принять к своему производству уголовное дело в отношении (полностью фамилия, имя, отчество лица (лиц), против которого (которых) подано заявление, адрес его (их) места жительства и фактического пребывания, иные известные сведения о личности лица (лиц), в отношении которого (которых) подано заявление – гражданство, место работы, должность (род занятий), семейное положение, наличие иждивенцев и т.д.) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью __ статьи __ Уголовного кодекса РФ. Мне известно и понятно, что заведомо ложный донос о совершении преступления, а равно то же деяние, соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения, влечет уголовную ответственность по ст. 306 Уголовного кодекса РФ. Мне также известно и понятно, что фальсификация доказательств по уголовному делу, повлекшая тяжкие последствия, влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 303 Уголовного кодекса РФ. Мне известно и понятно мое право на примирение с лицом (лицами), в отношении которого (которых) подано заявление, а также то, что примирение влечет прекращение уголовного преследования (производства по уголовному делу в случае его возбуждения) по нереабилитирующему основанию и невозможность повторного привлечения того же лица (тех же лиц) к уголовной ответственности по факту совершения ими описанных выше действий. Приложения: - копия заявления – по числу лиц, против которых оно подается; - копия паспорта (удостоверения личности) заявителя; - по делам о причинении телесных повреждений потерпевшему (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ) – документы о результатах предварительного медицинского освидетельствования потерпевшего (заверенная выписка из амбулаторной медицинской карты, акт судебно-медицинского исследования, заключение судебно-медицинского эксперта и т.п.). - иные документы, необходимые по мнению заявителя для правильного рассмотрения дела и подтверждающие изложенные в заявлении фактические обстоятельства (перечислить, какие именно документы); «____» ______________ 200 ____ г. Подпись: ______________________

Странно, а почему имеено ст. 116? Если Вам причинены телесные повреждения, то необходимо пройти СМЭ, и именно там определят причиненный вред. Легкий, средний или тяжелый. Напишите мне на почту более подробно опишите ситуацияю, возможно я Вам скину иск.

Глянь ст. 318 УПК РФ, там все найдешь.

какая разница как они называются

Может ли орган дзнания возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 116 УК РФ в отсутствие заявления потрпевшего?

Что значит \"может\" или \"не\" может? Он ОБЯЗАН это сделать. Уголовное дело по части 2 ст.116 УК РФ-дело ПУБЛИЧНОГО обвинения и дело возбуждается независимо от наличия заявления. ------------------------ Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам НЕЗАВИСИМО от волеизъявления потерпевшего.

нет

Ну если этот орган возбудить, то он очень много может

ч2 ст. 116 УК РФ не является делом частного обвинения и для возбуждения уголовного дела нет необходимости в заявлении потерпевшего.

Это дело не частного, а публичного обвинения, которое расследуется оргами милиции( полиции), поэтому заяаление о возбуждении дела не обязательно. Достаточно лишь сведений о совершенном преступлении.

в милицию поступило заявление о возбуждении дела по ст. 116 ук рф

ничего она проверять не будет. Участковый возьмет объяснения у сторон, потом откажет в возбждении дела. Разъяснит заявителю, что по данному вопросу ему нужно обратиться в мировой суд.

Если план не выполнили - дадут пол года условно, если выполнили - оштрафуют.

Отказ в возбуждении уголовного дела.... Заявление по определенной форме в суд надо подавать

нет, требуется проверить наличия события и состава преступления

Перенаправят все материалы в мировой суд.

утебяудимость? чегобоишься?

Они передадут заяву по подследственности в суд, а суд уже сам запросит у них данные-это требование УПК РФ: учет личности преступника при вынесении приговора.

ООО. ЮРИСТ СААЗАЛ. 116 СКОЛЬЗКАЯ СТАТЬЯ ПО НЕЙ суд принимает искисамомстоятельно в форме частного обвинения.. ВОТ И ДУМАЙ ВОТ В СУДЕ ЭТИМ БУДУТ ЗАНИМАТЬСЯ ТОЧНО. И ВСЕГДА УТОЧНЯЙ КАКАЯ ЧАСТЬ. 1 ИЛИ 2. НУ ВОТ ПРОСТО УВЕРЕН ЧТО 1

Наказание ребенка по булкам подпадает под ст. 116 УК РФ? Вас родители били? 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

подпадает, можешь подать на родителей в суд, их лишат за это прав, а тебя отдадут в детдом, там тебе никто не даст сидеть в инете и задавать дурацкие вопросы

ты че модный что ли? меня лупили и слава богу, благодарен им за это, теперь хоть заню что такое хорошо, что такое плохо.

Нет, наши родители были адекватными людьми и детей не били. Видишь, выше меня Сергей Жевак отвечает? А его били...

Не били, хотя грозились. Но я не делал ничего такого, за что надо давать ремня непременно. Сам я этот аргумент в воспитании пару раз использовал.

Нет не били. а вообще за такое статья не помешает, как на Западе .я не за ЮЮ .но с российской педофилией.. насилием. и смертностью детей, россиян вообще от общества изолировать пора.

Случалось...

Попадает. А меня родители не били, за что им большое спасибо! И вообще, они у меня самые лучшие!

Вы согласны, что бьет - не значит любит. Бьет - значит ст. 115,116 Уголовного Кодекса РФ.. вопрос, а почему жены на таких мужей заявления не пишут и в суд не подают за домашнее насилие?

Вы чо?? ? Его ж посодют! А как она без мужука-то?

\"Люди не поймут\"..

С фразой я категорически не согласна. Пьют и бьют для меня - это не мужчины. Ну а женщины терпят... Сознание такое у них и воспитание. Возможно, что пример отца. Низкая самооценка.

Свой вроде как, родной. Привыкла типа.

Типа любят и терпят, а может себя не уважают. Не понимаю таких женщин.

Почему не пишут- не знаю. Даже более того - некоторые и после этого ещё рожают очередного ребёнка. А потом говорят : думала - остепенится. Наверно женщины сами себя не уважают и не жалеют. И детей не жалеют - ведь это же всё на их глазах происходит. Какими же они вырастут - имея такой пример? И с какой психикой ?

А может терпят те, кто считает себя виноватой? Может сама она хороша и истерик или оскорбляет или в драку лезет или что то подобное вытворяет?

Боятся. Вызывают милицию. пишут заявление. Кухонного боксера увозят. Только вот на следующий день уже отпускают. И тогда жене вообще конец.

- тупо боятся остаться без мужа. - уверены, что все так живут. обычно одно из этих двух объяснений.

потому что по этим статьям не сажают, там штраф, который из семейного бюджета платить придется, если муж бьет, то проще от него уйти

ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???

Правила подсудности ! \"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации\" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, \"Уголовный кодекс Российской Федерации\" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

так это и лучше, что в мировой. В мировом суде в основном примеряют, вот и установят истину по делу, суд разбереться.

По поводу ложного-уже поздно говорить:обвинение уже есть скорее всего.А по поводу мирового или федерального зависит от территории т.е. места совершения преступления.Значит по подсудности относится к мировому судье.

Только лишь потому, что дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 3-х лет лишения свободы, подсудны мировому судье

Есть уголовно процессуальный кодекс. Ст.31(подсудность) данного кодекса гласит, что: 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) Кроме того это дело(ст 116 УК РФ -побои) частного характера, согласно уголовно -процессуального кодекса возбуждается и рассматривается мировым судьей по заявлению потерпевшего.

Дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ рассматривают только мировые судьи (независимо от того, кажется Вам обвинение ложным или нет). Если Вы будете не согласны с приговором, который вынесет мировой судья, Вы напишите апелляционную жалобу на приговор, эту жалобу будет рассматривать федеральный суд. Если Вам не угодит федеральный суд, то на то решение, которое вынесет по итогам рассмотрения Вашей апелляционной жалобы федеральный судья, Вы напишите кассационную жалобу на постановление (или приговор - смотря что вынесет федеральный судья), и тогда (о, счастье!), к рассмотрению Вашей жалобы присутпит областной (или городской - смотря где Вы баируетесь) суд.

а вы что хотите чтоб по вякой ерунде верховный суд судил??мировых судей и придумали в сове время чтоб федеральные суды разгрузить от всякой бытовухи мелочевной

У мужа вышел конфликт с соседом, сосед распустил руки. Завели дело по 116 УК РФ. На мужа. Перевели в 318 УК. Что делать?

То, что он является Помощником Прокурора,не может являться основанием для возбуждения Уголовного Дела, так как конфликт возник на бытовой почве.. уголовные дела по т.116 УК Рф являются Делами Частного обвинения. Сосед должен лично обратиться к Мировому Судье с Заявлением о преступлении. Больничный сам по себе не является доказательством нанесения Побоев Соседу. Должно быть проведено Освидетельствование. На основании этого освидетельствования Мировой Судья Назначает Экспертизу. Ваш Муж имеет Право, как подсудимый ходатайствовать о включении тех или иных вопросов для Эксперта. Многое зависит от правильно поставленных вопросов. Например: Можно ли достоверно утверждать. что имеющиеся повреждения нанесены именно подсудимым? Это все зависит от Адвоката. Не секрет, что прокурор, используя служебное положение, может вступить в контакт с вашим Защитником. Именно поэтому следует подойти к выбору Адвоката тщательно, может сдать с \"потрохами\". глазом не успеете моргнуть, да и не поймете, что сдал. Промолчит там. где нужно возражать например против Нарушения процедуры...(если сбросите в Личку конкретные документы. например заявление прокурора в Суд), постараюсь помочь конкретными рекомендациями)

ещё раз от3.14здить соседа, чтобы тот не мог встать и написать заяву... а вашему мужу надо быть сдержанным и уходить от конфликтов...

Сосед руки распустил, а дело завели на мужа, странно...

Что делать? Нанять хорошего адвоката

Удачи Вам!Сочувствую,когда-то я была в такой же ситуации -война с соседями,но мне приходилось самой за себя постоять.Дело рассматривать не стали-видно мои соседи денег дали Наталье-судье...А обидчиковжену и сына) Бог забрал к себе-распускали руки на меня,все учили жить.Теперь муж женился на более покладистой женщине,которая по себе не мерит.

Что тут накрученно с деньгами,вас явно дурят,у вашего соседа должно быть основание на такую сумму потверждённое юридически,и потом у вас есть свидетели другие соседи,потом можно проверить и сам больничный лист,на факт лечения вашего саседа к примеру в стационаре,полученного лечения,чеки на лекарство,свидетелей которые видели его с травмами,провести повторное судмедэкспертизу на факт побоев,и вам это надо было сделать немедленно и на мужа и предъявить встречный иск,не помешали бы и фотографии,докажите что его больничный это фальшивая бумажка.и вообще поинтересуйтесь его личностью может у него темное прошлое,и он вовсе не тот за кого себя выдаёт.

Больничный лист не является доказательством вины. Должны быть свидетели. На нет и суда нет. А то, что таскают, следователи боятся его положения. Тем более, разборки соседей не могут трактоваться как применение насилия должностному лицу. Напишите жалобы в вышестоящие прокуратуры (вплоть до Генпрокурора РФ - я так писал Президенту) на использование своего служебного положения вашим соседом. Им мало не покажется. Да заодно в \"человек и закон\" и т.п. Чем больше жалоб будет, тем лучше для вас. Намекните, что с него теперь 200 000. Только не настаивайте, а то еще вымогательство припишет. Кстати, постарайтесь зафиксировать разговор на мобильник, где он с вас желает получить.

1. Насилие было не в отношении представителя власти, а в отношении соседа - т.е ссора бытовая. Если сосед не был в форме - ваш муж не знал, что сосед представитель власти. 2. Заявлять в суд можно какую угодно сумму - это не значит, что её присудят. Взыскать могут за: недополучение зарплаты на больничном, неполучение премии на больничном, плюс моральный вред (обычно 25 тыс.руб). 3. С вашей стороны хорошо бы получить показания свидетелей того, что сосед ранее оскорблял вас, и т.п. Если хорошие отношения с другим соседом по лестничной клетке - привлеките его в качестве свидетелей. Пусть покажет, что вы неоднократно жаловались на оскорбления со стороны соседа. Врать, что он что-то видел не нужно, а вот ваши жалобы он слышать мог. Возьмите характеристику с места работы, что ваш муж - замечательный человек. 4. Заявите встречный иск в отношении соседа, если у вас есть зафиксированные побои. 5. Вооружитесь диктофоном и спровоцируйте соседа на высказывания в ваш адрес. Представьте расшифровку записи в суде. А главное, помните, суд - это состязание двух сторон. И решение суда заранее никем не предопределено.

Обратитесь к Астахову. Денис Титов все Вам изложил, не буду повторяться, согласна с его мнением....Удачи! В Вашем случае, не только \"хороший\" адвокат нужен, а очень хороший, даже супер-адвокат. Таких соседей надо на место ставить!

Да, скотства полно в обществе, соседи друг другу подгаживают, мусора химичат, бабки сплетничают.. Валить надо соседа.. Наймите хорошего киллера. Вопрос с уголовным делом потом рассосется сам собой. ) (лучше бабки не соседу отдать)

Тут нужна очень хорошая работа адвоката, больше Вам вряд ли кто сможет помочь....

Судя по Вашему описанию, конфликт возник в любом случае вне служебного статуса соседа, так что 318й там не видно...

Поможет хороший адвокат и обращение в СМИ- попробуйте организовать сюжеты в передачах типо дорожный патруль, экипаж и т д- сейчас выборы а они любят такие сюжеты- если поднимется шумиха в сми как у нас власти пресуют невинных граждан- прокурор получит по мозгам от начальства. У меня у знакомых была практически в точности такая же ситуация- дело до суда не дошло но нервы выматли все в конец- год то закрывали то возбуждали и т д.

видно же ваш сосед это уже давно затеял, что деньги вымагает законоо. люди такие сперва спровацируют. хотят жить на халяву НЕТ плохих людей-есть не с1вместимые+

деньги вымагает

Ст. 116 УК РФ. Нанесение побоев,не повлекших расстройство здоровья. Всем доброго времени суток. За препятствия в общении с ребенком,мужу бж заехал в морду один раз. Максимум-гематома. Ну скандал там ,растащили... Он написал заявление ч.обвинения о привлечении меня к у.ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. КАК лучше выстроить защиту?. Спасибо.

Диспозиция ч.1 ст.116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом в соответствие с Определением Верховного Суда РФ от 11.01.2007года №18-Д06-114 согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может расцениваться как побои.

с примирения.

статья УГ РФ

Статья 116. УК РФ Побои. наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Если лицо известно то заявление пишется в Мировом суде, а не в милиции.(ст.20 ч.2 УПК РФ)

Побои, ст. 116 УК РФ. Это ответ исходя из данных Вами условий. Такое уголовное наказание как штраф имеет место быть

Статья 116 УК РФ. Штраф это такое же уголовное наказание как и иные, предусмотренные санкцией вышеназванной статьи. Назначение штрафа по этой статье есть осуждение, вынесение обвинительного приговора. Частично оправдан в данной ситуации человек быть не может

ст. 116 побои. Считается.

как подать заявление в мировой суд по статье ст.116 УК РФ Мировому судье?можете уважаемые юристы подсказать,и дать образ

Мировому судье Кузьминского районного судебного участка 124 ЮВАО города Москвы. 119176 город Москва, улица Зеленадольская дом 4 от Петровой Ларисы Николаевны заргистрированной 119563 город Москва улица Никитинская дом 4 кв 75 паспорт 45 06 778845 выдан ОВД Таганским города Москвы 3 мая 2009 г. Код подразделения 773-034 8905--- ------мобильный З А Я В Л Е Н И Е о возбуждении уголовного дело в порядке частного обвинения Излогайте конкретно где когда что произошло заявление подаеться мировому судье где именно произошло преступление адрес где вам нанесли побой в соотвествии со ст.ст. 20, 318 УК РФ, ПРОШУ, 1. Принять мое заявлени к своему производству. 2.Возбудить уголовное дело в отношении Петрова Максима Павловича 20 января 1970 года рождения уроженца города Москвы, зарегистированного город москва ул Никитинская дом 12 квартира 78 по ст.116.ч.1 УК РФ. 3.Вызвать в качесте свидетелей 1. 2. ФИО и адрес ПРиложение 1.Заявление 2 экз-х третьи для вас 2 докуметы подтверждающие боль лист итд дата подпись по. ст.306 УК предупреждена дата подпись

Мировому судье судебного участка№... Заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения И далее излагаете всю суть произошедшего.

Идете в суд и пишите заявления, прилагая мед. экспертизу и т.д. 1.В основном этих лиц штрафуют .Обычно потерпевшему выплачивается денежная компенсация .После примирения уголовное дело будет прекращено.В случае повторного нанесения побоев,возбуждается новое уголовное дело

Я так понял для универа???

Мировому судье судебного участка СПб от ИВАНОВОЙ Ольги Ивановны 12.04.1967 г.р., уроженки Ленинграда, проживающей по адресу: СПб, ул. Космонавтов, дом 24, кв. 376 ЗАЯВЛЕНИЕ О возбуждении дела частного обвинения (По ч. 1 ст. 116 УК РФ). 12 марта 2003 года около 14 часов 30 минут мой сосед по коммунальной квартире Петров Петр Петрович в квартире № 17 дома 78 по ул. Бассейная в Санкт-Петербурге на почве личных неприязненных отношений устроил скандал. Во время скандала умышленно ударил меня ладонью по лицу, после чего схва тил меня за волосы и с силой дернул за них, чем причинил мне физическую боль, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 318, 319 УПК РФ, ПРОШУ 1. Принять мое заявление к производству суда. 2. Признать меня потерпевшей (частным обвинителем). 3. Прошу привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ Петрова Петра Петровича 30.11.1968 г.р., уроженца Ленинграда, зарегистрированного по адресу: СПб, ул. Космонавтов, дом 24, кв. 376. 4. В обеспечение иска прошу истребовать: - характеризующие данные на подсудимого из психоневрологического диспансера, наркологического кабинета, характеристику с места рабо ты, справку о судимости; - вызвать и допросить в качестве свидетелей: 1) ФИО свидетеля, его место жительства; 2)______________________________ . Я предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 Уголовного кодекса РФ. (подпись) дата.

Что сделать с судьёй, кторый в Определении об оставлении без движения требует указать часть ст.116-ой УК РФ... Руки опус

Я вместо ответа расскажу о практике на прошлой неделе. Человек приходит в гости в квартиру на два хозяина и еще находится в коридоре, как из кухни выскакивает соседка и наносит удар по голове сковородкой, при этом ругается и оскорбляет.Человек пишет заявление в милицию.Ему отказывают, ввиду отсутствия состава преступления, так как ударила всего один раз, а не три что соответствует побоям.Тогда человек подает заявление мировому судье, указывая в квалификации ст. ст. 116 ч.1 и 130 ч.1 УК РФ. Судья также выносит определения, так как по его мнению, так как человек с указанной дамой не знаком , усматриваются признаки состава ч. 2 ст.116 УК РФ ( из хулиганских побуждений). После того как человек обратился за помощью, мы сформулировали : \"...оскорбила, а затем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла удар...\"Начали рассмотрение. Нечего не надо опускать!

Скорее всего ----ЗДЕСЬ!!!!

Совершенно правильно требует.В статье 116 УК РФ- ДВЕ части. Часть 1- является уголовным делам частного обвинения. Часть 2- НЕ ЯВЛЯЕТСЯ,по этой части проводится предварительное расследование в форме дознания. так что уж определитесь-куда вы обращаетесь-к мировому судье или в милицию

В суде рассматривается только тот вопрос, который вы поставили. Так, что и часть нужно указать и то, что вы хотите конкретно от суда. Например, если не укажите взыскание морального вреда, то и его тоже не начислят.

Михаил! У Вас есть выбор?! Раз сказала-надо указать... Формальность, но видимо судья на обед спешила..нужно было причину придумать отложить процесс

А ты не знал, что там две части?

статья 116 уг.кодекса, что нужно для возбуждения уголовного дела?

не запаривайся, все еще доказать надо, причем только тут 116 УК РФ, если по твоим словам она это расценивает как попытку утопить это ст. 119 ч. 1 УК РФ. И есть еще такая хорошая ст. как 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершенном преступлении. поэтому если как ты говоришь попытается сфабриковать ее могут привлечь к ответственности Если каждая обиженная дама писала бы в милицию . то все наверное мужское население сидело . поэтому расслабся ищи хорошую и не пьющую деваху

Заявление мировому судье, и все.

1) заявление в полицию 2) факт нанесения побоев- получить заключение в больнице 3) (не обяз.) показания свидетелей. должны возбудить уголовное дело... про мировой суд- сомневаюсь, что он имеет отношение к возбуждению уголовных дел. ха... интересная ситуация, да ни чего не будет- объяснишь в полиции что, да как=))

Угроза причинения смерти или тяжких телесных повреждений калифицируется по ст. 119 УК РФ. Кстати, для возбуждния уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ требуется заявление в порядке частного обвинения. Подается оно МИРОВОМУ СУДЬЕ, но никак не в полицию.

Обвиняемый по 116 УК РФ не является на суд. Принудительный привод результатов не дал. Можно ли, что нибудь предпринять?

Объявить его в розыск

Ходите будете так как заочное рассмотрение по делу частного обвинения не допускается. Да нужно ли вам ради 116?

К нему постоянно будет приходить милиция и участковый, а потом могут посадить в КПЗ.

если обвиняемый работает, то его могут взять и с работы... Если суд установит намеренное уклонение обвиняемого от явки в суд без уважительных причин, суд вправе изменить ему меру пресечения

подвергнуть аресту за неважение к суду

обязаны арестовать.

Розыск на досудебно следствии - объявляет следственный орган. На суде, подсудимому- судья.

розыск

На любого человека можно сфабриковать дело по статье 116 УК РФ? Любой же может ударить сам себя или попросить кого-нибудь и нанять липовых свидетелей, а \"обвиняемый\" получит судимость ни за что !

Обычно, если фабрикуют статью, то по серьёзному преступлению, могут конечно и по 116, но овчинка выделки не стОит, хотя могут быть варианты .

при наличаи желания и возможностей можно \"сфабриковать\" уголовное дело по любой статье уголовного кодекса, в суровых рассейских реалиях по всяким дракам потерпевший в уголовном деле тот кто первый добежал до травмы и снял побои

нет нельзя. опытный все равно переиграет вас

ч.1 ст.116 УК РФ. и п.3 части первой ст.145УПК РФ,что за статьи и к чему приводят!

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. РЕАЛЬНО: если Вы судимы в первый раз - наказание будет мягким - либо штраф либо исправ. работы. Насчет УПК РФ - уголовно-процессуальный кодекс не регулирует назначение наказания! Но раз уж Вы спросили: Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Вы маленькая? Или не умеете пользоваться поисковиками? Яндексом например... Вбиваете туда - ч.1 ст.116 УК РФ и получаете ответ. Удачи Вам в уголовном кодексе..

УК РФ Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. А п.3 ч.1 ст.145 приводит к передаче дела по подследственности. Вообще ч.1 ст.116 УК РФ возбуждается мировым судьей.

\"Заявление в органы полиции, по ст. 116 ч. 1 УК РФ, может ТОЛЬКО САМА ПОТЕРПЕВШАЯ, т. е. сестра. \" Обоснуйте пожалуйста...

уголовные дела о побоях считаются делами частного обвинения; они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, поданному непосредственно мировому судье

нет, если что ли бо замечаете со своей стороны, вы можете написать в прокуратуру что бы они проверили ваше донесения! а если ваша сестра против того что этого человека посадят, то она полюбому его будет прекрывать, и из этого ничего не выйдет!

Юрист прав. заявление не в полицию, а мировому судье: прошу возбудить уголовное дело частного обвинения по ст. 116 УК РФ и привлечь в качестве обвиняемого Иванова Ивана Ивановича

Это дело частного обвинения. Требуйте возбудить дело по признакам другого преступления, я давал Вам ссылки на УК РФ где указаны и другие преступления, например истязания.

В начале в полицию для собирания доказательной базы. Они вынесут отказное. Далее в мировой суд.

Частично согласен с Евгением. Последовательность действий: 1.заключение СМЭ 2.заявление в полицию (постановление об отказе ВУД, полиция выносить не будет. Вам придёт уведомление о передаче дела в мировой суд) 3.заявление о возбуждении дела частного обвинения в мировой суд (куда пришли материалы) Однако, если сестра этого не захочет, то и никакого дела не будет.

ст. 116 УК РФ. На дороге случился конфликт с другим водителем.

Вопрос посвящается толерастам, кричащим о исконной многонациональности России.

С Галимовыми часто встречаются \"конфликт с другим водителем. \". Ивановы с Петровыми договариваются. Вопрос: Почему у Галимова случился конфликт не в родной республике? А?

разбор статей 116,110,117 ук рф по составу помогите плиз

ст. 116 Побои Объект- здоровье Потерпевший- живой человек Объективная сторона- деяние в виде действий, причинивших физическую боль. Побои, т. е. многократное нанесение ударов по телу человека, либо иные насильственные действия (укусы, термическое воздействие, уколы и т. д. ) Субъективная сторона - вина в форме прямого или косвенного умысла. Субъект- с 14 лет ст. 117 Истязание Объект- здоровье Потерпевший- живой человек. Объективная сторона- деяние в виде действий. систематическое нанесение побоев, избиение 3 и более раза, либо иные насильственные действия (лишение пищи, воды, пытки холодом, длительное избиение и т. д. ) Последствия в виде легкого вреда здоровью, либо расстройство здоровья не наступает. Субъективная сторона- прямой умысел. Субъект с 16 лет

какой срок дают по статье 116 УК РФ

в инете прочитай ...

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

что нибудь дадут

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. __________________________________ Короче говоря максимум 2 года лишения свободы, только при отягчающих обстоятельствах и по части 2 статьи 116.

Что же ждет в последствии избивших двух человек!?Предъявлена 116 статья УК РФ...Какие будут предъявлены ему обвинения!? Предъявлена 116 статья УК РФ...Какие будут предъявлены ему обвинения?

А как ему могли это предъявить - если эта статья - в порядке частного обвинения? Вы ничего не путаете? Может, там и 119 присутствует? Поскольку 116 УК РФ милиция в суд не направляет, в возбуждении уголовного дела отказывает, рекомендует обратиться к мировому самостоятельно. Но если направили - уже хорошо! Я Вас разочарую, но скорее всего, негодяй отделается условным сроком - ДАМ призвал разгрузить тюрьмы и не сажать за незначительные правонарушения. Эта статья - преступление нетяжелое. Никакой адвокат по 116 не поможет злодея засадить -вреда здоровью нет. Прежде чем требовать новую экспертизу - посоветуйтесь с экспертами на сайте sudmed.ru 115 -легкий вред - также нетяжелое. Девченки, злодея наказать надо, но суд будет исходить из законодательства и практики. Условно- уже хорошо - рыпнется еще - сразу срок станет реальным. Удачи!

2 года условно, при очень хорошем адвокате, что занесет нужным людям взятки, либо до 4 лет колонии, если бабла нема

Ст. 116 вообще только во второй части лишение свободы предусматривает. Штраф

по обстоятельствам

Положен ли бесплатный адвокат обвиняемому по ч. 1 ст. 116 УК РФ?

согласно ст. 51 УПК РФ адвокат положен каждому гражданину, который признан обвиняемым.

Бесплатный адвокат положен любому обвиняемому, вне зависимости от статьи которую ему вменяют. Но если статья нетяжкая, то от защитника можно отказатся.

При любой уголовной ответственности положен адвокат.

нет

Интересно как Вы получили статус обвиняемого именно по этой статье?

Является ли Путин какой-либо социальной группой? Ст. 116 УК РФ

Путин не может быть сциальной групой.

Он просто президент.

Конечно - долларовый миллиардер. Это в стране где основная масса населения - нищие бюджетники

Статья 116 УК РФ, что значит побои сделанные из хулиганских побуждений ?

Куда уж понятнее? Побили на улице, баре или другом месте, но ничего не забрали.

есть еще побои по-любви, для профилактики, от скуки....

\" Хулиганские побуждения - это мотивы, лишенные необходимости, их связь с потребностью, целью и чувствами (эмоциями) характеризуется категорией случайности, поэтому главный признак данных мотивов - иррациональность вы­зываемого ими поведения. \" Проще говоря: висит объявление, проходит мимо человек и срывает его. Просто так, даже не читая и не имея явного мотива для совершения таких действий. Идёт вечером прохожий по улице. Ему на голову тот, кто с ним даже не знаком, сбрасывает тяжёлый предмет, нанося увечья.

коментарий к ст. 115 и ст 116 УК России

побои. частное обвинение

Могут ли посадить по статье 116 УК РФ. Дрался с двоими, им навалял,сам получил. Драку начал первым!

Двоим наваял?! Молодец! надо просто убедить других что ВЫНУДИЛИ на это и их было 2 против 1. Статьи думаю такой конкретно нет - но есть точно что есть ДОВЕДЕНИЕ до действий

Будет ли 116 ст. УК РФ?? УК РФ В баре я попросила жалобную книгу из-за плохого качества обслуживания. Меня девушка бармен ударила по рукам этой книгой, когда я принесла обратно. Я её за это 3 раза в руку тыкнула шариковой ручкой(она сняла побои). В милиции она написала, что я её оскорбляла и дала пощёчину хотя этого не было. Она подала заявление в мировой суд. Что мне сейчас делать?

Напишите встречное заявление. Это лучшее что Вы сейчас сможете противопоставить. Как правило обоюдные придирки приводят к мировому исходу.

попытаться урегулировать на мировом соглашение. Ну или нанять хорошего представителя)

на суд ручку шариковую не забудь взять)))))))))))

однозначно ст.116 ук рф и вы будете привлечены к уголовной ответственности договоритесь с ней

сними побои и тоже подай в суд

Можно ли забрать заявление, написанное по. ст. 116 УК РФ и как это сделать?

По любой статье забирать заявление невозможно. Если оно подано, то зарегистрировано и по нему обязаны провести проверку. Однако, ст.116 УК РФ относися к делам частного обвинения. Т.е. \" обиженное\" лицо- только по его заявлению ( если он конечно не является недееспособным) может быть возбуждено уголовное дело. Если Ваше заявление написано в милицию, оттуда Вам придет ответ, что Вы имеете право обратиться с заявлнием о возбуждении уг. дела в суд. Если же дело уже в суде, то Вы можете написать заявление о том, что Вы просите дело прекратить, т.к. отказывааетесь от обвинения. Больше того, если Вы несколько раз не придете в суд, то дело не будут рассматривать, посколько Вы и только Вы являетесь обвинителем и вправе отказаться об обвинения.

нет

Напишите заявление о примирении сторон,дело закрывают на этапе следствия.

куда написано заявление? регистрация заявленя? в милицию? в любом случае отказ в возбуждении

Виктор Должиков прав на 100%, добавлю только что если \"он оформляет инвалидность\" - это не причина для приостановления уг дела (Вы что-то путаете), а, как Вы выразились, \"встречное заявление\", на то пошло, должно быть не по клевете, а за заведомо ложный донос о совершении преступления (опять что-то напутали)

Имеется ли установленный срок подачи заявления мировой суд по частному обвинению ст 116.ч1 ук рф.

нет

какой срок ввы имеете в виду? Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; два года-срок давности по данному преступлению-успеваете?

Вопрос по ст.116,ч.1,УК РФ Пожалуйста,ответьте,какое реальное наказание грозит за нанесение побоев несовершеннолетнему,которых на самом деле не было,свидетель потерпевшего-подружка несовершеннолетняя.У потерпевшей стороны есть заключение медэксперта:синяки,нанесенные в течение суток.Как доказать ,что нанесены не мной?

А где Вы были в течении этих суток? Где Ваши свидетели? Бремя доказывания на потерпевшем. Но! Раз он несовершеннолетний - в процессе будет участвовать прокурор, сражаться придется с ним. Это не частное обвинение. Процесс созтязательный. Если в течении суток - где доказательства, что именно Вы их нанесли?

несовершеннолетнему есть 16 лет??

Она частный обвинитель и это ее голованая боль доказать что вы нанесли эти синяки Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. часть 2 статьи 14 УПК РФ а лучше вам пригласить пару свидетелей!

Штраф до 40 тысяч/ исправительные работы/ обязательные работы/арест до 3 месяцев.Арест редко применяют.

Ч.1 ст.116 УК РФ Побои наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев,либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,либо исправительными работами на срок до 6 месяцев,либо арестом на срок до 3 месяцев. В силу ч.2 ст.14 УПК РФ Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

полагаю, что раз у Вас есть свидетели, значит какое-то событие все таки было - не из-за ына ли пришли разбираться с \"потерпевшим\"? Если Вы просто \"дали подзатыльник\" - то ст.116 трактуется еще и как \"причинение физической боли\", а побои - нанесение больше 2-х ударов.Опять же синяки могут выступить и от толчка, кога потерпевший упал. Нужно говорить со свидетелями.

Да если Побои состоят в нанесении множества ударов. Следствием побоев могут быть ссадины, кровоподтеки, синяки и т.д. Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов. В любом случае они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целости тела потерпевшего. Вместе с тем побои могут быть и способом совершения другого преступления, например, причинения телесных повреждений, истязаний. Такие действия виновного подлежат квалификации по ст.111, 112, 117 УК.

имею ли я право заниматься педагогической деятельностьб, если имею судимость по ст. 116 УК РФ?

К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; Ст.116 относится к преступлениям против жизни и здоровья. Следовательно Вы не можете заниматься педагогической деятельностью.

Если приговор не ограничивает - то с юридической точки зрения - пожалуйста. Другое дело, как директора школ на это будут смотреть.

ст 116 ук рф дело в том, что в школе у меня произошла драка если это можно так назвать....
после урока подойдя к моей парте парень сказал что я весь урок кидал в него чем то(но этого не было, так как между нами было большое растояние около 5-6 метров..). я сказал ему чтобы он отошел и не мешал мне, но в ответ он схватил меня за пиджак, и резко дернул меня, порвав его, в ответ я толкнул его, затем затем после него последовал еще толчок на который я ответил уже ударом по лицу, после этого он начла напирать на меня сопровждя это ударами(парень на много крупнее меня и мне приходилось отходить от него). я отходил так метров 6 все это время мы обменивались ударами...и в итоге в кобинете появилась его мать(она работает учителем в школе). ну и разумееться она потащила нас к дижурномуц завучу, говоря что я начал драку хотя она ничего не видела. в результате дело лошло до того, что она сообщила об этом инспетору по делам не совершеннолетних. инспектор пришла в школу и опрасила весь класс( так как все являлись непосредственными свидетелями.и все видели что я пытался избежать драки уходя от нее, тем более на тот момент у меня была травма руки.) инспетор сделала вывод что в моих действиях нет ничего противозаконного так как не было побоев у парня)
через 4 недели я получаю письмо в котором говориться что мамаша этого парня подала заявление в СУД уже по новой статье а именно ст 116 ук рф\". Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев,

либо арестом на срок до трех мечто мне делать в этой ситуации?

Свидетелей в суд, встречное заявление о привлечении к уголовной ответственности Вашего обидчика, доказывайте в своих показаниях (и свидетелей), что у Вас была необходимая оборона от противоправных действий нападавшего. Если не будет необходимой обороны - настаивайте на том, что у Вас было смягчающее обстоятельство - п.\"з\" ч.1 ст. 61 УК РФ, противоправное поведение потерпевшего (если он будет им признан). По данной статье, как правило, всегда бывает прав тот, у кого бОльшие телесные повреждения (к сожалению). Хотя ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) предусматривает широкие полномочия обороняющемуся. Доказывайте наличие реальной угрозы своему здоровью при нападении этого ученика и доказывайте, что у Вас не было превышения необходимой обороны, ссылаясь на комментарии ст. 37 УК РФ!

сколько вам лет для начала?

Проверьте есть ли решение по данному факту , вынесенное инспектором ПДН,если есть приготовьте в суд, а также всех свидетелей, не забудьте характеристику.Поможет Вам и адвокатВам его предоставят.Доказывать должна мама, подавшая заявление.

Я бы в сложившейся ситуации посоветовал Вашему законному представителю (матери или отцу) подать в этот же мировой суд заявление в порядке частного обвинения, в котором попросите возбудить уголовное дело в отношении того парня по той же ст. 116 ч. 1 УК РФ. В дальнейшем же свидетелей из числа учеников приведите на оба процесса (по Вашему заявлению и заявлению матери того парня), ели их не объединят в один. Действительно пусть родители выяснят какое решение приняли в КДН и затем в суде можно будет ходатайтсвовать о его запросе с КДН. Советую написать заявление (причем чтобы это сделал грамотный юрист, адвокат), т.к. в такой ситуации гораздо легше договариваться о прекращении дела за примирением сторон, мол обе сторон взаимно не имеют друг к другу притензий и прощают. По самой статье 116 УК РФ (побои) - следы от этих побоев не столь обязательны, т.к. тут нужны действия, причинившие физическую боль и этого достаточно. А Вы проходили мед. освидетельствование? Если нет, то срочно проходите, может остались с того случаи какие-нибудь синяки и ссадины. Порваный пиджак не зашивайте, потом принесете в суд покажете. И пусть другие ученики подтвердят, что это Ваш пиджак и он был на Вас в тот день.

Сэйлор прав. Обратись вместе с родителем к адвокату. Это недорого. Он напишет тебе заявление в мировой суд с требованием возбудить УД частного обвинения. Твоя задача - привести свидетелей вашей драки в суд, хорошо бы чтобы в травме были зафиксированы твои синяки!

У Вас куча свидетелей , которые как я поняла говорят правду , родителей об этом письме Вы осведомили ? в суде умные тети и дяди работают , дураков в суды работать не берут , разберутся .

Мне 25 лет. а я уже осужден буду по 116,119,319 УК РФ.На сколько серьезно это пятно может отразится на моем будущем?

Андрюх не переживай всё будет в поряде,главное этих легавых не слушай,то что будет максимум условный срок если ранее не судим,а то они тебе щас насоветуют,пиши в личку я их по ихним юредическим понятиям уработаю.

не устроишься на госслужбу. Равно как и твои дети

Нет..Тебе спасибо скажут...И поведут под белы руки в Госдуму...

Даже ПРИВОДОМ в милицию, можно закрыть свое будущее, а в твоем случае- и подавну.

Кончно это пятно на всю жизнь, потом надо долго доказывать, что ты исправился...

Да ты не переивай, Андрюха. Такие долго не живут...

братан сегодня у меня был суд по 319 статье, мне вынесли штраф 5тыс.рублей, сказали что через год осужденость будет снята. А дело было так в июле в парке бухал и по дороге домой к нам подошли менты и сказали следовать за ними, я им указал что они не представились и тут мне одели наручники у всех на виду и повели в опорный пункт, позвонить мне недали и плюнули в лицо и тут я их обматерил, они это засняли на телефон, после освидетельствования на состояние опьянения избили, потом лежал неделю в больнице . Я писал заяву в следственый комитет по факту избиения но дело было замято. Так я получил еще 2 статьи админ.кодекса за неповиновение и нахождение бухим в общественом месте. Крепись!!! Андрей из Ставрополя

Кто имеет юридическое право подавать заявление на возбуждение 116 УК РФ (ч. 1) Есть семья: мать, дочь, отец
По ложному обвинению (с нарушениями всех законов и прочая) ребенок на две недели угодил в приют. Обвиняли отца в имеющемся якобы избиении девочки. Хотя СМЭ таковое не показала. Ребенка все-таки вернули (как впоследствии оказалось, ситуация была спровоцирована клеветой учительницы, о \"девочке, которую прятали у бабушки после неоднократных издевательств подобного плана\". То, что девочка к бабушке отправлялась болеть, поскольку там было проще лечить - близко и поликлиника и аптеки, чему есть доказательства, никто смотреть не стал) . Теперь выясняется, что против отца возбуждена ст. 116. Но кто мог написать подобное заявление? Ведь мать в данном случае единственный представитель (поскольку папу как-то отстраняют) девочки. Очень любит и дочку и папу, и, естественно, никаких заявлений не писала. Разве органы опеки или ОДН имеют права писать \"поверх головы\" матери как законного представителя подобные заявления?

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. ч.4 данной статьи: Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Т.е. в интересах несовершеннолетнего на основании заявления органа опеки могут возбудить уголовное дело по данной статье.

Потерпевший мировому судье

прокуратура может в интересах несовершеннолетнего. На основании ходатайства органа опеки

заявление можент написать любой. А вот какие доказательствыа, кто опрашивал ребенка?

Прокурор может. В защиту несовершеннолетнего. Или его родители.

116 статья ук.рф Такая ситуация,2 мои подруги(одной 14,другой 15) поехали куда то там на \"разборки\",одна из девушек(которой 15) дала по лицу 2ум девчонкам,одна из них не могла глаз 4 дня открыть.Те девчонки которые получили написали заявление в милицию,одну из подруг(которой 14) нашли,в течение 3х месяцев подругу она не сдавала,милиция сама ее найти не может,но девочку очень запугали и теперь подругу она сдаст,в течении этих выходных...
Сама в объяснительной она написала,что якобы не одну из тех девочек не трогала,но это не так.
Скажите пожалуйста,что будет с ними?Какое наказание и тп?

Совсем что ли девчонки отмороженные? Под статью они не попадают из-за возраста, но на учет в детской комнате милиции поставить могут. Кстати, а у той 15-летней девушки совесть спит? Она подругу подставила, которая особо не при делах была, да еще из-за нее 14-летнюю запугали. 14-летка девчонка совсем глупая? нафига ей отягчающие? Ей за дачу ложных показаний лучше не будет! И вообще пусть в следующий раз мозги включают, прежде чем идти на бессмысленные разборки с понтами

скорей всего штраф или условный срок

Если девчонкам на момент даннного события не было по 16 лет, они вообще не подлеат уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ( основание - ст. 20 УК РФ). Спите спокойно.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет!!! В вашем случае девочки являются несовершеннолетними, а они в соответствии со ст 90 УК РФ вообще могут быть освобождены от ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия!

статья 116 ук рф

что то со зрением... ничё не вижу..

Ситуация такая , у сотрудников полиции не хватает времени на рассмотрение твоего дела. У них кончились сроки предварительной проверки и чтобы не заработать просрочку они вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вам на руки или по почте должна придти или должны были выдать копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы берете данное постановления и пишете жалобу в прокуратуру где указываете все обстоятельства дела и что постановление вынесено необоснованно и просите отменить данное постановление как незаконное и возвратить на дополнительную проверку.

Чем отличается статья 115 от 116 УК РФ? И на основании чего можно переквалифицировать ст.115 в 116?

А Вы прочтите обе эти нормы внимательно и сами поймете. Ст. 115 - это если причинен легкий вред здоровью или наступила незначительная утрата общей трудоспособности, а ст. 116, когда нанесены просто побои или иные насильственные действия без последствий, которые указаны в ст. 115 УК. Понятно?

Это можно переквалифицировать на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

На основании экспертизы. Если квалифицирован легкий вред здоровью, то есть либо от 1 дня до 21 дня на больничном, либо до 5% повреждений согласно экспертизе, то ст. 115. Если синяки, ушибы и т.д., то есть человек не нуждается в больничномуходе, то ст. 116.

тяжестью нанесенного вреда здоровью они отличаются . а так в принципе ничем .

в любом случае обвинение частное.

Материал по ст. 116 УК РФ направлен мировосу судье. Можно ли в заявлении о привлечении указать ст. 115 УК РФ, т.к. материал в этот же день направили судье, а потерпевший неоднократно обращался в больницу (были последствия), уволился с работы (не мог работать), но больничный не брал, т.к. пенсионер. Можно ли статью переквалифицировать? И можно ли свидетелей и их адреса указать не в заявлении , а в ходатайстве?

вы СМО сначала прйдите а потом квалифицируйте - чето опять телега впереди коня... кто вам сказал что вообще будет 115

статья 116 УК РФ 28.08.2010 я с братом возвращался домой. На улице нам встретилась пьяная компания из 3 человек. Одного из них я знал. У нас с ними произошла драка, в результате которой, мой брат (старший), ударил одного из них бутылкой по голове, они вдвоем на него накинулись, повалили на землю, стали запинывать. Я в этот момент пытался договориться с другим, но увидев всю эту ситуацию мне пришлось применить силу. Я ударил того с кем разговаривал, побежал на помощь к брату. Когда я к нему подбежал, один из них меня увидел и кинулся на меня. В результате чего тоже получил удар. В этот момент брат воспользовавших тем что они отвлеклись на меня, вырвался и убежал. С теми 3 пьяными, я успешно поговорил, так как продолжать драку они не хотели, мы извинились друг перед другом и разошлись.
Далее я пошел в сторону брата, где он живет и пройдя немного увидел что он идет мне на встречу. Предложил ему пойти домой, но он отказался это делать, так как на место драки подъехал наряд милиции. Он хотел пойти найти тех с кем дрались. Я его держал и заставлял идти домой, объясняя это тем, что я уже все решил. Но он был в сильном
алкогольном опьянении и вел себя очень агрессивно и неадекватно (это для него типично когда он много выпьет). На мои просьбы реагировать не стал, потом стал меня оскорблять и кидаться на меня. В результате чего я его ударил, хотел что бы он одумался и пошел домой, но он стал звать милицию. Наряд милиции это все увидел и подбежал.
В итоге всех этих событий, он написал заявление по поводу того что его избила группа людей (которых надо еще установить), а так же написал заявление на меня, что я его избил + помогал той пьяной компании его избивать.
У него была порвана щека изнутри после моего удара, видимо зубами прикусил.

Какие меня ждут последствия и что мне нужно предпринять?
Какие меня ждут последствия и что нужно предпринять?

В связи с подачей заявления братом, Вас ожидают законные последствия-допрос в качестве свидетеля. Может быть, предложение о том будете ли Вы писать заявление. Какие последствия Вас ожидают в связи с тем что \"Одного из них я знал\", решите по обстоятельствам, вместе с братом. В случае достижения договорённости, брат может написать заявление в милицию, о том, \"что с нападавшими он примирился\". Это заявление, хотя ничего не гарантирует, но будет учитываться при принятии окончательного решения по материалу. Конечно,если подача братом заявления, не входило в Ваши планы и весь этот конфликт, в конечном итоге, предполагалась оставить в тайне, то тайны уже не получится. Во всяком случае, такого вопроса \"Знали ли Вы ккого нибудь из нападавших\"- Вам не избежать. Как на него ответить, решите с братом, опять же по обстоятельствам.

\"Порвана щека изнутри после моего удара\" Это явно не 116 ст. УК РФ. Исчерпывающее заключение по степени тяжести причиненных телесных повреждений, конечно же, даст СМЭ, но это, как минимум, статья 115, в зависимости от последствий может быть даже и 112.

Посоветовать можно только одну прописную истину: НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА - НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА. Дело в том, что в милиции не стату особенно разбираться - так уж у них там устроено давно и не нами - у них есть все, чтобы успешно раскрыть преступление и передать дело в суд: есть заявление потерпевшего (вашего брата), есть и подозреваемый - Вы сами, есть доказательства ( объяснения брата, зафиксированные повреждения, Ваши сумбурные (извините за прямоту ) объяснения (если Вы подобным же образом и в милиции все рассказали), даже Ваши слова о том, что с неустановленными лицами Вы после первой драки договорились - частично и косвенно объясняют показания брата о том, что Вы с ними сговорились и потом его били. Это о плохом. Теперь (к сожалению, немного) о хорошем для Вас - это то, что брат был в сильном опьянени и - но зафики сровано ли это где-либо (вопрос для вас - проверьте).Если нет - и времени немного прошло - то надо и вам и вашему брату пройти освидетельствование (по остаточным явлением в крови можно будет установить степень на определенное число), кроме этого - то, что Вы не скрылись с места происшествия говорит , частично и косвенно, о Вашей невиновности тоже. Если вы считаете, что брат зубами прикусил щеку - перед медэкспертами надо поставить вопрос о том, чтобы они это подтвердили (или опровергли).

Убедить брата, что если найдут тех парней, неизвестно кого привлекутк уголовной ответственности, кто начал драку?Поэтому мириться!

А \"побои\" это какая статья уголовного кодекса российской федерации??

Это статья 116 УК РФ (сотрите ее ниже в действующей редакции). Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 116УК

совсем лень уже Консультант+ открыть??

Здравствуйте! Нанесение побоев- это статья 116 уголовного кодекса РФ,наказывается штрафом до 40000 рублей, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

да это так, меня за это на месяц арестовали,а потом год условно подарили

Что грозит по ст.116 и 119 УК РФ,если уже есть судимость по этим статьям???

Еще большая ответственность, чем в первый раз. Так судимость будет уже вторая.

Всё бонально просто, грозит максималка по этим статьям!

Суд, вынося приговор, по этим (и др) статьям обязан учитывать непогашенные судимости в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данных.

Посадка грозит.

Если есть условное наказание и срок его не истёк,то будет реальное наказание с отсидкой в тюрьме.

повысится ответственность. но мозгов она не добавит

Ст. 116 ч. 1 УК РФ при самозащите нанесен один удар в лицо рукой . Максимум-гематома. \"Потерпевший\" обратился в мировой суд с заявлением. Что будет ответчику? Отец приехал к ребенку,а отчим пытался противостоять их общению,за что и получил. Теперь требует 3 тысячи за якобы изорванную куртку и 50 тысяч (рублей) компенсации морального вреда. Чем кончится?

пишите обязательно встречное, что на вас напали, правда доказать вам будет трудно побои надо было снять. Сначала суд предложит помириться, если не согласитесь вынесет решение. если раньше не привлекались полагаю штраф будет, а моральный вред не больше 2 000 руб, у нас по моральному много в судах не дают.

подайте встречное заявление

Ну если это было при \"самозащите, то ничего

Статья 116 УК РФ побои что конкретно подразумевается нанесение побоев из хулиганских побуждений? Является ли хулиганскими побуждениями действия группы лиц из двух человек которые стали сначала ломать устанавливаемый соседями забор во дворе дома,а потом напали на них и стали наносит удары по различным частям тела руками и ногами.Все зафиксировано на камере и соседка видела,действме происходило среди бела дня,во дворе дома на две семьи,но крики и вид происходящего был слышен и виден всей улице.Причем забор пытались установить на законно расположенном и находящемся в собственности земельном участке, А если были двое человек их как квалифицировать,по отдельности на каждую заявление писать,ведь группа лиц этой статьей не предусмотрена.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2007 г. N 45 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ 12. Судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту \"е\" части 2 статьи 112 УК РФ). 13. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности. 14. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ. В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

Вы ждете ответ, который бы Вас устроил? Вам уже отвечали, что хулиганских побуждений в Вашем случае нет.Хулиганство- значит без причины!

Все изложенные Вами обстоятельства не влияют на квалификацию. зато могут послужить обоснованием морального ущерба (подкрепите медицинскими справками о последствиях). Пишите одно заявление- происшествие то одно.

ВУД по ст.116 УК РФ мировым. Имеет ли право суд высылать злодей подписку о невыезде заказным письмом? Прошу отвечать тех, кто знает что такое ВУД

В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.Подписка- это смешно!А в деле, что?

действительно смешно

Подписка о невыезде состоит в письменном обязательстве, а значит необходимо личное присутствие злодея и его подписи. Отсюда и ПОДПИСКА. Он сам обязуется, а не судья его обязывает. Судья только выносит постановление об избрании меры пресечения.

подскажите по ст.116 ч.1 п.а УК РФ. Дело сфабриковано, есть и свидетельства в мою пользу. Просят $ за примирение.

Во первых - там санкция до двух лет лишения свободы))) риск не велик, наличие детей - в общем Вас никто не посадит! Во вторых - если экспертиза не нашла побоев, я вообще не понимаю как дело может попасть в суд?!! На чем основывается обвинение? Идите смело в суд и тащите свидетелей, там Вас должны оправдать, и уже Вы будете требовать денег))))

И что?

без материалов дела что то конкретное не сказать....

Странно, но в ч. 1 ст. 116 нет пункта а (см. ссылку). В Вашей ситуации нужно писать заявление в СК при прокуратуре о привлечении \"потерпевшей\" за заведомо ложный донос. Этот совет даю, исходя из данных в вопросе.

Fidell прав на сто %

Вообще-то презумпцию невиновности никто не отменял и вам не нужно доказывать свою невиновность. Напротив же - я что-то не пойму какие есть доказательства вашей вины у дознания кроме показаний потерпевшей??

Если мать привлекалась по ст.116 ч.1 УК РФ, дело прекращено по ст.28УПКРФ.Имеет ли она право на получение мат. капитала?

Да конечно имеет если соблюдены все другие условия ( ну в смысле не первый ребенок и т.п.). Никто от матерей, обращающихся с заявлением на получение сертификата на мат. капитал справку об отсутствии судимости не требует и не имеет права требовать.

не имеет права только лишенная в установленном порядке родительских прав, а судимая - почему нет? если другим условиям она соответствует.

Ст. 116 УК РФ. Пострадавших двое.Из ОВД пришел ответ, что материалы переданы мировому судье Заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела надо писать от обоих пострадавших?

От обоих. Только не пострадавших, а потерпевших

да, заявление и объяснение дают оба потерпевших и еще прилагают справку о телесных повреждений.

Когда оба пишут заявление есть возможность попасть обоим на 15 суток за мелкую хулиганку=)

Можно ли примириться в суде апелляционной инстанции по ч.1ст. 116 УК РФ

по ст.116 ч.1 УК РФ можно пркратит даже в кассации, не точ то апелляции. дерзайте, а если вы потрепвший. то суд просто обязан прекратить дело.

нет конечно суд в аппеляционной инстанции такие вопросы не рассматривает

по ст.116 заседание с этого и начинается-с примирения. если этого не произошло,то слушание дела.

Апеляция в данном случае может привести к отмене приговора мирового судьи и напрвлении дела на новое рассмотрения в мировом суде, в ходе которого уже будет возможно примирение сторон. Однако суд не будет отменять приговор мирового судьи только из-за появившегося желания помириться (тем более, что мир. судьи по сто раз разъясняют право на примирение сторон при рассмотрении дела), тут нужны какие-либо нарушения процессуального закона.

Я привлекался по статье 116 ук рф-осужден на год условно. судимость погашена. имею ли право работать в школе дворником?

Дворником-то можешь.

Зависит от директора.

Возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев по п, (а) ч. 2 ст. 116 УК РФ и по факту причинения побоев, и телес

Их каждый день пачками возбуждают. В чем суть вопрса?

привлечение к уголовной отвественности по ст 116 ч. 1. УК РФ Я работаю в детском саду(на пол. ставки) и в доме ребенка меня привлекли к уголовной ответственности по 116 ст. ч. 1.
Какие последствия у меня могут возникнуть при получении судимости.
Это как нибудь отразится на мою работу?

На примирение надо идти.

Вас могут лишить права заниматься профессиональной деятельностью на определенный срок.

У Вас статья 116 УК РФ или УПК РФ?

То что вас привлекли к уголовной ответственности, еще не значит что вас осудили. Хотя думаю речь идет именно о предстоящей судимости. На данный момент нет такого закона, который бы запрещал судимым людям работать. Ограничения имеются только в ряде областей, где судимый человек работать не может по определению, исходя из специфики работы. Хоть статья 116 УК РФ и относится к насильственным преступлениям против личности, это не значит что вас немедленно уволят с работы. Дальнейшая ваша деятельность будет зависеть только от вашего работодателя.

Во-первых, в качестве кого Вы там работаете? Если работа напрямую связана с воспитанием детей (воспитатель, например), то Вы можете быть отстранены от должности , поскольку для пед.состава - судимость, основание к увольнению. Если же рабочий кухни - то НИКАК не отразится. И имейте в виду, что по ч.1 ст.116 УК РФ возможно прекращение уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям: за примирением с потерпевшим, или за деятельным раскаянием), хоть на стадии дознания, хоть в суде (до постановления приговора) на любом этапе. Прекращение уголовного дела - не влечет судимость.

подожди плакать

Ну а в чем проблема пойти на примирение? Почему не идете? Лучше один раз прогнуться (естественно не искренне), и избежать этих последствий, чем потом иметь 43 проблемы и на работе и в семье!

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - это не реабилитирующее основание. То есть, вы должны в полном объеме признать вменяемое вам преступление. На этом, в общем и целом, можно реально влететь с работой. Судимости не будет, но отношение со стороны работодателя хреновенькое. А о решении суда у вас на работе все равно будут осведомлены. для этого даже воли стороны обвинения не нужно. Нормальный работодатель сам отслеживает своих работников.

Можно ли за побои одновременно писать заявление в суд по 116 ст УК РФ и по 25 ст УК (косвенный умысел) ? Спасибо.

срок дают только по одной статье

А зачем указывать статью 25? Там что какая то санкция указана в ней чтобы это имело значение? Состав будет просто п. 1 ст. 116 УК РФ, без всяких ссылок на ст. 25 Если указывать все что относится к составу из общей части то еще придется добрый полтиник статей из общей части указать:)

побои с косвенным умыслом, извините это как?

Поддерживаю недоумение предыдущего оратора!

субъективная сторона- умысел прямой.

Ст.116 УК РФ - должен либыть след от удара или достаточно самого удара при свидетелях?

По юридичсекой природе, да и семантически, пожалуй, побои представляют собой нанесение неоднократных (множественных) ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. НУ нашим судьям, порой, это втолковать тяжело. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены в комментируемой статье к побоям. По-хорошему, наличие мед. освидетельствования с шишками, синяками и гематомами не помешает. Если часть 1 ( без хулиганки)-самые большие перспективы такого дела- жалоба по 318 УПК РФ в мировой суд.С уважением, адвокат Шахманов Р.А.

по идее,должно хватить свидетельских показаний,т.к. таким образом (свидетельскими показаниями)будет подтверждена вина обвиняемого.

не обязательно но смотря по обстоятельствам. может 115

Достаточно показаний свидетелей.

Здесь суд будет ориентироваться на показания потерпевшего (боль ), то же самое эксперт напишет (следов нет, но потерпевший жаловался на боль), а так же на показания свидетелей...

Написали заявление по ст.116 ук рф Что делать если на меня написали заявление о привлечение к уголовной ответственности за нанесениен побоев ст. 116 ук рф, а я не смогу присутствовать на суде в связи с переездом в другой город?

Зависит от части статьи. Могут и в розыск объявить, или заочный арест избрать

Девушка, вы зря тут переспрашиваете, посмотрите мой первый ответ на ваш первый вопрос. Не хотите проблем, отложите переезд. Не шутите с уголовными делами. Я в этой системе работала и знаю о чем говорю.

Подойдите к судье, обсудите Ваш отъезд. По голове не даст.

можно-ли подать заявление в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ, если виновные ллица не установлены.

А при чем здесь мировой судья? Вы заявление ПИШИТЕ в полицию. Там примут, найдут, и передадут в суд.

Подать можно, но такое заявление у Вас не примут, ибо его обязательным реквизитом являются сведения о привлекаемом Вами лице. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_54.html#p4635 Читайте внимательно ст. 318 УПК РФ

Обычно в таких ситуациях заява сперва пишется в полицию, они проверяют, устанавливают причастных лиц, отказывают в возбуждении уголовного дела так как это дело частного обвинения, а затем с этими материалами подается заява в суд

В таком случае мировой судья откажет в принятии такого заявления к производству, но обязан направить его в органы полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем обязан Вас известить. Полиция обязана провести проверку сообщения о совершенном преступлении в течении 3 дней, но срок проверки может быть продлен до 10 дней, и также письменно Вам сообщить о результате и принятом решении.

Нельзя

как отмазать парня от ст. 116 ч. 2 УК РФ? если фактически все свидетели родственники потерпевшего, а он - несовершенноле

2-ая....И что родственники не могут отмазать? Или их в счет не берут при рассмотрении дела потому что они родственники?

http://www.mosadvokat-za.narod.ru/simple.html http://otvet.mail.ru/question/48335146/ http://chur-j.narod2.ru/ADVOKATSKAYA_PRAKTIKA/

Мировое соглашение сторон. Ст. 116 и Ст. 130 УК РФ Я истец. Подскажите пожалуйста, какую сумму мне взять на примирении сторон?

Чем больше, тем лучше! Смотря насколько подсудимый заинтересован в примирении. Реально может быть 20-30 тысяч рублей. В нашем регионе суды и этого не взыскивают

Такую какую реально готовы и могут дать

Много не сорвёшь..по этим статьям..там санкция - штрафы... Спровоцируй на статью- по серьезнее..)))))))))))))))))))))))

примерение в суде не проходит по деньгам. это же не моральный ущерб

много не возьмешь, а ст.130 еще и доказать нужно, если грамотно взяться то ее сбросить всегда можно, либо Вас в расходы загнать (экспертизу проводить нужно за свой счет является ли оскорбительным выражение) так что сами смотрите но в пределах 2-3 т.р.

В нашем регионе практика не более 10000 рублей, но если он не заинтересован в судимости, то немного больше.

ст 116 ч 1 ук рф может ли рапорт дежурного УВД о принятии звонка в совершении преступления являться доказательством виновности в совершении преступления

нет

Только косвенным, как доказательство события преступления и некоторых обстоятельств его совершения, в том числе и виновности.

нет! и как в суде, так и везде-это доказательством не будет-это только констатация факта, что обратились с такой жалобой не болеееееее

Подскажите пожалуйста какая диспозиция ст.116 УК РФ \"Побои\" 116 УК РФ \"Побои\"

Статья 116. Побои ДИСПОЗИЦИЯ ЧАСТИ 1 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - САНКЦИЯ ЧАСТИ 1 наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. ДИСПОЗИЦИЯ ЧАСТИ 2 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - САНКЦИЯ ЧАСТИ 2 наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Под побоями понимается нанесение двух и более ударов (рукой, ногой, головой), а иные насильственные действия это: выкручивание рук, таскание за волосы, сжатие различных частей тела в болевых точках и т.д.

Объективная сторона преступления состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК. КАК ВИДНО ИЗ ДИСПОЗИЦИИ,деяние выражается в форме действия. В соответствии с вышеназванными Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 407, побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), их описывают, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немедицинских данных. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, вырывании волос, уколах и т.п. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект: общий.

побои

Статья 111 ч. 2 УК РФ либостатья 116 ч. 2 УК РФ Дело было так: Я со своей компанией приехал поговарить с другой компанией на счот продажи машины, вышло так что та компания закусилась с 3 мужыками, мужыки первыев принцепи начали и всё мы в 3 избили 1 мужыка у него как в последствии оказалось сломано ребро и проткнула лёгкое он слава богу остался жив, он написал заявление я показание давали не понял чота сказали щас 116 статья но скорей всего будет 111 Я ранее не судим на что мне расщитывать

скорее всего от 3-х лет условного до 4 лет реального, в зависимости от судьи. Заплати мужику тысяч 10, чтобы смягчающее обстоятельство было.

116 ст. УК РФ правомерно ли вынесение обвинит. приговора если экспертиза не дает конкретных сведений и нет свидетелей Есть судебно-медицинская экспертиза где говорится, что повреждение возникло от действия тупого твердого предмета не отобразившего своих индивидуальных свойств, а эксперт при допросе показал что повреждение могло возникнуть если сам потерпевший ногой ударил по этому предмету, учитывая, что ушиб третьего пальца на ноге, а прищемили его дверью. Свидетелей нет. Я этого не делала. На основании чего меня признали виновной? с уважением, Светлана.

Было бы неплохо добиться проведения следственного эксперимента с участием судебного медика (читай - эксперта судебно-медицинского) в ходе которого он объяснил бы как понимает, в конкретных условиях, возникновение (механизм образования) тех или иных телесных повреждений. Удачи Вам...

Что бы ответить на Ваш вопрос, надо знакомиться не только с приговором, но и со всеми материалами дела. Если Вы недовольны - обжалуйте его.

Мы ведь приговора не читали, Светлана, а пустой болтовней заниматься не хочется. Если Вас не устраивает приговор, обжалуйте его в течение 10 дней в районный суд в апелляционном порядке

10 дней на обжалование, какая разница на основании чего, приговор вынесен....

в связи с обвинительный уклоном производства

в приговоре в мотивировочной части читайте.

Женщина поступила на работу в школу в 2004 году. До этого она была осуждена по ст. 116 УК РФ и по ст. 130 ч. 1 УК РФ в 199

ст. 116 УК РФ и по ст. 130 ч. 1 УК РФ, :Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Гнать поганой метлой!!!!

моя жена тоже гардиробщицей работала, давно, выскочила из раздевалки и старшекласнику нос до крови разбила кулаком)) ) некоторые старшикласники борзые, пьют, курят, лезут без очереди- матом кроют всех как хотят, и думают что им за это ничего не будет.. . а вот куй то там...)) ) жене ничего небыло..))

Статьи 161, 163, 119, 116, 105 ук рф. Есть ли поправки по этим статьям за последний год, если есть то какие, очень надо.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 25 февраля 2011 года Одобрен Советом Федерации 2 марта 2011 года Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012; 1999, N 28, ст. 3489, 3490, 3491; 2001, N 11, ст. 1002; N 13, ст. 1140; N 26, ст. 2587; N 33, ст. 3424; N 47, ст. 4404; N 53, ст. 5028; 2002, N 10, ст. 966; N 19, ст. 1793; N 26, ст. 2518; N 44, ст. 4298; 2003, N 11, ст. 954; N 15, ст. 1304; N 27, ст. 2708; N 50, ст. 4848, 4855; 2004, N 30, ст. 3091, 3096; 2005, N 1, ст. 1, 13; N 30, ст. 3104; N 52, ст. 5574; 2006, N 50, ст. 5279; 2007, N 1, ст. 46; N 16, ст. 1822; N 21, ст. 2456; N 31, ст. 4008; N 45, ст. 5429; N 50, ст. 6246; 2008, N 15, ст. 1444; N 30, ст. 3601; N 52, ст. 6227, 6235; 2009, N 7, ст. 788; N 18, ст. 2146; N 30, ст. 3735; N 31, ст. 3921; N 44, ст. 5170; N 45, ст. 5263; N 52, ст. 6453; 2010, N 1, ст. 4; N 14, ст. 1553; N 15, ст. 1756; N 19, ст. 2289; N 21, ст. 2525, 2530; N 25, ст. 3071; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193; N 50, ст. 6610; N 52, ст. 7003) следующие изменения: Ст. 105 «Убийство». – поправок нет; Ст. 116 «Побои» - в абзаце четвертом части второй, слова \"от шести месяцев\" и слова \"от четырех\" исключить; в статье 119: « Угроза убийством и причинения тяжкого вреда здоровью» а) в абзаце втором части первой слова \"от четырех\" исключить; б) в абзаце втором части второй слова \"от двух\" исключить; в статье 161 «Грабеж» а) в абзаце втором части первой слова \"от одного года\" и слова \"от четырех\" исключить; б) в абзаце седьмом части второй слова \"от двух\" исключить; Ст. 163 «Вымогательство» в абзаце шестом части второй слова \"от трех\" исключить;

В чем разница между 115 и 116 статьей УК РФ? Наказания примерно одинаковые. К примеру, я изобью человека. Не очень сильно. По какой статье попру?

В зависимости от последствий. По ст. 115 УК - следствие, ст. 116 - дело частного обвинения 9судебное следствие)

Там же написано, по ст. 115 вызывает кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности, а по ст 116 причинение физической боли, но не повлекших последствий.

Разные последствия. 116 - гематомы, ссадины, но нет особого вреда здоровью. 115 вызывает незначительную утрату работоспособности и не обязательно имеет внешнюю сторону. Грубо говоря, если хорошо дали по лицу - это 116, если по печени 115.

Если побьешь без сотрясения, попрешь по ст.116 УК РФ. Но учти, что сотрясение определяется только по субъективным жалобам потерпевшего (головокружение, головная боль и т.д.), объективно не определяется.Так что попрешь по ст115.

в любом случае частные обвинения

Возможно ли поступление в вуз если я стою на учете в милиции по стать 116 УК РФ? На юриста

Возможно, тюремщики тоже учатся на юристов

В ВУЗ тебе дорога открыта. В любой. Лишь бы денег и мозгов хватило.

можно, но в МВД путь закрыт

Ну по конституции каждый имеет право на образование. Так что скорее всего по этой причине отказать не могут.

Люди. сидя в зоне, учаться и получают средне-специальное и высшее образование...

учиться ради бога, а работа в органах уже заказана

Скажите, если двое подозреваемых по ст 116 УК РФ, то как судья поделит приговор между ними? по каким основаниям это выя По каким основанием выясняется- кто наносил удары

А если их 10? Приговор не делят, а дают каждому, а одно из оснований, по которым суд узнаёт кто, когда и сколько наносил ударов являются показания потерпевшего!

по способностям

Если не совршенно летний парень идет по 116 или 112 или 115 статье УК РФ что ему грозит? Парню 15 лет Больше ничего сказать не могу Хотя бы минимум и максимум пример привидите

Судить его могут только по 112, по остальным он не является субъектом, будут применять воспитательные меры, вплоть до помещения в специализированное учреждение.

Совершенно зимний период жизни...

жёрдочка.

Детская колония от 2 до 5 лет смотря какой у него адвокат может быть даже и с 8 до 10 лет

Статья 116 УК РФ. Побои Мнение В 12 лет проходил по этой статье, маме выписали 400 р штрафа а меня на учет поставили! такое дело мне сейчас 19 и я привлекся к этой же статье! подскажите как может пройти суд!? еще у меня эмоциональное растройство личности драка случайная вспышку гнева поймал! так вот какие события следует ждать на суде? странно что после драки нас опросил учестковый и все притихло вот прошло 13 месяцев и дали знать об этом!

Психиатрическая экспертиза будет скорее всего штраф назначат но возможно и заключение просто вы не указали какую часть и какой пункт вам вменяют если 116ч. 1 то штраф если ч. 2 то возможно лишение свободы до 2х лет По части 1 статьи 116 УК к уголовной ответственности привлекаются лица, нанесшие побои без отягчающих обстоятельств, указанных в части 2 данной статьи. Уголовные дела по части 2 статьи 116 возбуждаются в отношении лиц нанесших побои или совершивших иные насильственные действия из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, ненависти и вражды.

надо изолировать от общества, раз с головой не дружишь

Ответственность по 116 наступает с 16 лет. Вас не могли по ней привлечь.

Подскажите пожалуйста, какой приговор следует ожидать по ч. 2 статьи 116 УК РФ п. а. ? Есть личный опыт?

лишение не знаю чтоб применяли. не бывало пока такого. чаще это штраф либо исправ работы. а что договориться никак не могли? зачем вам судимость?

1.штраф от 5 000 в пользу государства 2. потерпевший имеет право на возмещение материального и морального ущерба+расходы на адвоката - это либо в этом же процессе либо в гражданском суде

Приговор может быть обвинительный и в очень редких случаях - оправдательный. В первом случае, наказание колеблется от обязательных работ на срок до 360 часов и до лишения свободы на срок до 2 лет. Индивидуализация наказания зависит от конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого. Никакого \"штрафа в пользу государства\", как утверждает \"опытный \" Вася, санкция этой статьи не предусматривает вообще

у нас чаще всего назначают обязательные работы

Подходят ли под амнистию 2013г. статьи 111,116 и 166 УК РФ ???

А её что, уже объявили? Впервые слышу! Ну, так прочитайте \"Постановление ГД РФ\" и узнаете! Проблем-то!

кто вам сказал об амнистии?

Не было пока что амнистии. Только проекты собрались обсуждать

Даже и если Госдума объявит амнистию, то однозначно эти статьи не попадут под нее.

ст.130 п.1 УК РФ какая ответственность ст.116 п.1 УК РФ какая ответственность 130 п.1 УК РФ какая ответственность
ст.116 п.1 УК РФ какая ответственность

130 п. 1 - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 116 п. 1 - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Это ты кого так оскорбил что боишся теперь

Бывшая жена моего мужа обвиняет его по 116 ст.УК РФ.Показания ложные.Подписалась под ст.306.Подскажите,что нужно делать

Закончится следствие,пишите заявление на привлечение к ответственности по соответствующей статье.

..если уверены нанимайте адвоката пишите в овд привлеч за ложный донос если откажут в прокур. и потом в суд собирайте все все бумажки

Написать встречное заявление о заведомо ложном доносе. Отдать в ментовку,начнут отмазыватьься,сказать,что копия пойдёт в прокуратуру.Не любят менты эти статьи-донос,показания ложные.

Несколько дней назад кто то спрашивал по какой статье привлечь мужа, который её избивает....:)) Вообще-то, сложновато будет доказать заведомо ложное заявление.... Если только нету стопудового алиби на указанный день

Доказывать, что показания ложные... А там суд сам разберется, есть ли ст.306 УК в действиях потерпевшего или нет!

Побои тоже ложные, есть свидетели причинения указанных телесных повреждений? А ст. 116 УК РФ - примирение, штраф, максимум обязательные работы либо исправительные работы. Если реальный заведомо ложный донос, пускай пишет заявление в ОВД.

нет перспективы

Могу ли я защищать себя в суде (без адвоката) по ч. 1 ст. 116 УК РФ и что мне может грозить (какое наказание)?

Защити себя сам! Имеешь право

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в \"статье 115\" настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального \"закона\" от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей \"редакции\") наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Если полностью дееспособен, то можешь. Максимальное наказание - арест на срок до 3 месяцев

отделаешься штрафом, если качественно отболтаешься)) главное веди себя уверенно и грамотно изъясняйся вот и всё!

Можете. Денежный штраф. Лишение свободы не грозит.

если не судим то я уверен что срок не грозит. лучше всего мирно разойтись, ну или если следствие ведется и следователь нормальный то к следователю придти и поговорить по жизни может посоветует что. во всяком случае на суд дается бесплатный адвокат.

Удачи тебе драчун.

Судья настаивает, потому что боится за дальнейшую судьбу пригвора. если будлете призанны виновным, а потом напишите мне не дали адвоката, то за нарушение права на защиту пригвор отменят, а судье это зачем?других причин скорее всего нет. Хотя по такой статье коненоч можете защищать себя сами, закон это не запрещает, если коненоч вы не иностраеев, там инвалид и прочее

вполне можете сам

ст 116 ч1 ук рф как отказаться от назначенного адвоката?

Нюша, от назначенного адоката не советую отказываться, поскольку ты не знаешь юридических тонкостей, в процессе поплывешь. На платного ведь денег нет - правда?

НАПИШИ ОТКАЗ ОТ адвоката В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ

легко и просто можно в устной а лучше в письменной форме в виде заявления. Если есть возможность заключите договор с другим адвокатом. Вообщем то адвокат вам не обязателен если вы совершенолетний и не страдаете какими либо психическими заболеваниями

Напишите судье заявление об отказе от адвоката.

Что светит 14 летнему подростку за нарушение статьи 116 ук рф? наказание на родителей?

уголовная отвественность по ст. 116 наступает с 16 лет, в связи с чем в возбуждении уголовного дела будет отказано, а в 14 лет ребенку наказание постановка на учет в ПДН (п. 34.1.5 приказа №569 от 2000 года если мне не изменяет память) а потерпевшие могут в гражданском порядке подать в суд и взыскать моральный материальный ущерб. но все это делают

Ничего, родителей не привлекают к уголовной ответственности за деяние ребенка.

Штраф по решению суда взыщут с опекунов( родителей). ФЗ РФ \"Об образовании\" от 10.07.1992 N 3266-111. ст.50 п.11-Подростки с девиантным поведением от 11 лет,направляются по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения, обеспечивающие их медико-социальную реабилитацию, образование и профессиональную подготовку. С 16 лет пойдет на зону-малолетку, с 18 к взрослым дядям. Если не посадят- поставят на учет(УПК) или УПД заведут- ограничение свободы с поражениями в правах- никакой неприкосносновенности жилища, никакого загранпаспорта и т.д.

ст. 116 УК РФ: 1.Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Лишение свободы не предусмотрено для несовершеннолетнего, так что если назначит суд штраф, то скорее всего будут платить родители или опекуны.

Ничего не светит, ему 16 нет, родители за него наказание нести не будут, вспоминаем принцип вины в уголовном праве.

В течение какого времени (после случая) можно обратиться в суд с заявлением по 116 УК РФ? Инцедент (побои) имел место в октябре 2011г. , участковый направил материал в мировой суд. В течение какого времени можно написать заявление в суд?

заявление какого рода вы собираетесь писать, если материал(уголовное дело) в суде?

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье- ДВА года со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу

мы хотели бы узнать через сколько снимается уголовное дела по ч. 1 статья 116. УК РФ нам дали еще штраф 7000 тыс рублей.

если я все правильно понял, то 3. Судимость погашается: б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

да, согласен с Ярославом, но при оформлении каких-либо документов будут указывать \"судим\"

судимость будет считаться погашенной по истечении 1 года после уплаты штрафа

оплатите и ждите год

кроме ЕЩЕ и штраф- что присудили?

имеет ли право потерпевший по ст. 116 ч. 1 ук рф подать ходотайство мировому суду на психиатр. экспертизу подозреваемого

Зачем? это нужнее подозреваемому. А так может

В мировом суде находится заявление о вобуждении дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Обвинение ложное. Как лучше поступить?

Побей. Не обидно будет ))) А вообще - ЗАЩИЩАТЬСЯ! Желаю успеха!

Как оно может быть ложным? В любом случае есть свидетели, и побои должны быть зафиксированы.

Здравствуйте Вадим! Для того чтобы доказать свою невиновность и не причастность к совершению преступления Вам необходимо представить суду дказательства - свидетелей, которые подтвердят Ваше алиби и т. д. С уважением, Адвокат Коллегии адвокатов города Москвы \"Московский адвокат\" П.А. Куприянов 8 965 289 00 73

1. Ознакомиться с материалами дела 2. найти адвоката 3. предоставить доказательства Вашей невиновности суду. 4. лучше всего если Вы помиритесь с обвинителем))

бесполезно. даже без отсутствия свидетелей может быть обвинительный приговор, особенно если побои были сняты сразу

Здравствуйте Вадим.я только что проиграла такое дело.соседка( 70 лет) подала на меня в суд что я ее избила.была стычка но я ее не трогала.но она где то наставила себе синяков .зафиксировала их через 4 дня и привела свидетелей .они естесственно ничего не видели .но подтвердили что я ее избила.моя ошибка была в том что я не наняла адвоката.если отношения с обвинителем очень плохие и ему не нужны ваши извинения советую не идти на примирение т.к.. вы тем самым признаете свою вину..советую в первую очередь найми адвоката.удачи вам

раз поступил значит факт был

Дела частного обвинения относятся к категории небольшой тяжести, но по продолжительности и скандальности их можно отнести к особо тяжким. Советую защищаться от необоснованного обвинения. Без изучения материалов дела трудно сказать о перспективе данного дела. Вы имеет право в рамках данного уголовного дела обратиться в суд со встречным заявлением, если имеются для этого основания. Обращаться в суд со встречным заявлением по ст. 129 УК РФ (Клевета) не стоит. Адвокат по уголовным делам. Ягодкин Петр Павлович тел. 8(903)148-60-56

Потрать деньги на своих Друзей- свидетелей, которые будут утверждать , что тебя публично оскорбляли. это ст. 130 УК , и быстрее пиши встречный иск по этой статье....в суде проси показать как и сколько раз наносились побои, скорее всего свидетели будут рассказывать разные версии, вот на разности показаний и строй свою Защиту. У меня тоже самое было . Одна аферистка решила денег подзаработать , наврала про побои ...А судьи и адвокаты только и смотрят , чтобы им взятку дали....

Если нет возможности мириться с потерпевшим, то защищаться. По ст. 116 УК наибольшее количество оправданий. Без адвоката, даже самого ленивого, будет сложно.

Последствия вступления в силу по ч1. ст.116 УК РФ. В чем заключается наказание за побои , но следов в травмпункте не найдено, по данной статье и каковы последствия? Спасибо.

Для квалификации действий виновного по этой статье достаточно просто причинения физической боли. Такие действия наказываются штрафом, обязательными или исправительными работами

никаких

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) в остальном сложно сказать что-то конкретное, т.к. надо разбираться с каждым частным случаем отдельно, в целом при побоях вполне может и не быть никаих следов, но может быть достаточно иных доказательств (показания свидетелей, медосвидетельствование, фидео-, фото- аудиофиксация происшедшего и т.д.)

Срочно нужна словесная консультация статьям 116 и 119 УК РФ. Вопрос жизни и смерти.!желательно в агенте или скайпе!!!!

К сожалению,по скайпу оплата за словесную консультацию не проходит

Да кто же будет Вас консультировать по уголовному делу бесплатно?! Любой труд должен быть оплачен!

Какой срок исковой давности по ст 116 УК РФ, совершено в октябре 2009, приговор март 2011. Можно ли подать иск о возмещении морального вреда, не откажут ли по срокам?

иск о компенсации морального вреда - гражданский иск и сроков нет. Но если есть материальный ущерб-три года. Лучше не ждать, а брать приговор с отметкой о вступлении в законную силу и в суд, от госпошлины ВЫ освобождены

Срок исковой давности и уголовное дело - понятия несовместимые

дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено за истечением срока давности, был выплачен моральный вред. Но экспертиза показала ч. 1 ст. 115. Так как дело было прекращено, судья экспертное заключение не оценивал. Естественно, потерпевший имеет право обратиться за возмещением морального вреда и по ч. 1 ст. 115 . Судья в городском суде сообщила, что ей мало экспертизы по уголовному делу, что она ОБЯЗАНА назначить экспертизу по гражданскому делу о правильности лечения. Права ли судья? В данном случае речь не идет о жадности потерпевшего, об этом не надо. Нет времени рассказывать о личности злодея.

Если Вы не будет требовать возмещения расходов на лечение - такая экспертиза необоснована. Об этом и скажите судье. Речь идет только о моральном вреде.

Жираф большой, ему видней. Судья руководствуется законом и личным убеждением. Это его право.

Ничего вообще не присудят. Моральный вред взыскивается только один раз.

Консультация по подсудности дела по статье 116 части 2 УК РФ нужна Добрый день! Направили мировому судье заявление о возбуждении дела по части 2 статьи 116 УК РФ, побои группой лиц без предварительного сговора и из хулиганских побуждений. Она отказала и вернула дело назад,сославшись на статью 20 УПК РФ и то,что расследование по данной статье должен проволдить орган дознания или прокурор. В статье 20 УПК РФ указана статья 116 УК РФ без части как подсудная мировому судье. Что следует обращаться в прокуратуру или орган дознания, или судья не права? Спасибо

Суд прав. С заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УКРФ следует обращаться в прокуратуру либо милицию.

Не знаю, что Вы там смотрели, часть 2 ст.20 УПК четко говорит: к делам частного обвинения относятся дела по части первой статьи 116 УК РФ. У Вас часть 2 - Вам в милицию.

Вчера вечером вроде в ст.20 УПК была указано только часть 1 ст.116... сейчас глянул- за ночь вроде ничего не изменилось- также и осталась часть 1- Статья 20. Виды уголовного преследования 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ , 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения ... --------- в дежурную часть милиции вам,батенька ...

Частное обвинение по 115 или 116 УК РФ Здравствуйте,честной народ!! Доброго времени суток всем!! Подскажите пожалуйста,ситуация такая. Несколько лет назад(больше 2-х лет) моя бабка написала на меня заявление в милицию о том,что я на неё напала. К заявлению приложила бумагу из травмпункта,где было написано,что у неё ободран палец. Участковый взял с меня объяснение,где я сказала,что и знать не знаю,как это случилось. Свидетелей не было. Дело то ли не возбудили,то ли закрыли. Теперь эта сумасшедшая подаёт в суд. Подскажите,примет ли суд заявление,если сроки давности явно прошли. И как часто суды возбуждают судопроизводство,если милиция отказалась?

Если заявление по тем же событиям, то необходимо все-таки узнать какое решение было ранее принято ибо : УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям... 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. а также :УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования

Да нет. Всё сроки уже прошли. Вот если она замутила по новому делу....Смотри будь осторожнее.

у нас был подобный случай срок истечения давности 2 года. Уже не имеет значения никакие факты .

А по делам частного обвинения только суды и ведут расследование. Милиция здесь ни при чем. По заявлению бабули мировой судья назначает дело - и доказывайте свою невиновность!

Подскажите пожалуйста: Статья 116 часть 1я, УК РФ. Какое наказание?

штраф до 40 тыс руб,или размер зарплаты осуждённого за три месяца,либо исправительные работы до 6 мес,либо арест сроком до трёх мес.

УК РФ ч.1 ст. 116 Объясните На меня подали заявление по ч. 1 ст. 116 УКРФ возможно ли те синяки которые я нанес потерпевшему списать на самооборону!!! почему мне говорят что в 116 ст... нет такого понятия как оборона?!?!это что можно подходить к любому человеку и пупо ставить синяки....если он ответит, то и он получит 116

Добрый день! Если была самооборона то и на вас должны быть синяки или ссадины. Вам необходимо в объяснении рассказать в полиции как была реально ситуация и подать заявление на клевету. Удачи.

лучше расскажи нам как дело было! может там и правда 116!

по обстоятельствам дела в суде все решается

Могу ли я работать частным охранником или в любой другой охране (кроме милицейской) имея судимость по ст. 115, 116 УК Рф

Частным охранником или в любой другой охране (кроме милицейской) - можете после погашения судимости. . законодательство не запрещает.. . .. вопрос-только в решении конкретного работодателя

Охрана охране рознь, как и фирма фирме. Знаю такие компании, где возьмут не только с судимостью, но даже, если отбываете условный срок. Естественно, что это частные компании. Работа - сутки через сутки, зарплата - 1100 р/смена. Ни трудового договора, ни соцпакета, форменная одежда полностью за свой счёт. Так что шанс есть.

можете, ограничений в законе нет по этому вопросу

Ст. 116 УК РФ, надеюсь на реальную помощь Женщина написала заявление, якобы я ее избила. Была только словесная перебранка. Она предоставила справку из травмпункта, что у нее какая-то ссадина, не помню где. Все ложь, обман, клевета. У нее свидетели только косвенные, заинтересованные лица (подруга и парень) . Как мне защищаться в суде? Какую доказательную базу я должна предоставить? Смогу ли я сама, без помощи адвоката?

вообще это она должна доказать,что это вы ее избили

а статья еще не дикриминализована?

Ну....у судов в данном деле странная позиция, как скажет судья \"У суда нет оснований не доверять потерпевшей, а показания подсудимой стоит оценивать критично\" Вот такой у нас суд. Вообще узнайте, чего хочет потерпевшая и попробуйте примириться. Если вас признают виновной, то вам грозит штраф (4000-10000 - примерно) и возмещение морального вреда, если он будет заявлен. Если вам не нужна судимость, примиритесь. Адвокат вам будет назначен бесплатный, но от него толку никакого, пригласите своего защитника обязательно.

Лучше с помощью адвоката.

Свидетели присутствовали при нанесении ударов, если нет, то их за ложные показания в тюрьму.

В какой суд мне подавать заявление о возбуждении уголовного дела. по ст. 116 ч. 1 УК. РФ, ст. 115 УК РФ, ст. 139 УК РФ.

На основании ст. 125 УПК РФ обжалуйте бездействие в суд общей юрисдикции.

По первым двум статьям заявление о привлечении к уголовной ответственности подается непосредственно мировому судье. По делам о нарушении неприкосновенности жилища обязательно производство предварительного следствия. Эта категория дел подследственна следователям Следственного комитетеа РФ. К ним и нужно обращаться по поводу возбуждения уголовного дела

В полицию.

Какие последствия отказа от заявления по ст. 116 УК РФ Для того, кто отказался, кроме невозможности обратиться по данным обстоятельствам вновь?

Уголовное преследование лица прекращается

Виновник не буден наказан.

прекращение дела на стадии начала производства

Это статья частного обвинения. Отказаться вы можете на любой стадии и за этим последует прекращение уголовного преследования или прекращение уголовного дела, в зависимости от количества инкриминируемых статей.

Какое наказание за СТ.116 УК РФ?

Статья 116. Побои

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, -

наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2 года расстрела)

в книгах для юристов написано

Ne horoshee :)

http://e-baikal.ru/news?record_id=3351 - посмотри ссылочку там есть все!

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Пусть злодей примет все меры к активному замирению с терпилой, даст ему денег побольше, поцелует куда-нибудь, даст ему сладких апельсинов и т.д. и тогда есть шанс что уголовного наказания по этой статье не будет.

Если следак шьет эту статью, то см. ст. 75-76 УК РФ, можно зацепиться за ст.14. п.2 УК РФ

Статья 116 УК РФ-побои. При попытке договориться с б/ж о порядке общения с ребенком, произошла потасовка с ее теперешним, так как он препятствовал. Нашлись свидетели -6 штук-что видели как будто я ему приехал п... ы дать, так как из-за него у нас семья и распалась. Судье адвокатша иха-они подруги, хоть и шифруются, нашептала про меня видать такое.. . Апелляция бессмыслена, так как государство наше БЕСПРАВОВОЕ. Представляете, КАКОВО мне? Теперь 10000 штрафа ему с меня и все расходы.. . +статья мне на всю жизнь, а заодно и дочке.. . Вопрос: подать апелляцию, хотя как уж писал, бессмысленно, все выплатить, как и предписали или грохнуть его и бывшую, так чтоб если статья, -то за дело?

1) напишите апелляцию. 2) попробуйте разговорить ее нынешнего и записать весь разговор на диктофон. 3) и предоставьте эту диктофонную запись в суд.

Подайте жалобу, в любом случаее. А когда сей факт имел место быть?

Чем чреват факт судимости по ч. 1 ст. 116 УК РФ?

чреват он самой судимостью. если вы захотите устроиться на работу где делают запросы в ИЦ МВД то вылезет данный факт и вас могут не взять. а так собственно ничем особенным

проблеммами с устройством на работу

штраф или общ. работами или заключение на срок от 3х месяцев....А так это клеймо пожизни ничего хорошего не даст, будет везде всплывать и чуть что ты будеш всегда виноват....

какое наказание может применить мировой судья за неявку в суд ответчику по ст.116 ч.1 УК РФ

для начала штраф, потом принудительный привод, а там....как богу на душу

Штраф !

Расстрел!!!

Ст. 247 УПК. Ч. 2: При неявке подсудимого рассмотрение дела должно быть отложено. Ч. 3: Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения (то есть - закрыть)

объявить его в розыск, а после этого арестовать!!! но вряд ли вы доведете до этого

Уважаемая Вера, Вы вправе заявить ходатайство, желательно в письменном виде, о проведении судебного разбирательства в Ваше отсутствие и зарегистрировать его до начала судебного разбирательства через секретаря либо помощника мирового судьи, в производстве которого находится уголовное дело частного обвинения. При этих обстоятельствах мировой судья не вправе применить в отношении Вас какую - либо меру ответственности за неявку в судебное заседание. В таком же порядке Вы вправе изложить свои показания по делу, представить в суд доказательства, свидетельствующие о Вашей невиновности, заявить ходатайства об истребовании доказательств. Желаю удачи. С уважением, Хмельницкий Д.Д.

сначала привод. а если скрылся, то розыск, а потом арест. но я вам советую надо идти в суд, по такой статье УК РФ не сажают (если нет судимости непогашенной)

Бьет, не значит любит. Бьёт, значит ст. 115, 116 Уголовного Кодекса РФ?

бьет - значит дибил... слов нет на то чтоб объяснить свои мысли...)))

Ваша настольная книга?

Здравствуйте,скажите пожалуйста в течение какого времени я могу подать заявление в мировой суд по статье 116 УК РФ?

Чем раньше, тем лучше

вы должны подать заявление в полицию, зафиксировать следы побоев у судмедиков, а дело передает в суд следователь

ст. 78 УК РФ-два года после совершения преступления небольшой тяжести. в этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, поскольку истек срок давности.

ч. 1 ст. 116 УК РФ. Последствия вступления обв. приговора в силу. Ну что чаще применяется в виде наказания? Штраф, работы, ещё что-то? Сообщают ли по месту работы и т.д?

Как правило штраф. На работу не сообщается. Не советские времена, слава богу.

Применяется то, что наиболее полно будет соответствовать материалам и фактическим обстоятельствам дела, личности виновного и т.д. и т.п. Никаких шаблонов в индивидуализации наказания нет и быть не может

Сообщается по месту работы в любом случае если работа на бюджетной основе

Завтра мировой суд(я-потерпевшая по ст.116 УК РФ). Волнуюсь. Как себя вести и не \"вывести из себя\"?

1. Не поддаваться на провокации - Вас будут поливать грязью злодей и его адвокат- это обычная тактика. 2. Поддерживать обвинение. 3. Требуйте максимального наказания - женщин бить нельзя наберите в Яндексе УК РФ и найдите эту статью. 4. Требуйте возмещения морального вреда по максимуму.. 5. Требуйте возмещения матеиального вреда - чеки на лекарства, если лечились. Удачи.

я тут погуглил... там написано, что обычно эта статья обходится штрафом.... думайте о хорошем,

Если не хочешь там быть то утром пиши ходатайство о рассмотрении материалов дела в твое отсутствие!!! Хотя и без него рассмотрят

Пишите отказ. Судья обязана его удовлетворить. \"Возражение на судебный приказ\"!!!

сильно Вас избили? Вам то чего бояться, Вы потерпевшая.

Имеют ли мировые судьи разбирать уголовные дела (ст.116 ч.2 УК РФ)? Можно отменить решение мир. судьи, ссылаясь на это?

Леночка! Судьи, в том числе и мировые не разбирают уголовные дела, а рассматривают. В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ определена подсудность уголовных дел.. Где сказано, чт Мировому судье подсудны уголовные дела о престурлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. После рассмотрения дела мировой судья выносит приговор, который в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, в районный суд, но через мирового судью. Из чего следует, что апелляционная жалоба подаётся мировому судье, который после её принятия решает впрос о направлении дела в суд апелляционной инстнации.

это в их компетенции, у вас есть 10 сут

Да по подсудности ст.116 (ст.31-32 УПК РФ) -компетенция мировых судей!По срокам обжалуйте в районный или городской суд!

Мировые судьи рассматривают уголовные дела, где срок наказания в виде лишения свободы не превышает 3 лет. Ст 116 ч.2.УК РФ Побои совершенные из хулиганских побуждений, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста -восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Для того чтобы обжаловать приговор или постановление мирового судьи Вам надо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Все, ответившие до меня, правы. И отменить приговор лишь на том основании, что Вы написали в вопросе, не получится.

обжалуйте пока срок не вышел, они часто в таких делах химичат

Ссылаясь на ЭТО нельзя.

решение суда можно не отменить,а обжаловать в 10-дневный срок. Есть 4 статьи УК, дела по которым рассматриваются в мировом суде - это дела частного обвинения. ст 116 в их числе

Именно мировые судьи и рассматривают данную категорию дел. Если Вы не согласны с приговором в 10- дневный срок нужно писать апелляционную жалобу

как защетить себя по обвинению ст.116 ч. 1 уголовного кодекса РФ. если нет даже справки о нанесеннх телесных поврежденив

Обратиться к адвокату

Законно ли отказывают в возбуждении уголовного дела, по факту побоев (ст. 116 п.1 УК РФ). Говорят что отказанно в возбуж 116 п.1 УК РФ). Говорят что отказанно в возбуждении на основании 1ч.1 ст.24УПК РФ.

по побоям (ст.116) потерпевший должен обращаться с заявлением не в полицию, а к мировому судье, это называется заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения

\\Дополню ответ Ю. Ижевского- незаконно, т.к. это не входит в компетецию полиции, принимать решение по уголовному делу будет мировой судья в виде приговора, обвинительного или оправдательного.

смотря какие правоохранительные органы решают вопрос. Полиция по заявлению вполне законно. Суд принимает заявление к производству.

Уголовное дело по обвинению гражданина Ярцева в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ «Побои», было р

не подлежит.

нет

если он конкретную причину отвода судей назовёт к примеру личная заинтересовонность этого судьи и опишет удовретворительную причину то дело могут передать.

ничего не передадут, тем более в район

в чем разница между 115 УК РФ и 116 УК дело частного обвения. предъявили по 116 УК РФ, сейчас хотят переквалифицировать на 115 УК. В чем тонкость, и можно ли переквалифицировать.

2.6.5.Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) Объективная сторона умышленного причинения легкого вреда здоровью состоит в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Деяние здесь чаще всего выражается в форме действия, реже — бездействия. Состав по конструкции: материальный. В соответствии с вышеназванными Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 407, признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности, равную 5%. Субъективная сторона выражается в форме умысла. Субъект: общий. 2.6.6.Побои (ст. 116 УК) Объективная сторона преступления состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК. Как видно из диспозиции, деяние выражается в форме действия. В соответствии с вышеназванными Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными Приказом Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 407, побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), их описывают, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немедицинских данных. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, вырывании волос, уколах и т.п. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект: общий.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) -- Вот она и разница..никаких тонкостей нет.Если было кратковременное расстройство здоровья (по-простому- на \"больничном\" был человек несколько дней),вот уже- и 115-я

Переквалифицировать можно, а разница вся в том, что ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровья, ст. 116 УК РФ побои. Разница между побоями и легким вредом здоровья заключается именно в том, причинен ли вред здоровью или нет. Попросту говоря, если человека ударили, и у него небольшие покраснения и он нормально себя чувствует - то это побои, но если он допустим упал от удара, у него кружится голова, он на больничном и т.п., то будет легкий вред здоровья.

115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью. ст. 116 УК РФ Побои.

Суть в телесных повреждениях. Для того, чтобы правильно квалифицировать нужно смотреть заключение СМЭ

кто хочет переквалификации? на какой стадии рассмотрения дела? у кого находится материал? если побои не влекут за собой временной утраты трудоспособности,то ст.115 указывает наоборот -кратковременное расстройство здоровья. синяки например классифиуации вообще не подлежат. теперь обратите внимание : предъявили ст.116 УК РФ побои,где соответствующие медсправки и вдруг это кого то неустроило. суд конечно вправе это не сделать,но переквалифицировать не будет.

Во время отбытия наказания был осужден по ст 116 ч 1 УК РФ по ПРИГОВОРу штраф 2500 руб. Штраф оплатил но после этого ад

потому что у новой статьи стоит часть вторая (ты ранее судимый)

как уйти от ответствености за побои статья 116 УК.РФ. задали на практике..помогите плиз кто знает))

не ить не кого..=)) или убежать!!!=)

Здравствуйте,скажите пожалуйста в течение какого времени я могу подать заявление в мировой суд по статье 116 УК РФ?

пишите быстрее-президент скоро направит в думу законопроект об исключении из уголовного кодекса этой статьи -будет только административная ответсвенность -примерный срок-сентябрь месяц 2011

3 года

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

два года (п. \"а\" ч.1 ст. 87 УК ТФ) . заявление подается в мировом суде.

в любое время

Бьет, не значит любит. Бьёт, значит ст. 115, 116 Уголовного Кодекса РФ?

А, что если он любит бить - баклуши !?!

Не надо стыдиться того, что человек произошел от обезьяны, но и демонстрировать это тоже не надо.

Предъявили обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ . Заявители договорились оговорить , свидетели их родственники . У меня свидетелей нет . Адвокат говорит \" судьба \" . Что будет если не буду ходить в суд , ни с судебными приставами , ни по обязательстту о явке ,данному розыскникам ?С начала возбуждения дела в суде прошло 1год и4 месца .

Если все так как ты описываешь, то шансов на оправдательный приговор нет. Посуди сам. С одной стороны как доказательство это твои показания. С другой стороны - показания потерпевшего, свидетелей, заключение судмедэкспертизы, наверняка еще очные ставки были проведены. Есть небольшой шанс, что следствие допустило процессуальные ошибки и что то из доказательств твоей вины отпадет, но это очень небольшой шанс.Если у тебя грамотный адвокат и он отработал честно то тогда как говорит адвокат \"судьба\". Если не будешь являться в суд - доставят приводом. Санкцию по данной статье надеюсь знаешь. Она не предусматривает даже лишения свободы. По данной статье срок давности 2 года с момента СОВЕРШЕНИЯ преступления. После чего лицо совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности. ст.78 УК РФ. Но учти, что течение срока давноси приостанавливается если ты будешь уклоняться от суда (ч.2 ст78 УК РФ) . Так что посчитай сроки и подумай соит ли оно того. Законный метод тянуть время это больничный. Так что думай тебе решать. А детектор лжи это фантастика. Ни один суд не примет показания полиграфа как доказательство. Самый реальный шанс для тебя это заставить свидетелей и потерпевшего говорить правду или найти свидетелей которые подтвердят твою невиновность. А для поиска свидетелей ты можешь привлекать кого угодно: милицию, СМИ, детективные агенства.

Обратитесь на сайт uridkonsult.narod.ru Вам перезвонят и бесплатно проконсультируют!

все равно найдут . знаешь что я предлагаю набери на сайте детектор лжи в америке это распространено . требуй подвергнуть свидетелей тесту на детекторе лжи настаивай хоть может их напугаешь. главное требуй. полирограф. у нас есть такие фирмы предлагают услуги стоит недорого дешевле чем адвокат. набери поиск. там список фирм надо вводить науку а то суд у нас как древний рим. у нас романо германское право . наши юристы со своим допотопным гуманитарным образованием весь цивилизованый мир смешат. как и с думой с одной партией

Не нужно уклоняться от явки, - в этом Вы навредите себе. А без изучения дела что-либо по нему сказать сложно. Юридически неграмотный человек может преподнести по-своему содержание уголовного дела. Но если все так как Вы говорите, свидетели на их стороне и у них судебно-медицинская экспертизы, то это действительно СУДЬБА. Извините конечно, но лучше горькая ПРАВДА, чем сладкая ложь. Желаю удачи.

слушайте по данной категории дел, всё равно должна проводится судмедэкспертиза, Акта медосвидетельствования, который проводился на момент сбора материала проверки недостаточно. Адвокат на судебном заседании пусть заявит ходатайство об отложении дела для подготовки ходатайства о проведении экспертизы, потом пока назначят. проведут, далее еще потянуть время и когда два года с момента якобы состоявшегося события пройдет, то дело должны прекратить за истечением срока привлечения к уголовной ответственности, тяните резину.... Коль у Вас 1 год и 4 месяца с момента возбуждения, а если Вам посчитать с момента совершения (якобы)

Подайте встречное заявление против потерпевшего. данные о Ваших повреждениях запросит суд в травмпункте.

пишите ситуацию подробно. ничего непонятно. кто кого оговорил

Какие нужны вопросы при опросе свидетелей по уг.делу ч.1 ст.116 УК РФ вместо адвоката

Если это уголовное дело, то это уже не опрос, а допрос. А вопросы нужны закрепляющие следующее: место совершения, обстоятельства послужившие началом, в какой последовательности развивались события, характер драки, последствия, ущерб, характер нанесенных внешних повреждений, круг свидетелей. А вы обвиняете или защищаетесь, от этого вырабатываются разные позиции.

еще необходимо указать ФИО свидетелей, адреса/телефоны, место работы... Главный вопрос : что вы видели? Я,Видел как этот (Иванов) уехал с место происшествия (ДТП) и не оказал помощи Сидорову.... Было так...я и гр.Сидоров переходили дорогу по пеш.переходу на зеленый свет светофора, а гр.Иванов проехал и сбил гр.Сидорова = при этот еще и пострадал автомобиль ауди а6, стоявший припаркованный у абочины... но мне удалось запомнить номер авто гр.Иванова (белый бмв с номерами Иванов). Вот так, удачи!

Скорее всего Вы все-таки имеете ввиду ДОПРОС свидетеля в суде. У свидетеля по побоям нужно выяснить: 1) В каких отношениях он находится с обвиняемой и потерпевшей стороной - это нужно для того, чтобы потом в прениях сторон можно было сказать, что свидетель является хорошим другом такого-то и соответственно его выгораживает. 2) Где именно находился свидетель в момент конфликта? Что именно видел? Кто первый начал коннфликт? Какие удары, чем и кому были нанесены, с какой силой? Какое было поведение обеих сторон после окончания конфликта - пытался ли оказывать мед. помощь (т.к. вызов \"скорой\" при побоях маловероятен)? Да и еще Вы не уточнили - интересы какой из сторон Вы собираетесь отстаивать? От этого зависит уклон вопросов. И свидетелей противной стороны надо запутывать и пытаться доказать, что они ничего не видели (или наоборот видели) и говорят не правду.

разные варианты,смотря где рассматривается материал. для первоначального материала в милиции опрос делается для сбора материала для вынесения отказного : вынесли постановление и дали ответ для обращения в суд. если дело в суде то ответы даны верно,причем всеми кто вам отвечал.

Касающиеся обстоятельств данного дела, а также обязательно вопросы, относящиеся к характеристике личности обвиняемого, характеристике личности потерпевшего, а также личностей других свидетелей, каковы взаимоотношения между этим свидетелем и свидетелем обвиняемого, со свидетелем потрпевшего, каковы взаимоотношения этого свидетеля с обвиняемым, с потерпевшим. То есть вопросы к свидетелю должны задаваться не только о месте, времени, обстоятельствах преступления, должна стать явной вся характеристика взаимоотношений всех участников процесса, на основании чего уже суд делает выводы, кто к кому как относится, и о правдивости данных показаний.

Получили повестку в суд в пяницу вечером по ст.116 УК РФ 116 УК РФ, заседание назначено на 12:00 понедельника. Каким образом нужно и можно известить суд о своей неявке по причине болезни, и не будет ли поздно, если суд оповещать в тот же день, когда назначено заседание, в связи с поздним сроком получения повестки.

не поздно. с утра позвоните в канцелярию суда . Но на следующее заседание надо будет предоставить больничный.

Нужно обжаловать постановление о возбуждении уг. дела. Но дело по ст. 116 ч.1 УК РФ возбуждено 07.09.2010г. Не поздно ил

Однозначно надо! Помогу вам составить ходатайство.

Факт возбуждения уголовного дела - дело десятое. Оспорить его возбуждение практически невозможно, так что ищи другие варианты.

обжаловать в суд возможно. Но каков будет результат? Без квалифицированной помощи адвоката Вам не обойтись. Лишь ознакомившись с материалами уг. дела возможно принять решение, как правильно действовать.

Дело давно должно было в суд уйти. В дознании срок - месяц, если не продлевать, конечно.

Нужна юридическая консультация по квалификации преступления статьи 116 УК РФ Добрый день! Суть вопроса в том, что гражданка Б. подала три заявления частного обвинения на своих соседей по дворовой территории,которые причинили ей побои согласно освидетельствования в БСМ. При обращении в милицию ей было отказано УУМ в возбуждении уг.дела со ссылкой на то, что дела частного обвинения рассматриваются судом. Все три заявления поданные в мировой суд по части 1 статьи 116 УК РФ судья возратила,отказав в возбуждении на основании статьи 321 УПК РФ. Обратила внимание, что в даннорм сслучае побои причинены группой лиц а не ккаждым в отдельности,приняв во внимание статью 35 часть 1 УК РФ. Однако квалификация статьи 116 как 1, так и 2 часть не содержат в себе квалифиц. признака группы лиц. Как же быть в данной ситуации. И хулиганство здесь скорее всего не просматривается. Спасибо за ответы!

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. По смыслу части второй ст.63, отягчающее обстоятельство может и не предусматриваться в качестве признака преступления в Особенной части УК. поэтому преступление, на мой взгляд, будет квалифицировно как побои (ст.116), совершенные при отягчающих обстоятельствах (группой лиц) Соответственно, отягчающее обстоятельство будет учтено при назначении наказания

в милицию с решением суда-чтож еще??

видимо вы не до конца указали мотивировку суда, который отказал расмотреть заявление по существу

по статьям 115 116 и 119 ч1 ук рф можно получить реальный срок и срок давности по делу если закончилось примирением

По ст.115, 116-наказание в виде лишения свободы вообще не предусмотрено(если это ч.1 данных статей) 119-тоже небольшой тяжести и получить реальный срок надо сильно умудриться.. Что значит срок давности если дело дело законч.примиреним? Если имеете в виду судимость-то при примирении сторон ее нет вообще.

по таким статьям только лохи срок мотают.

Сформулируйте правильно вопрос и тогда получите ответ.

нет

Ты эти статьи знаешь? Если бы ты их прочитал один раз то сдесь не задавал бы глупых вопросов!

115, 116 вообще дела частного обвинения! где вполне возможно что договоришься с потерпевшим за небольшую плату...

о чем гласит ст. 116 УК РФ и какое наказание она предусматривает?

Круто. Отличную консультацию получил господин Ревухин.

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Статья 116. Побои Комментарий к статье 116 1. Объектом преступного посягательства в точном смысле слова является не здоровье, а более широкий круг отношений - телесная неприкосновенность личности. 2. Действия, входящие в объективную сторону, шире, нежели это следует из заголовка статьи. К ним относятся: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий. 3. Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других - в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115. 4. Если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. 111, 112 и др.). 5. Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. 6. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных. 7. Помимо побоев по ст. 116 наказывается совершение и иных насильственных действий. К ним могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п. 8. Так же, как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по коммент. статье при наличии двух условий: а) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; б) они причинили физическую боль потерпевшему. Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдание, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями именно физической боли. Поэтому если некрепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 116 неприменима. 9. Помимо возможности освобождения от УО по данной категории дел на основании ст. 75 или 76, необходимо помнить о положениях ч. 2 ст. 14, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук). 10. Побои как многократное нанесение ударов следует отграничивать от истязания, совершаемого путем систематического нанесения побоев (ст. 117): в последнем случае речь идет о нескольких актах избиения, разделенных во времени. Побои же как самостоятельный вид преступления предполагают совпадение во времени наносимых потерпевшему ударов. 11. Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого. 12. При наличии хулиганских побуждений содеянное приобретает квалифицированный вид преступления. 13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

мир-й судья установил срок 2 недели для приведения соответствие с требованием ст.318 упк рф заявления по ст 116 ч 1 ук

Ну и в чем проблема-то? Срок назначен требования известны... Правда не ясно из вопроса, что было написано в заявлении...

вернуть согласно ч.1 ст.319 УПК РФ чтобы исправить заявление согласно указанной статье. установление сроков скорее всего зависит от загруженности судьи по работе.

будут розыскивать по ст.116 УК РФ уже было заседание по ст.116 УК РФ. / есть отказной,с рекоменд. обращ. в мировой, мед.экспер., свидетели/, но нет-виновной -сбежала за пределы РФ/ . Назначили следующее заседание через 10 дней , с ее принудительным приводом. Но ее -нет, чтож ,останется -без наказания , будет ли объявлена в розыск

Заочное рассмотрение уголовного дела незаконно, противоречит нормам международного права. Не знаю случаев, чтобы по 116 объявляли в розыск. Но ходатайство заявить попробуйте. Удачи. Скорее всего, злодей отсилится 2 года в зарубежах, чтобы истекли сроки давности.

суд накаание может вынеси заочно, поймают больше дадут,да и ёще в деле будет отметка, склонен к побегу а ето плохой плюс во время отсидки

Расскажите пожалуйста алгоритм привлечения к уголовной ответственности по п.1 ст.116 УК РФ, в УВД уже обращались

Обычное заявление в в мировой суд с указанием анкетных данных обидчика (ФИО дата рождения, адрес проживания) и свидетелей. А дальше вам не подскажешь. Ситуации разные. Как суд решит.

Как говориться - Был бы человек, за что привлеч всегда найдётся))

Если известные полные данные \" обидчика\", то обращайтесь в мировой суд, если нет, то обжалуйте отказ в суде.

УВД наверное по УПК РФ ст. 24ч.1 п.3 отказал то догда только суд

алгоритм это из высшей математики. юристы гуманитарное образование. соответсвует ли суд решение матем решению.а+ в =с какой там алгоритм. вы бы еще написали как составить график привлечения к уголовной ответсвенности.

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности соучастника преступления по ст.116 УК РФ?

возможно, но и участника тоже надо привлекать - так как должно быть лицо, которое причинило (или нанесло) эти побои потерпевшему.

А что значит - соучастник? Не бил, но подбадривал злодея? В этом случае - нет. А если бил - он участник. Подавайте на обоих

Действет ли в уголовном праве нижний предел штрафа. Конкретная ситуация: ст. 116 ч. 1 УК РФ, привлечён впервые, одно смягчающее-ребёнок на иждивении, отсутствие отягчающих, положительные характеристики, зарплата 10 тысяч. назначен штраф в 7 тысяч без отсрочки. Есть ли смысл обжаловать?

на мой взгляд не имеет смысла. Суд назначил Вам довольно мягкое наказание. Он мог действовать в этих пределах: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ , суд вправе был подвергнуть Вас МИНИМАЛЬНОМУ штрафу в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев.

я тоже полагаю что вы легко отделались, обжаловать не стоит, хотя если срок не прпустили то можете. Заявите ходатайство о рассрочке

Вопрос о клвалификации части 2 статьи 116 УК РФ Ситуация следующая: Семья Р. решили установить забор на принадлежащем им на праве частной собственности земельном участке,дабы избежать загрязнения территории со стороны соседей Б. Во время установки забора семьей Р. мать и 17 летняя дочь Б. возвращались с прогулки и увидев такое начали забор расскачивать и ломать,выражаясь грубой нецензурной бранью. Муж Р. попытался их отогнать от забора но мать и дочь набросились на него,стали наносить удары ногами и руками по различным частям тела,повалили на землю. Он от них только отбивался. вступившаяся за зятя Р. его мать также получила несколько ударов по телу и лицу и тоже ответила семье Б. Весь конфликт был зафиксирован уличной камерой видеонаблюдения и соседкой. Обратившиеся в БСМЭ семьи Р. и Б. получили легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин не повлекших расстройства здоровья . Вызванные на место сотрудники милиции передали все материалы УИМ,но тот в возбуждении УД отказал,пояснив что драка была обоюдная и надо обращаться в суд в частном порядке. Вопрос такой: Если составить заявление в суд о возбуждении дела в порядке статьи 318 УПК РФ по побоям,то будет ли признак хулиганствав в действиях матери и дочери Б. и также группа лиц. Заявление о нанесении повреждений имуществу и поломке забора подавать отдельно в милицию или описать в исковом заявлении о возмещении материального и морально вреда.? Спасибо за ответы и мнения

Вообще-то участковый обязан был у вас принять заявление и зарегистрировать его согласно закона, а уж потом принимать решение, да и то - в зависимости от ваших заявлений по делу: если вы настаиваете на возбуждении уголовного дела, то передать его в орган дознания для возбуждения, если бы в процессе проверки вы отказались от уголовного преследования - вынести об этом постановление. Хулиганства в действиях ваших соседок не будет и никто его не усмотрит: основной признак хулиганства - нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, а его нет. Из вашего рассказа усматриваются все признаки личных неприязненных отношений. Обратитесь сначала в прокуратуру с жалобой на действия участкового и, если после этого не возбуят уголовное дело - обратитесь в мировой суд с исковым заявлением, + сразу же напишите заявление о возмщении материального вреда (отдельно или в этом же иске).

Признаков хулиганства в Вашем случае нет, группа лиц, как квалифицирующий признак отсутсвует по побоям,возмещение ущерба решайте в гражданском порядке, никакого отношения к преступлению и состава преступления не имеет.

Моральный ущерб по ст УК РФ 116 \"Побои\" На моего сына подали в суд за то что он с другом, якобы избил другого ребенка. Им всем по 14 лет. Мой ребенок говорит что ударил тыльной стороной ладони в лоб 2 раза. На нас подали иск в размере 150 т. р. (физический и моральные ущерб). Родители потерпевшего работают в медицинском учреждении и успешно предоставили все справки о нанесенном ущербе. Каковы их шансы на успех?

сУд за физичЕский ущеРд выраЖеный в вИде леГкого врЕда здоРовью,пО этОй стАтье-моЖет взЫскать дО 40 000 р.,(вклЮчая лекАрстВа и т.д.),а морАльнЫй пО мЕре докаЗательств,малОвероятно чТо 150 000 отсУдят...

Не высоки...)

На ваш вопрос нельзя ответить потому что не написали самого главного - какой именно вред здоровью был причинен ребенку - сотрясение мозга, ушиб и т.д. все зависит от этого и расходы за лечение и размер возмещения морального вреда

вам придется оплатить лечение. моральный вред в данной ситуации может быть не больше нескольких тысяч (ну пять максимум). это ведь обычная детская драка?

а зачем Ваш ребенок признал что САМ ударил его Тыльной стороной Ладони , для того чтобы совесть очистить что ли... Признание обвиняемого -ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и хотя автора этого постулата ( Александра Януарьевича Вышинского давно нет в живых . дело его ЖИВЕТ и по сей день.... теперь смотрим ситуацию с другой стороны . вы в этом вопросе САМИ признали, что Ваш ребенок ударил другого Тыльной стороной ладони... -это доказательство , помимо признания вашего сына... тот факт , что истцы , которые заявили Иск против Вас выиграют \"то к бабушке \" не ходить... Уместно заметить, что МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА - вообще Нет, НЕ было и не БУДЕТ никогда ...Есть МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД.... Запросить в иске можно и 500 000 рублей и даже 510 000 тысяч....вопрос в другой ...присудят тысяч 30 000 ...в т.. ч. возмещение судебных издержек + Моральный вред 10000 + возмещение затрат на юридическую помощь при подтверждающих документах (всего не более 35 000 руб. + если будут правильные чеки на лекарства и мед.расходы....( при этом надо будет проверить медицинская помощь оказывалась по полису Обязательного Мед страхования ( муниципальное мед учреждение или нет.. или Добровольное мед.страхование... в концовке тысяч 40 всего в лучшем случае и геморроя хождения по судам...для потерпевшей стороны... Честно говоря не вижу здесь состава по ст.116 УК ( вот именно я его не вижу....а как его увидел дознаватель или следователь пока не знаю... надо при выполнении ст 217 УПК рапорт оперов почитать и постановление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 116... Пока я вижу тут состав по ст.213 УК , но ответственность по этой статье возможно с 16 летнего возраста....так что ...что-то вы не договариваете...

Что делать? Как правильно добиться возмещения морального вреда. 115 или 116 УК РФ На корпоративном празднике ударом головы порвали губу. Пьяный неадекватный человек,без объяснения причин. Порывался добивать, отащили. Вызвали скорую. Наложили 5 швов.Справка есть.Телефонограмму в милицию отправили.Не могу есть 3 дня. Бегаю по больницам, не могу нормально спать. Поясните кто может, как это квалифицировать и что дальше правильно делать.

Большое значение для удовлетворения такого иска имеет доказывание в суде степени физических и нравственных страданий , понесенных Вами в результате данной травмы. Физические страдания - это болезненные ощущения , неудобства , как Вы говорите, не можете спать, и есть тоже наверное и т.п. А нравственные - все, что касается моральных переживаний : это и испорченный (извините уж) внешний вид , оскорбительное для Вас поведение виновного в присутствии и на глазах коллег, друзей ...Если это случилось недавно, то я понимаю, что и Новогодний праздник испорчен, из дома не выйдешь с такой травмой ...ну и так далее , многое зависит от Вашего возраста, пола, должности, обстоятельств личной жизни . При доказывании морального вреда - больше эмоций , это помогает судье понять степень как физических, так и нравственных страданий. Что можно подствердить документально или свидетельскими показаниями, - подтверждайте. Можете предложить суду для обозрения даже пару фотографий : одну до травмы, другую - сейчас, после травмы, тоже действует в таких случаях , наглядно поможет убедиться, как Вы морально страдаете. Заявление о компенсации морального вреда в дело приобщите, но в суде надо не просто его подтвердить , а доказывать, как я уже сказала.

необходимо обратиться с заявлением в милицию, предоставить справку из больницы и свидетелей указать, вы сейчас на больничном?

Заявление в милицию и иск на возмещение морального вреда.

Надо не телефонограмму, а с заявлением в милицию по месту совершения преступления идти. Проходить суд-мед экспертизу. В моральный вред можете включить физические и моральные страдания, приложив справки от врачей, чеки на приобретение лекарств, свидетельские показания что не могли употреблять пищу, сколько дней длился больничный и т.д. Все это учитывается. А правильную квалификацию дадут следователи в милиции. Это тоже зависит от многих факторов ( какие повреждения, сколько дней будет больничный, по езультатам экспертизы и т.д.

Милиция по ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ с лицами дела не возбуждает! Есть нюансы при подаче заявления по данным статьям, если сотрудники отнесутся к Вам с пониманием, то помогут \"правильно\" написать. Если нет, то Вы хоть лоб расшибите))

Ходите к своему врачу , обязательно расскажите о том ,что с Вами случилось и побольше жалуйтесь на боли ,недомогания,неприятные ощущения.Берите направления к специалистам-хирургу,невропатологу.Сходите к стоматологу.У каждого специалиста попросите справку о своем состоянии или письменные рекомендации и рецепты на лекарства.Своего врача-терапевта попросите внести записи в карточку.Одновременно подайте заявление в милицию по месту жительства.Давность получения телесных повреждений Вам устанавливать не нужно.После причинения Вам телесных повреждений,Вы своевременно обратились за медицинской помощью.Откажут в возбуждении уголовного дела,но зато установят если не установлен, или Вам незнакомый, причинившего Вам вред и скорее всего,если он человек разумный,когда трезвый,то Вы с ним будете примиряться и он Вам что-то компенсирует..А если неразумный -будете судиться.Он будет осужден по ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью.Если получится,то из хулиганских побуждений.В этом случае чуть больше ответственность и компенсация .

какую компенсацию морального вреда в рублёвом эквиваленте можно потребовать по статье 116 УК ч.1

Законодательство РФ не ограничивает Ваши притязания на размер компенсации морального вреда. Каждый случай индивидуален. Удачи

штраф до 100 тысяч

За перелом 30 000 не больше. Это практика.

Это на сколько Вы сами оцениваете свои моральные и физические страдания, которые причинены Вам этим преступлением. На сколько сильно затронуты Ваши именно нематериальные ценности (жизнь, здоровье, доброе имя, честь, достоинство, деловая репутация и т.д. и т.п.) и эта сумма, которую Вы можете затребовать может быть различной в зависимости от дела и ситуации: от 0 до бесконечности, хоть 10 миллионов. Но нужны Ваши обоснования.

Размер компенсации определяет суд. Вы можете попросить взыскать любую сумму. практика такова, что суд почти всегда ее снижает. Реально, я полагаю, от 10 000 рублей.

Это же не магазин. В суде нет расценок по видам статей УК РФ. Все индивидуально. Но в каждом суде и регионе сложились свои понимания размеров сумм. Люди все разные и требования у всех разные. Зависит также от обстоятельств конкретного дела, личности потерпевшего и обвиняемого. А регулируется ст. ст. 150-152 ГК РФ и ст.ст. 1099-1101 ГК РФ. Соответственно учитывается степень нравственных и физических страданий, и бла-бла-бла.

в зависимости от причененного морального вреда. Потребовать Вы можете сколько угодно, но не факт, что столько выплатят

сами опредедяйте

обычно \"моральный вред\" потерпевшему возмещается до суда, чтобы в суде примириться. а сумма....все зависит от обстоятельств. у нас люди от 10000 берут....

Подскажите, пожалуйста, сроки привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 116, 119, 129 и 306 УК РФ. Спасибо!

сроки привлечения к уголовной ответственности 116 2 года 119 6 лет 129 6 лет 306 10 лет

Статья 116. наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. Или Вас интересуют сроки давности?

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Подскажите,как быть...если человеку избившему двух девушек не за что...предъявлена 116 статья УК РФ. Как наказать его!? Предусматривает ли закон потерпевшей стороне адвоката или только в суде?

Вам адвокат не очень нужен. Потерпевшему бесплатно он не положен. Вам нужно правдиво рассказать то, что было на самом деле. Не забудьте - неприязни вы к злодею не испытываете, причин оговаривать его у вас нет. Вы не первый раз задаете вопрос об этом но не пишите: Возбудила ли уголовное дело милиция, либо вы сами хотите подать в порядке частного обвинения, т.к. Вам отказали в возбуждении уголовного дела? Кто ему эту статью предъявил? Поэтому полноценный ответ вам дать сложно. Сходите в участок мирового судьи - там должны быть образцы заявлений в порядке частного обвинения на стене. Это если ничего не возбуждено. Моральный вред не забудьте потребовать! Удачи!

Гандон этот человек, и судя по всему очень крутой

адвокат может быть у любого лица. а как наказать - то найти грамотного адвоката(только адвоката) рассказать ситуацю и разработать тактику. ситуация очень важна

конечно, потерпевший может иметь представителя и в стадии дознания и в суде. Но это не обязательно и нужно заключать соглашение самим. Назначать адвоката потерпевшему никто не будет

Этот человек будет наказан приговором суда. А девушки (потерпевшие) еще могут \"наказать\" его,обратившись с иском о возмещении им морального вреда.

Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Я вам уже ответила в вопросе про адвоката. Пишите, если есть вопросы.

Сколько примерно стоят услуги юриста, представляющего интересы потерпевшего в суде(ст.116 УК РФ)?

Порядок цен на такие услуги в разных регионах может сильно отличаться

Вопрос по ст. 119 УК РФ. В начале июня между мной и подругой произошла драка. После чего она на меня написала заявление. Сегодня пришел участковый и вызвал меня в дознание. Сказал что на меня возбудили УД по ст. 119 и по побоям (точно не знаю какая, либо 115, либо 116). При чем сказал, чтоб я явилась в дознание с вещами! Так, на всякий случай, т.к. потерпевшая настаивает на изоляции меня от общества!
Закрывают ли по этим статьям в СИЗО до суда?
Всем спасибо!

Живчик успокоил )))))))) 116 побои. наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Лишают свободы если побои нанесены из хулиганских побуждений или расовой ненависти. Однако это дело частного обвинения т.е. к уголовной ответственности суд привлекает виновного по заявлению потерпевшего, участковый только нарабатывает доказательственную базу. Побои нужно доказать мед.заключением, вид наказания будет зависеть от обстоятельств при которых побои наносились и степени их тяжести. Я бы на ваше месте встречное заявление написал. А в СИЗО вас ни кто не закроет, вы же не убийца-рецидивист....

Могут, но вря дли. звоните адвокату. пару лет условно вы получите точно)

Добрый день! В УПК четко прописаны основания для применения в отношении подозреваемого/обвиняемого меры пресечения, а именно: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого/обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Все зависит от того, как на суде докажет ли необходимость Вашего закрытия в СИЗО или нет. Судья может заменить и на подписку о невыезде если не усмотрит законных оснований! Желаю Вам удачи!

Вообщето мало данных но по ст. 116 \" побои \" выносится отказной материал и пострадавшему рекомендуется обратиться в суд в частном порядке. По заявлению пострадавшей дело передается на рассмотрение в мировой суд где дело может быть прекращено по примирению сторон. МИРИТЕСЬ !

Пошлите участкового и подругу далеко. Ничего Вам не будет спите спокойно. Участковый шутник видать новый Олег Попов.

на понт берут, не ссы полюбому не закроют, максимум штрах при самом херовом раскладе, так что пи...й подругу дальше, главное ножи или палки в руки не бери, а то 119 могут натянуть...

Товарищи, кто нибудь может подельтися макетом уголовного дела по ст. 112, 115, 116, 118, 119 УК РФ? ПОЖАЛУЙСТА!!!

немного не понятно, что такое макет уголовного дела. Но если нужно для учёбы, то пойдите к мировым судьям, познакомьтесь с секретарями и получите у них любое дело в порядке частного обвинения (их полно) и сделайте из него макет для учёбы, заменив фамилии.

Я тоже не совсем понимаю выражение \"макет уголовного дела\". ..Если вам нужно \"учебное дело ( по уголовному праву) - это одно....А если реально уголовное дело-тут уж извиняйте)

оли повестку в мировой суд как обвиняемому по ст.116 ч.1 УК РФ (побои). Фактически преступление не совершалось, оговор.

Вот в суде и будете доказывать оговор. Если докажете, то противная сторона будет сама в роли обвиняемой.

Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои) В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои). Возможно ли подать во время судебного заседания иск о возмещении морального вреда в денежной форме Потому что насколько мне известно в Гражданском судопроизводстве такие иски рассматривают районные суды (мировым судьям они не подсудны). А как дела обстоят в уголовном процессе Будут ли являться доказательством свидетельские показания (человека 3), и возраст потерпевшей 60 лет. И если есть возможность киньте ссылку на хороший образец такого иска.

иск такой заявить конечно можно, но ДО удаления суда на приговор. действительно, иски о компенсации морального вреда мировым судьям не подсудны, но в данном случае иск заявляется в связи с моральным вредом, причиненным потерпевшей побоями. поэтому, заявляйте смело-и побольше-суд все равно снизит размер. в качестве показаний доказательств, кроме показаний свидетелей, запаситесь справками от врача-что поднималось давление, выписывались таблетки от стресса или еще что-то в этом роде. пойдут рассказы о сорванных поездках, мероприятиях, и прочее. удачи! да, не забудьте взыскать расходы на оплату лечения, а также на оказание юридическом помощи, если нанимали адвоката

\"а также на оказание юридическом помощи, если нанимали адвоката\" за интернет трафик с обвиняемого взыщите, ведь образец искали в инете.) Заявить можете, никаких препятствий в данном случае нет. Но реального удовлетворения Вы не получите, так максимум тысячи три (естественно российских рублей) Да и какой моральный вред причинен. Возраст это не самое главное. В чем вред выразился. И чем вы его собираетесь доказывать.

Потерпевшая может написать исковое заявление и его удовлетворят. Вопрос будет состоять в сумме. Например за причинение тяжкого вреда здоровью удовлетворяют от 10 до 50 тыс, ну может иногда больше. Это те случаи, которые я знаю. Сколько удовлетворят по побоям, я не знаю. Но заявить можно и наверное нужно. Заявить иск можно как на стадии следствия, так и на стадии судебного процесса, но как былом сказано ранее, только до удаления суда в совещательную комнату. Еще иногда бывает так, что исковые требования судьи выделяют в отдельное- гражданское производство. Когда как, иногда удовлетворяют тут же в процессе, иногда выделяют. Иск пишется на имя того Суда, где ведется рассмотрение уголовного дела. После чего в шапочке указываются данные истца и ответчика. После чего уже можно описать произошедшее, что мол в определенный день ФИО злодея нанес мне побои, можно описать как он это сделал, отчего я испытала сильную физическую боль, нравственные страдания. В результате нанесенных мне ударов у меня образовались телесные повреждения характера....Можно обосновать конкретными статьями из ГК РФ, затем указать: Прошу взыскать с ФИО сумму в счет возмещения причиненного мне морального вреда в размере ***** рублей *** копеек. Фамилия, дата, подпись.

Есть, УПК РФ такое право предусматривает по месту рассмотрения дела мировым судьей. Иск обычный с изложением обстоятельств и привязкой к преступлению и уголовному делу, с полным изложением моральных травм.

Частный обвинитель- лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, в соответствии со ст. 43 УПК \"наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 УПК РФ. А в ч.6 указанной ст. в частности говорится: 6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Ответьте пожалуйста,будут ли поправки по статье 116 ч.2,158ч.2 УК РФ

Ох, бедолага, ну ты попал... Щас Алиневод растолкует...

прошу обращаться к вышеуказаному адресату-он очень обрадуеться услышав подобный вопрос

Каких оснований достаточно для таго чтоб подать на человека в суд за нарушение 115,116 и 117 статей УК РФ ?

115,116 это дела частного обвинения и по ним потерпевший может СРАЗУ обратится в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. А вот 117 требует предварительного следствия и поэтому по этой статье надо обращаться в милицию. Поэтому если вы оставляете все три статьи, тогда Вам в милицию. если 117 уберете, то к мировому судье. Для 115,116 необходимо зафиксировать побои. Пишется заявление, прикладываете копию паспорта, справку о побоях и в суд.

следов спермы

Подпадает ли порка ребёнка-подростка под статьи \"побои\" и \"истязание\" УК РФ? Ст. 116 ч. 1:
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Ст. 117
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

______________________________

Итого. Всё есть для того, чтобы сажать пап-маргиналов и мам-истеричек. Почему не сажают?!
б) Надо ли, на ваш взгляд?

в этом возрасте пора и сдачи давать

Конечно попадает под статьи! А не сажают потому, что куда девать ребятишек?

получается истеричек надо лечить принудительно пап-маргиналов - пороть при людно но это всё будет не скоро логика такая (Райкин сказал) надо пороть - меня порол отец и тебя будут пороть

а ювеналы вообще сожрут без соли

Вот тут презмдент говорит детские сады надо строить... БРЕД... Детские дома надо строить, а проблема сдетскими садами решится сама собой, достаточно следовать УКРФ

стирилизовать!

Что обычно (РЕАЛЬНО) назначают родителям, если виновник несовершеннолетний, за деяние по ст. 116 УК РФ (побои) Если выплату в денежном выражении, то обычно какова сумма этой выплаты?
По ситуации: один несовершеннолетний ударил другого несовершеннолетнего.
В Постановлении об отказе в возбуждении уг.дела сказано: \"....В действиях Б. ..формально содержится состав преступления преусмотренный ст. 116 УК РФ, но на момент совершения данного преступления подросток не достиг возраста уголовной ответственности по данной статье.\" ну и т.д.
Что скажете, уважаемые?
Неужели закон даже самых беззащитных граждан, наших деток, не защищает, а вовлекает в волокиту. И не привлекает к взысканию неродивых родителей, которые покрывают и выгораживают своих детей, которые измываются над одноклассниками.

1.По деньгам- по собственной инициативе никакой орган вам никакую выплату не назначит. Законные представитель (родители) потрепевшего вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда к законным представителям (родителям) виновного.Сумму компенсации можете требовать любую,но- тут уж как решит суд. 2.В административном порядке- малолетнего виновника поставят на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних,а родителей пацана привлекут к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание. Вот такой будет расклад.Так что за деньгами идите в суд.Остальное сделают без вас.

от ста минимальных размеров оплаты труда и почему это 116???а 115 как же??

уг. ответственность наступает с 14-16 лет. Даже если ребенок убьет человека ему ничего не будет за это, а тут побил. Измываются не родители, а детки. Тем более Вы не видите своего ребенка, как он себя ведет вне вашего контроля и т.д.

Родители за детей в уголовном порядке не отвечают.

отказной вынесли в милиции. они народ малограмотный и безтолковый,хотя отказной правомерен. при нанесении побоев нужно обращаться сразу в суд. вопросы наказания,примирения решает судья. закон указывает возраст несовершеннолетнего когда наступает ответственность. вы ничего не написали про обстоятельства дела,только сеяте панику,общественное мнение создаете по принципу \"в пользу бедных\", делайте выводы о нерадивых родителях. и главный ваш вопрос - денежная выплата. если бы написали подробно,то ответ был бы бругой,совет другой,вы бы знали как правильно поступить и победить

как доказать провокацию на противоправные дейсвия предусмотренные ч.1 ст.116 УК РФ ? при составление искового заявления в суд о перерасчете пенсии между юристом (частным предпринимателем) и пенсионером возник спор(скандал) в результате возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116УК РФ.юрист-потерпевший,пенсионер-подсудимый.

Невозможно. Любая провокация -ничто по сравнению с нанесением вами побоев. Если юрист докажет сам факт нанесения вами побоев и подтвердит побои документально, то судья вынесет вам обвинительный приговор. Интересно, а были ли этому свидетели? И сознались ли вы сами?

для этого нужно написать все обстоятельства дела. тогда можно что то и ответить

Вы даете крайне скудную информацию для того, чтобы оценить была ли провокация

Спасибо, что не убили! Провокация,т.е. противоправные действия потерпевшего являются смягчающми вину обстоятельствами и только.Доказательствами могут являться показания свидетелей , а также встречное заявление по факту оскорбления пенсионера.

ну и вопросы...

скажите, что это за статья - статья 116 ч.1 УК РФ и какое предусматривает наказание?

Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Зацепок немеряно по этой статье, можно легко посадить и также легко отмазать...

какое накозание понесёт человек обвиняющийся по статье 116 ч.1 УК РФ

Если рассматривать конкретное обстоятельство, то помипо наказания, установленного самой статьей 116 Нужно рассматривать смягчающие и отягчающие обстоятельства преступления.

1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

На усмотрение суда, согласно УК РФ и УПК РФ (Здесь же, в свою очередь, сыграют очень многие факторы).

20-25 тр., если докажешь.

согласно приговору

как написать возражение на апелляционую жалобу по ч. 1 ст. 116 УК РФ как написат возражение на апелляционую жалобу по ч. 1 ст. 116 УК РФ, потерпевший подал жалобу на отмену приговора. моих подзащитных оправдали и даже реабелетировали, конешно потерпевщий будет жаловаться мне нужно написать возражение для того, что бы оставели приговор в силе.

Согласен с предыдущим оратором

Стесняюсь спросить, но всё таки спрошу, а Вы юрист?

ваше возражение не поможет. у потерпевших есть законное право писать в следующую инстанцию

Судя по тому, какую роль Вы исполняли в суде, вы должны иметь юр. образование, поэтому Ваш вопрос более чем странен

как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 УК РФ 116 ч.2 ук рф

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.

Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

мировой суд не рассматиривает уголовные дела не предусмотренные ст. 32 УПК РФ, а побои не относятся к его компетенции. по ст. 116 ч. 2 УК РФ необходимо обращаться в районный суд. все остальное - ка процитировал коллега

аталья, вы вообще кодекс уголовно-процессуальный читали? ст.116 УК - побои - дело частного обвинения, рассматривается мировыми судьями по заявлению потерпевшего.
В веху в такой то суд, потерпевшего Иванова Ивана Ивановича - проживающего там-то , заявление.
Далее, напипример: 1.01.2007 г. в кв.3 д.8 по ул.ленина г.Энска Петров на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры нанес мне два удара кулаком в лицо, причинив мне физическую боль.
Прошу суд принять дело по обвинению петрова Петра петровича в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ - нанесение побоев, к производству.
Петров петр Петрович 12.07.1980 года рождения, уроженец г.Энска, проживает по адресу: г.Энск ул.Пушкина д.8 кв.9.
Прошу вызвать в суд свидетелей: Иванову марию ивановну адрес, Селиванова Игоря Викторовича: адрес.
число подпись
Если проходили медосвидетельствование, то укажите приложение: копия акта медосвидетельствования.

Уголовный кодекс ПМР СТАТЬЯ 123 а также 116 часть два что они гласят и за что За что осудили по этим статьям 123 115 часть 2

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
· наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
· наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
· наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Что такое ПМР ?А если УК РФ просто, то
Cт. 116, ч.2 Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, совершенные из хулиганских побуждений
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 123. Незаконное производство аборта

1. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


Яндекс.Метрика